Listing des trolls du forum et suivi des sanctions

[Obamot]

et la suite...

bistrot/nouveau-forum-a-venir-que-voulez-vous-comme-fonctions-t14350.html

Quel succès, cette purge!
Aujourd'hui 21/07, 3 posts publiés dans la journée. Hier, pareil....
Et pas vu a priori la tête d'un nouvel intervenant, même pas un possesseur d'Okofen avec des problèmes, c'est dire....
Ca reste en l'état?

D’abord non, on ne peut pas adhérer au vocabulaire de tes propos sans rappeler la réalité des faits.

N’est-ce pas le résultat de la morve continuelle du Circus et de ses Z’amis dont tu faisais parfois partie en venant habilement jeter de l’huile sur le feu et même de façon insistante? — puisque injures et danses du scalp ont été stoppées nettes? — Alors oui, “bravo”, vous aviez “scalpé” hardiment, ON VOIT TON RÉSULTAT (collectif).

Rappelons la réalité des faits dans l’histoire récent, il y a eu un puissant raz-le-bol d’un ping-pong de toutes sortes de grossièretés en tout genre! C’est Perplex (que je remercie hautement) qui a suggéré qu’il ne fallait plus répondre aux grossièretés de Gadebois… (en quelque sorte, et il a eu raison, je m’y attelais déjà depuis que Remundo avait claqué la porte, mais c’était dur dur lorsque les mêmes “mèmes” revenaient à la charge) Ces grossièretés n’étaient pas seulement dans le vocabulaire mais dans SON habileté à se “dupliquer” mentir et manipuler “grossièrement” en mentant aux gens droit dans les yeux (et je pèse mes mots tellement le mec est tordu sans foi ni loi ni respect aucun…) tu t’es tantôt aussi plaint des grossièretés, et tantôt tu as participé à cette “duplicité” aussi bien qu’aux attaques ad hominem en tout genre (comme beaucoup qui étaient exaspérés et ne savaient pus comment “communiquer” dans un tel contexte!

MAIS, beaucoup ont immédiatement et spontanément emboîtés le pas à la proposition de Perplex. Le tableau c’est que d’un côté les insultes fusaient et en face nous n’y répondions plus… Et la situation a continué jusqu’au paroxysme de l’absurde et le coup de sang du “Patron”. Et maintenant tu t’en plaindrais? Mais tu n’as jamais su sur quel pied danser, alors que maintenant libéré de la noirceur tu pourrais exprimer ce qu’il y a de bon en toi et (re)devenir plus vertueux…? QU’ATTENDS-TU BON SANG AU LIEU DE TE PLAINDRE? Quant ã la “participation”, sujet longtemps débattu, des années de sape ont laisser des marques encore lisibles dans certaines réactions. Personne n’a assez salué le COURAGE de Christophe qui a dû faire le pas et surmonter des obstacles multiples pour passer à l’action. Un effort gigantesque qui mérite le respect (au lieu de vagues réprimandes improbables, que fallait-il faire d’autre?)

Peut-être vaudrait-il bien relancer le/s fil/s “amélioration des forums”, et y poster des suggestions sur “comment augmenter la participation”?

[sicetaitsimple]

Quant ã la “participation”, sujet longtemps débattu, des années de sape ont laisser des marques encore lisibles dans certaines réactions.

Il me semble qu'un certain Obamot a été banni quelques années pour justement avoir pourri le forum?

[Obamot]

bistrot/nouveau-forum-a-venir-que-voulez-vous-comme-fonctions-t14350.html

[sicetaitsimple]

bistrot/que-faut-il-faire-de-obamot-t12250.html

[Obamot]

Ça n’a aboutit à rien, “pas éligible”.
En tant qu’élu TROLL cherche plutôt qui y est ici >>> à la 1ère page de ce fil:

LE LISTING A JOUR:

1) sicetaitsimple
Son profil: sicetaitsimple-u19360/
Son historique de messages: sicetaitsimple-u19360/posts/

2) guygadebois
Son profil: guygadebois-u22272/
Son historique de messages: guygadebois-u22272/posts/

3) abc2019
Son profil: abc2019-u22590/
Son historique de messages: abc2019-u22590/posts/

bistrot/listing-des-trolls-du-forum-t16381.html

tu lis quel nom à la 1ère place?

[Remundo]

bon les gars, pas la peine de faire le concours du troll, hein...

[Christophe]

tu lis quel nom à la 1ère place?

C'est le dernier des Mohicans ?

ps: t'étais plus, je crois, sur le forum à ce moment là, sinon la 1ere place était pour toi !

[Obamot]

FAUX ! Car on ne peut que lire:

” Listing des trolls du forum et suivi des sanctions ”

LE LISTING A JOUR:

Il est donc “à jour” tel quel… puisqu’il n’a pas changé depuis!

[Obamot]

Coucou les amis. Bon, j’anticipe les commentaires sur la venue de cette “chose”, que chacun a vu.

Parce que le fofo ne s’est toujours pas remis d’un traumatisme de plus de 3 ans, d’une spirale folle & incroyable de manipulations, mensonges, insultes & fuites de membres après cabale de fausses catégorisation d’éconologie “stremdroate” sur fond sophistique pathologiquement pervers de fakes News et autre chaîne de pseudos multiples, j’en passe et des pires…
ET PARCE QUE DÉJÀ UN PIED DANS LA PORTE “IL” remet ça, voici comment:

1) la “chose” qui n’a même pas posté de “bonjour” poli en arrivant ni quoi que ce soit d’amical sur ses intérêts et intentions.

‘LeRetour’ de LeProf.jpg (78.05 Kio) Consulté 501 fois

2) ème point, déjà le choix de son pseudo “LeProf” était “signé”. Vague tentative perverse d’un rappel à ce qu’il y a de plus détestable et vile PAR LÀ BANDE, puisque rebelote de: manipulation/déstabilisation insupportable et NON DÉSIRÉE. Je crois en effet me souvenir que le ban de “PasDuTout” avait été modifié d’une date de péremption donnée que j’ai oubliée à un ban définitif (si oui y doit y avoir eu des motifs): mais quoi qu’il en soit le niveau de ses nuisances ayant dépassé l’entendement et le supportable, était ainsi justifié! Et il nous en a fait baver comme jamais.

3) preuve “qu’il ne sait pas se tenir” son 1er post s’adressait à moi sur la base d’un mensonge et d’une manipulation et fond de frustration ici >>> en détails inouïs ci-après.

4) les propos mensongers tenus relèvent de la diffamation, de l’invention, de l’usurpation d’identité et donc de manipulation, dės le premier post on atteint la folie de la “projection pathologique et sophistique” sans limite, comme avant:

J'ai fait de la statique et de la résistance de matériaux […] pour simplifier et éviter l'intrication proportionnelle de "sin θ", le "Moment" d'une "Force" est calculé au plus élémentaire selon la formule: Moment (τ) = F × r

Merci de me créditer, surtout quand vous transformez mon travail avec une photo arrangée et dites ensuite n'importe quoi.

4) franchement ça blesse, c’est odieux, c’est fait pour perturber et intriguer, n’ayant absolument pas cru à cette mirobolante coïncidence d’une chaîne YouTube dans l’oubli avec un post d’une chaîne datant de 5 ans, que l’auteur à partir d’une capture écran (qui ne peut pas être “pinguée” en lien inverse puisque le lien n’existe pas), et parmi un milliard de sites web dont 250’000 sont créés chaque jour, que l’auteur de cette chaîne soit tombé par hasard sur mon post, sans que quelqu’un l’eût dénoncé? Et ensuite qu’on m’en fasse l’a remarque! Ou que ce soit un hasard incroyable? Donc soit…

5) sauf que ce message dans une formulation hautement toxique (pour moi) puisqu’il m’était adressé, était mensonger:
— un reproche sans doute inexistant adressé à moi sans que je ne puisse rien faire sans connaître son auteur “réel”.
— message escompté suggérer une réaction (qui n’a pas eut lieu, un flop heureusement)
— insinuation que “j’aurais dit n’importe quoi”, je peux me tromper, mais dire “n’importe quoi” non, je connais la formule…
— allégation que j’en aurais modifié le contenu, bah non, c’est une copie conforme. Donc diffamation,

6) devant ce flot de toxicité, et étant persuadé que le dépositaire de la vidéo sur sa chaîne ne pouvait être l’auteur du message posté sur Éconologie pour se plaindre, et voyant ce cauchemar revenir (car c’est un cauchemar, on n’arrive plus à se défaire de ce type de poison), j’ai finalement retrouvé la trace des coordonnées de l’auteur de la chaîne YouTube, et… je… lui ai écris… pour m’excuser (sait-on jamais, je tiens copie de mon email et la réponse de l’auteur à la modération)…

7) ici la preuve de la “combine” dévoilée, qui réunit la perversité qu’on lui connaît, et la réponse que oui, c’est une usurpation:

IMG_7750.jpeg (286.4 Kio) Consulté 501 fois

d’autres indices le valident, démasqué, cet oppresseur n’a plus rien à faire ici.

9) Conclusions, en effet il cumule les nuisances:
— “merci de me créditer” = double imposture, il faudrait créditer quelqu’un qu’il n’est pas + preuve d’usurpation.
— “vous transformez mon travail” = pas “son” puisqu’il n’est pas qui il prétend être + rien de transformé.
— “photo arrangée” = il n’y a rien “d’arrangé”, photo 100% conforme à l’original, il nous ment droit dans les yeux.
— “dire n’importe quoi” = tout sauf n’importe quoi, j’ai pas inventé cette formule de physique, LOL

Pour l’indiscible créature malfaisante qui se présentait comme l’archange de la vérité, il recommence sont système d’intrusion le pied dans la porte, en s’insinuant mine de rien pour ensuite tout recommencer à zéro.
Qu’il dégage et vite avant qu’il ne soit trop tard, il dégote déjà le jackpot du démon incarné: dehors!
On ne va pas tout recommencer.

Faudrait p’têtre des mesures pour relancer le fofo, comme:
— Réduire l’emprise des pub qui ne permettent même pas d’atteindre la case du loggin parfois. Alors pour les nouveaux membres, naviguer dans le site est peut-être devenu un peu repoussant au fil du temps?
— doubler le masque de publication de Twitter, avec un nouveau dédié à “X”
— possiblement un autre dédié à “Telegram”
— encore un autre dédié aux liens “TikTok”,

Comme il y a de la demande, cela attirerait du monde…!
Subsidiairement comme Môssieur prend ses aises en faisant comme chez lui, sans rien demander à personne et sans même s’être excusé tout en recommençant des manipulations semblable à son triste palmarès, je demanderais la réhabilitation de Janic. Car cet individu vient de démontrer à quel point il est insupportable et imbuvable, ce qui donne des circonstances atténuantes à Janic.

Mais pas lui, non, ça jamais plus. Qu’il dégage et vite, comme la modération l’avait prévu. Merci.

[Remundo]

Salut Obamot

"LeProf" est effectivement un forumer un peu étrange.

Pour l'instant il reste correct sur Econologie, mais assez insaisissable.

Je me pose quelques questions le concernant.