Le gaz non conventionnel bouleverse la donne énergétique

[Ahmed]

Un article paru dans la dernière livraison du "Monde diplomatique" remet en cause ce caractère "providentiel": selon l'auteur les estimations quantitatives sont fortement surestimées.
Par ailleurs, la technique de fracturation hydraulique n'affecterait qu'un faible volume de roche, ce qui conduirait à multiplier les forages (et la pollution qui va avec), forages dont la production serait très fugace.
Tout ceci le porte à estimer que les investissements massifs réalisés dans ce secteur constituent une nouvelle bulle financière destinée à éclater à son terme... Bref, les nappes aquifères souillées seront plus pérennes que la ressource gazière!

[moinsdewatt]

Gaz de schiste : les industriels français forent à l'étranger

02 Aout 2013 Le Figaro

Décidés à ne pas passer à côté d'une révolution technologique majeure, des groupes comme Vallourec investissent massivement dans l'exploration ou l'exploitation du gaz de schiste hors des frontières françaises.

.............

http://www.lefigaro.fr/societes/2013/08 ... ranger.php

[elephant]

Vous allez adorer:

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/ ... e-schiste/

[Ahmed]

Selon un article du Monde de la fin de la semaine dernière, les recherches du gaz de schiste en Pologne donneraient des résultats inférieurs aux prévisions, ce qui conduits certains opérateurs à abandonner les recherches.
La ressource aurait ainsi été très fortement surestimée.

[sen-no-sen]

L'exploitation des gaz de schiste n'a aucun avenir.
Au États-Unis 85% des exploitations que l'on présente comme des "gaz de schiste" sont en fait des exploitations de gaz naturelle ou Tight gas (gaz de réservoir compact) obtenu par fracturation,nuance gigantesque!
Dans ce cas là, les durées d'exploitation peuvent être considéré comme étant "à peu près" viable économiquement,d’où des investissements massif.
Cela à eu pour conséquence des annonce tonitruantes de la par des médias,et une engouement politique pour cette source d'énergie particulièrement bienvenu dans un climat de récession.
En effet beaucoup de pays ont lancés des études géologique qui pour la plupart se sont avéré positive...sans différencier la réalité physique de la réalité réellement exploitable...


Le déferlantes vers les gaz de schistes et un phénomène qui correspond à l’engouement pour les "drives" d'hypermarché:c'est un secteur ou aucune étude de prospective sérieuse n'a été réalisé,elle ont vu le jour en raison de la peur pour les différentes firmes de perdre une "hypothétique" poule au œufs d'or.
En réalité de telle investissement sont bien souvent calamiteux et se relève compromis sur le long terme.

[cortejuan]

Bonjour,

la surestimation est particulièrement vraie en Pologne où les réserves estimées ont été divisées par 5 (estimation polonaise et non américaine). Trois des plus gros prospecteurs se retirent.Il ne restera que les petits prospecteurs à l'avenir financier pas assuré.

Côté français, les estimations semblent aussi surestimées.


Donc plutôt des nouvelles qui vont dans le bon sens car si le gain n'est pas assuré, la fuite des prospecteurs sera à la hauteur de leur hargne à vouloir forer partout.


Cordialement

[Flytox]

Bulle spéculative / désinformation de nos merdias sur le gaz de schiste ou son environnement (économique)????

C'est marrant, ce matin sur France Inter , il y avait exactement le "bruit" contraire, dans une prospective, il disaient que le prix du pétrole allait diminuer énormément ( chai plus le chiffre genre 70%) "grâce" au gaz de schiste ou à cause de sa concurrence....

Nous sommes encore pris dans une partie de Poker menteur...

[sen-no-sen]

Bulle spéculative / désinformation de nos merdias sur le gaz de schiste ou son environnement (économique)????

C'est marrant, ce matin sur France Inter , il y avait exactement le "bruit" contraire, dans une prospective, il disaient que le prix du pétrole allait diminuer énormément ( chai plus le chiffre genre 70%) "grâce" au gaz de schiste ou à cause de sa concurrence....

Nous sommes encore pris dans une partie de Poker menteur...

Prospective faite par qui? Géologues ou....économistes?

Le danger indirect des gaz de schiste, c'est qu'il vont lisser le pic pétrolier, et par la même diminuer la R&D en matière de sobriété énergétique.

Autre risque,les gisements de gaz non conventionnel décroissent beaucoup plus rapidement que ceux de gaz classique:



Au delà des 3 ans on note un effondrement de la production...

http://www.manicore.com/documentation/petrole/gaz_non_conv.html

Il en résultera un effondrement de production par avalanche successive à l'échelle mondiale(USA en premier), entrainant en panique une multiplication des forages tout azimut accompagné des conséquence économique et environnementale qui vont avec...

[janic]

pas clop, pas clop!

[cortejuan]

Bonjour,

oui, on entend tout et son contraire, hier dans "le Monde" le discours avait changé, les zones prometteuses en Europe étaient la France et à nouveau la Pologne.

Ce qui est vrai c'est que ce sont les américains qui définissent le potentiel des richesses possibles parfois (souvent ?) contredites par les bureaux nationaux de recherche géologiques (le cas en Pologne).

Ce qui me surprend dans cette flambée sur le gaz de schiste c'est que l'on ne parle que de la pollution géologique (qui est avérée). Les médias font l'impasse totale sur le fait que réinvestir dans la consommation d'énergie fossile est la pire des choses que l'on puisse imaginer pour les générations futures. Les leçons ne servent à rien semble-t-il.

Cordialement