Puissance d'une chenille mécanique VS roues et VS Dragonfly ParaSki?

Les transports et nouveaux transports: énergies, pollution, innovations moteur, concept car, véhicules hybrides, prototypes, dépollution, normes antipollution, taxe. Modes de transport non individuels: transports en commun, organisation, carsharing ou covoiturage. Les transports sans ou avec moins de pétrole.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 82256
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 12813

Re: Puissance d'une chenille mécanique VS roues et VS Dragonfly ParaSki?

Message non lupar Christophe » 24/07/26, 09:34

Flytox a écrit :Sympa le truc surtout avec cette température... :P

Je vois que tu n'as toujours pas vu que tu allais te tuer avec ces hélices sans carénage de protection... c'est avant l'accident qu'il faut les monter et non pas après.... :roll: Tu vois la pub que cela pourrait faire à ton Dragonfly?


Ah bon ? J’ai une protection en mode vol hein…. :cry: :cry: :cry: et depuis 5 ans de vol pas de gros soucis…j’ai eu pourtant 3 ou 4 belles fermetures au déco ou en vol.. :shock:

En paddle, ski ou roller quel interêt en mode expérimentation ? Explique ça m’intéresse…le paramoteur est le seul aeronef à avoir une protection d’helice avec les aeroglisseurs…

Pourquoi il n’y a pas de protection sur les pendulaires ? Y a d’autres projets de parapente motorisé sans aucune protection…

Sur DF une cage intégrale robuste sera développée….en cas de mise sur le marché…bien évidemment !
0 x

Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14308
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 1096

Re: Puissance d'une chenille mécanique VS roues et VS Dragonfly ParaSki?

Message non lupar Flytox » 24/07/26, 22:58

Christophe a écrit :Ah bon ? J’ai une protection en mode vol hein…. :cry: :cry: :cry: et depuis 5 ans de vol pas de gros soucis…j’ai eu pourtant 3 ou 4 belles fermetures au déco ou en vol.. :shock:

En paddle, ski ou roller quel interêt en mode expérimentation ? Explique ça m’intéresse…le paramoteur est le seul aeronef à avoir une protection d’helice avec les aeroglisseurs…

Pourquoi il n’y a pas de protection sur les pendulaires ? Y a d’autres projets de parapente motorisé sans aucune protection…

Sur DF une cage intégrale robuste sera développée….en cas de mise sur le marché…bien évidemment !


Quand tu te déplaces avec ta motorisation, monté sur ce que tu veux, tu n'es pas l'abri de faire une mauvaise rencontre avec un obstacle fixe ou mobile quelconque et de mettre l'ensemble comme une chaussette.
Lors d'un choc, la partie hachoir peut se rapprocher dangereusement...de la partie bidoche (la tienne en l'occurrence).
Que le carénage soit obligatoire ou pas ne change pas le risque de se faire découper la viande s'il n'y a pas de protection...enfin c'est ta viande, c'est toi qui voit... :oops:
1 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]

https://www.editions-harmattan.fr/catal ... ssee/69729

Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 82256
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 12813

Re: Puissance d'une chenille mécanique VS roues et VS Dragonfly ParaSki?

Message non lupar Christophe » 25/07/26, 01:31

Ben non y a plusieurs choses que t’as pas bien comprises visiblement :

a) faible inertie
b) hélice pliables
c) sécurité active
d) déport + en arrière du plan des hélices vs monomoteur

Enfin, le pilote test est pas un neuneu...(je crois)...sur paddle y en a eu qu'un mais en l'air on est 5 pilotes maintenant...

ps : la cage d'un paramoteur n'a jamais protégé l'hélice en cas de choc violent ou de crash...y en a même qui arrivent à faire passer des sangles et des objets à travers le filets ! :mrgreen:
0 x

Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 82256
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 12813

Re: Puissance d'une chenille mécanique VS roues et VS Dragonfly ParaSki?

Message non lupar Christophe » 28/10/26, 09:24

Les progrès de l'IA sont considérables, générée en version gratuite en quelques minutes de discussion...

2 x

Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 82256
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 12813

Re: Puissance d'une chenille mécanique VS roues et VS Dragonfly ParaSki?

Message non lupar Christophe » 28/10/26, 09:34

Flytox a écrit :
Christophe a écrit :Ah bon ? J’ai une protection en mode vol hein…. :cry: :cry: :cry: et depuis 5 ans de vol pas de gros soucis…j’ai eu pourtant 3 ou 4 belles fermetures au déco ou en vol.. :shock:

En paddle, ski ou roller quel interêt en mode expérimentation ? Explique ça m’intéresse…le paramoteur est le seul aeronef à avoir une protection d’helice avec les aeroglisseurs…

Pourquoi il n’y a pas de protection sur les pendulaires ? Y a d’autres projets de parapente motorisé sans aucune protection…

Sur DF une cage intégrale robuste sera développée….en cas de mise sur le marché…bien évidemment !


Quand tu te déplaces avec ta motorisation, monté sur ce que tu veux, tu n'es pas l'abri de faire une mauvaise rencontre avec un obstacle fixe ou mobile quelconque et de mettre l'ensemble comme une chaussette.
Lors d'un choc, la partie hachoir peut se rapprocher dangereusement...de la partie bidoche (la tienne en l'occurrence).
Que le carénage soit obligatoire ou pas ne change pas le risque de se faire découper la viande s'il n'y a pas de protection...enfin c'est ta viande, c'est toi qui voit... :oops:


J'ai fabriqué (j'ai dû apprendre à cintrer vu les devis de TDC que j'ai reçu... :shock: :shock: :shock: ) et monté cette nouvelle cage depuis :



Hé bien j'ai un peu cogité durant le chantier et lors des premiers essais et j'ai maintenant enfin compris pourquoi les paramotoristes cassent leur hélice même avec des chocs modérés et leur cage intégrale soit disant ultra safe et que celle de Dragonfly c'est de la merde (mouhahahahha :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: )....

La raison : sur un paramoteur classique, le moteur / hélice est monté sur silent bloc plus ou moins au centre de la cage...
Donc en cas de choc l'hélice bouge à l'intérieur de la cage et peut toucher la cage ou un obstacle avant la cage !

Et là je vais encore me faire des amis chez les neuneus :lol: :lol: :lol: :lol: : la cage Dragonfly de la vidéo ci dessus est montée SUR les bras moteur donc SUR les silents blocs, elle bouge donc avec eux...et en cas de choc il n'y a AUCUN déport des hélices dans la cage..

Cerise sur le gateau : puisqu'elle est montée sur silent bloc la cage absorbera MIEUX les chocs qu'une cage monomoteur (j'ai 3 potes qui ont cassé / plié leur cage en 15 jours cette été : coût des centaines € à chaque réparation...) et j'irai même plus loin : si t'as pas (moins) de cage, tu risques pas (moins) de la casser ! :mrgreen:

Cet ajout de sécurité s'ajoute à la sécurité active (j'ai fait des vidéos récentes à ce sujet : regarde les) et au fait que les hélices soient pliables et ont moins d'inertie...
1 x


Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 34946
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 7969

Re: Puissance d'une chenille mécanique VS roues et VS Dragonfly ParaSki?

Message non lupar Obamot » 28/10/26, 10:33

Je crois bien que tu tiens là encore quelque chose au TOP...! Mais j'en n'avais pas douté, c'est pas facile de développer "l'estime de soi" alors go... go... go...!

Version traîneau
Pour le Canada ou la Russie et leurs grandes étendues plates et enneigées?
A prévoir une liaison Starlink? Et une version militarisée "bot" sans skieur?
1 x

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 20053
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 8010

Re: Puissance d'une chenille mécanique VS roues et VS Dragonfly ParaSki?

Message non lupar Remundo » 28/10/26, 11:41

c'est séduisant comme ça, mais attention, la propulsion sur batterie Lithium n'aime pas le froid, et en plus, un traineau est plus consommateur que des skis, car il est plus lourd. S'il faut emporter plus de batterie, c'est le cercle vicieux...

Je ne vois pas un DF Ski ou traineau comme un outil d'exploration, mais plutôt sur une mission express, par exemple des secouristes héliportés font la jonction rapide avec les blessés.

ou bien sûr les applications de loisir, à proximité d'une source d'électricité. Pour faire mumuse. :)
0 x
Le Mouvement Naturellement Energique !

Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 82256
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 12813

Re: Puissance d'une chenille mécanique VS roues et VS Dragonfly ParaSki?

Message non lupar Christophe » 28/10/26, 15:13

Remundo a écrit :c'est séduisant comme ça, mais attention, la propulsion sur batterie Lithium n'aime pas le froid, et en plus, un traineau est plus consommateur que des skis, car il est plus lourd. S'il faut emporter plus de batterie, c'est le cercle vicieux...


Pour les batteries et l’électronique en général : le chaud est plus délétère que le froid...et une batterie qui travaille chauffe d'elle même...

Oui faudra un peu plus de poussée qu'en ski...mais tu portes pas la batterie donc le poids est moins contraignant et avec des panneaux solaires en traîneaux, genre 1000W, c'est un carburant illimité potentiel...

Remundo a écrit :Je ne vois pas un DF Ski ou traineau comme un outil d'exploration, mais plutôt sur une mission express, par exemple des secouristes héliportés font la jonction rapide avec les blessés.

ou bien sûr les applications de loisir, à proximité d'une source d'électricité. Pour faire mumuse. :)


Oui sauf avec une version photovoltaïque ! Et hop ! :cheesy:
1 x

Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 34946
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 7969

Re: Puissance d'une chenille mécanique VS roues et VS Dragonfly ParaSki?

Message non lupar Obamot » 28/10/26, 16:03

Remundo a écrit :la propulsion sur batterie Lithium n'aime pas le froid,
j'y avais pensé quand on s'était amusé avec l'IA sur territoires enneigés... Le Na-ion:
• 92 % de leur capacité de décharge à -30 °C (CATL).
• Elles acceptent la recharge par temps froid beaucoup mieux que le lithium et fonctionnent généralement de manière stable dans une plage allant de -40 °C à +80 °C.
•Faut observer les Ukrainiens ou les Russes ce qu'ils utilisent, ils en connaissent un bout (hélas) :(
0 x

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 20053
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 8010

Re: Puissance d'une chenille mécanique VS roues et VS Dragonfly ParaSki?

Message non lupar Remundo » 28/10/26, 18:49

ben justement, les Sibériens partent avec de l'essence... seul carburant de grosse densité massique et qui démarre pas trop mal par temps froid.

Ils utilisent parfois du Diesel, qu'ils laissent tourner en permanence, sinon ça fige. :)

Puis y'a les furieux qui partent avec des SNR (small nuclear reactor)
1 x
Le Mouvement Naturellement Energique !


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Nouveaux transports: innovations, moteurs, pollution, technologies, politiques, organisation... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 25 invités