enerc a écrit :Mais non. Il suffit juste de transporter l'énergie.
C'est sûr qu'en métropole il y a peu de soleil l'hiver, mais ce n'est pas le cas partout.
Par exemple en Algérie dans le Sahara, il y a du soleil tous les jours même à cette époque. On a deux options:
- soit on pose des câbles sous marin pour transporter le courant en continu, mais ça ne résout pas la consommation de nuit,
- soit on fait de l'électrolyse et on injecte l'hydrogène dans le gazoduc existant (jusqu'à 20% de H2 par rapport au méthane, ça passe sans modifications)
Quand le gazoduc devient trop petit, on en construit un autre.
Ou est le problème? On ne construit pas des gazoducs monstrueux pour acheminer le gaz russe?
Cela ne se fait pas pour l'instant, car même avec une électricité à 25€ du MWh l’électrolyse coûte plus cher que le gaz "naturel". Quoi que si on électrolysait directement au pied des panneaux solaires, on gagnerait beaucoup en coût sur l'électronique et les transformateurs. C'est aussi une question de taxes.
Un petit effort pour rajouter un gazoduc hydrogène sur cette carte
Très bonne idée dans un monde durable et donc en paix qui ne priorise plus l’argent mais priorise une vie durable sur Terre.
Des centrales solaires thermique à stockage thermique jour/nuit en plein désert pourraient être une solution. Au niveau quantitatif, je ne me rends pas encore compte des ressources nécessaires…