janic a écrit :C'est plutôt que la place étant devenue disponible et les limaces étant attirées par les végétaux en décomposition, mais aussi par le plants fragiles ou fragilisés par les repiquages, elles rappliquent ...à toute vitesse . En fait elles pratiquent du darwinisme selon la loi du plus fort et cela nous rappelle aussi que le repiquage n'est pas "naturel"!Une demi-heure après, dans les zones les plus infestées (là où, par exemple, il ne restait, sur plus d'un mètre, pas un des plants de batavia repiqués), il y en avait de nouveau. D'autres... Difficile de ne pas croire à la génération spontanée !
C'était évidemment de l'humour !!! Même une moquerie, à vrai dire, car malheureusement, beaucoup de raisonnements que j'entends semblent encore reposer sur cette idée. J'admets que cela n'était pas évident ! Il faut bien mal me connaître pour ne pas douter que je puisse croire sérieusement à des "idioties" pareilles... [je ne sais pas s'il n'y a pas une négation de trop, qui en annule une autre : bref, je ne crois pas une seconde à ces "idioties"]
Bien sûr, que la place étant devenu vacante, d'autres l'occupent... Et c'est pour cela qu'il me faut une demi-douzaine de jours pour "rabattre" un pic d'attaques.
Et effectivement, le repiquage fait "dépérir" les feuilles périphériques, qui du coup sont plus attractives.
Et on peut aller plus loin : sous presque tous mes pieds de laitues, il y a : a) des feuilles qui jaunissent et commencent à dépérir ; b) deux ou trois limaces (qui ne font que peu de dégâts sur la partie supérieure, verte, celle qui m'intéresse ; je les laisse, un peu de "dentelle" ne me gène pas ; cela permet de nourrir mes auxiliaires - carabes, staphylins...)