ABC2019 a écrit :à part affirmer ta croyance, tu n'as toujours pas démontré que ton monde idéal était possible.
Il est démontré que le monde tel qu'il est actuellement tourne a sa propre perte et même le simple bon sens suffit...
A terme: chaos, morts en pagaille.
La preuve ultime tu ne pourras l'avoir qu'en live (ou en death ! )
Il ne s'agit pas de démontrer que c'est possible, il s'agit de faire mieux que l'actuel, de faire tout ce qui est possible pour rendre le monde sain et durable.
On fait au mieux et on voit ce qui se passe, ce sera toujours mieux que l'effondrement qui se profile.
Il ne s'agit pas de démontrer, on a juste pas le choix (si l'on veut survivre décemment, si on se fout de tout, RAS en effet)
Il n'y a même pas de question a se poser.
Et tu ne m'as pas fourni une liste de choses vitales impossible a faire avec un bilan carbone neutre.
ta liste se résume a l'hydrogene, donc.
Islande fournisseur mondial par la géothermie, centrales nucléaires, genIV, stockage des EnR locales et surtout réduction des besoins en arrêtant obsolescence et la course a la croissance.
Un autre problème insurmontable ?