Solaire photovoltaïque : le bilan environnemental global ?

[toto65]

A défaut de pouvoir dire combien, on peut toujours dire comment...

De la silice au panneau photovoltaïque
Le silicium est l'élément le plus abondant sur terre après l'oxygène mais on ne le trouve pas dans la nature à l'état pur, état nécessaire pour exploiter ses propriétés de semi-conducteur pour la fabrication de composants électroniques ou de panneaux solaires.
On trouve le silicium, élément chimique, dans la silice contenue dans le sable ou dans les silicates présents dans les feldspath.
"On fait subir à cette silice de très hautes températures dans des fours et on obtient du silicium métallurgique: c'est la matière première" de toute la chaîne qui aboutit aux panneaux solaires, explique Philippe Veyan, PDG de Photon Power Technologies (PPT), qui envisage avec des partenaires européens d'implanter une usine dans les Alpes-de-Haute-Provence.
Ce silicium métallurgique, encore "pollué" par du bore, du phosphore, des poussières, est purifié par un procédé chimique qui utilise de l'acide chlorhydrique et produit un gaz qui contient le silicium.
Ce gaz est ensuite soumis à un procédé électro-métallurgique qui fait se déposer les atomes de silicium sur des filaments.
A la sortie, les filaments se sont épaissis et sont devenus des "barreaux" d'une dizaine de centimètres de diamètre. Ces barreaux de silicium sont concassés, fondus et transformés en lingots qui sont découpés en lamelles qui sont enfin de "qualité solaire".
Ces tranches de silicium subissent encore un traitement qui en fait des cellules photovoltaïques, des carrés de 15 cm de côté dont les propriétés de semi-conducteur transforment le rayonnement du soleil en électricité.
Les cellules sont juxtaposées pour former un "module photovoltaïque", couramment appelé "panneau solaire (photovoltaïque)", à ne pas confondre avec un panneau solaire thermique qui ne contient pas le moindre atome de silicium mais de l'acier.

(04/09/2006)
http://www.lemoniteur-expert.com/btp/su ... taique.htm

Pour en savoir plus beaucoup plus...
http://www.univ-batna.dz/theses/fac-ing ... /these.pdf
http://www.lget.ups-tlse.fr/Bibliothequ ... ih2003.pdf
http://csidoc.insa-lyon.fr/these/2007/abdo/these.pdf
http://www.univ-tlemcen.dz/these/madani.pdf
http://www.unine.ch/web_pvlab/Publicati ... Miazza.pdf

[toto65]

J'ai trouvé ça, faut fouiller....

Le principal facteur limitatif de l’énergie photovoltaïque est le coût actuel du Watt-crête, encore trop élevé (3.5$) pour être compétitif avec les principales sources d’énergie actuelles, notamment l’énergie nucléaire. Le coût du matériau représentant 40% du coût final des cellules,

Vous en pensez quoi?

[Capt_Maloche]

rien, il n'y a aucun éléments tels que la durée de vie prise en compte, ni le bilan énergétique pour la fabrication des panneaux pour pouvoir en tirer des concusions sur le coût du KW.h

[Christophe]

Extrait de ce document: https://www.econologie.com/enr-droit-de- ... -3843.html

Prenons le cas du bilan CO2 à travers l’ACV du photovoltaïque. L’énergie mise en œuvre pour fabriquer les
modules est essentiellement électrique. L’énergie produite est de même nature.

Pour un système raccordé au réseau (sans batterie), le système rembourse aujourd’hui son électricité de fabrication entre 2 et 4 ans s’il est intégré à un bâtiment (cas le plus défavorable), chiffre en diminution régulière. Sa durée de vie est d’environ 30 ans. Le bénéfice est indiscutable du point de vue de l’énergie. Du point de vue des émissions de CO2, l’écart entre une centrale au charbon et une centrale renouvelable ou nucléaire est souvent supérieur à 20. En combinant ces données du point de vue du CO2 : fabrication des cellules à partir de centrales au charbon et effacement d’électricité d’origine hydraulique en fonctionnement ou en choisissant l’inverse, on peut ajuster un discours à toutes les idées préconçues. Il faudra bien internaliser un jour ces différences, la France aurait alors de ce fait un avantage industriel concurrentiel qui renforce l’approche développée au point 2.

Autre lien lié: https://www.econologie.com/forums/evolution- ... t5504.html

[Remundo]

Salut les Amis,

Le bilan environnemental du photovoltaïque s'améliore et plusieurs études sérieuses tendent à montrer que le temps de retour sur investissement énergétique est maintenant de moins de 5 ans quelle que soit la technologie.

Il se parle de 3 à 4 ans pour les Silicium cristallins et de 1,5 à 2 ans pour les CCM.

Malheureusement la littérature française est peu bavarde...

Voici quelques liens choisis:
Energy Payback time estimé par le NREL (National Renewable Energy Laboratory USA
EPBT par l'Université Columbia
Une étude indienne très fournie (la meilleure de mon point de vue) sur l'EBPT
et le Wiki anglais

Je voulais aussi vous signaler la création d'une FAQ sycomoréenne très fournie sur l'énergie photovoltaïque en France.

@+

[Capt_Maloche]

Merci pour cette interressante info

Qu'est ce qu'un CCM?

[Remundo]

une couche culotte malsaine

[coucou789456]

bonsoir

idée pour rentabiliser un peu plus une installation photo-voltaïque: non pas la poser directement sur le toit et l'exposer aux intempéries mais l'enfermer dans un capteur solaire de chaleur, puisque la couleur des cellules sont noires et capteront une bonne quantité d'énergie, puisque bien exposés !

on aurait donc des panneaux solaire combinés produisant du courant et de l'eau chaude en même temps. les panneaux photo-voltaïques sont étanches je suppose car disposés aux intempéries sans protection aucune!

idée à creuser !!! étrange que personne n'y ai encore songé.

jeff

[sherkanner]

Petite réflexion rapide pour voire les limites a faire passer de l'eau au dessus du PV.

- L'eau contient des impuretés qui vont dévier les rayons solaire, hors pour le PV, ils faut que les rayons solaire soit le plus perpendiculaire possible. Quid de l'eau distillée?
- Deuxièmement, l'eau vas consommer de l'énergie qui ne seras pas disponible pour les PV. Le rendement des PV n'étant déjà pas bien élevé, on vas encore le baisser a faire passer de l'eau au dessus.

[Remundo]

on aurait donc des panneaux solaire combinés produisant du courant et de l'eau chaude en même temps. les panneaux photo-voltaïques sont étanches je suppose car disposés aux intempéries sans protection aucune!

idée à creuser !!! étrange que personne n'y ai encore songé.

jeff

si si , on y a déjà pensé... y'a un sujet qui en parle sur écono.

J'en parle aussi sur la FAQ : panneau hybride PV/thermique.

Mais... à mon avis il vaut mieux spécialiser une partie du toit en thermique, l'autre en photovoltaïque. L'été, l'effet de serre sur les panneaux risque d'être infernal... à moins d'avoir des vitres amovibles, etc...

@+