Augmentation de l'électricité EdF à partir de 2011 (CSPE)

[Remundo]

Les graphiques du CLER 2007 donnent la tendance bien qu'ils soient obsolètes.


On s'y rend bien compte que la part des EnR est marginale, a fortiori celle du seul photovoltaïque.

Mais bien sûr, la France ne manque pas d'idiocrites pour affirmer l'inverse...

[Christophe]

désolé de mettre les pieds dans le plat mais la hausse des tarifs de l'électricité n'est-elle pas un moyen de pousser la populasse à plus d'économie d'énergie ?

Ce n'est pas la hausse qu'on remet en cause (voir ma 1ere réaction sur ce sujet) mais la raison évoquée... puisqu'on vient de montrer que mathématiquement il n'est pas possible que le solaire PV ait tant de poids dans la CSPE...

Il n'y a que l'éolien industriel qui a du poids...mais combien d'éolienne en France appartiennent à..EDF énergies nouvelles ou des filliale d'edf comme Spiff??

https://www.econologie.com/forums/eolien-pou ... t1613.html

[Christophe]

Entendu hier au JT de France2 :

augumentation de 3% de l'électricité pour financer le solaire

...la mode du journalisme "péroquet à 2 QI" fonctionne bien on dirait...

Je résume pour ceux qu'on pas suivi (détails plus haut):
a) Le solaire PV représente environ 5% de la collecte de la CSPE, le reste ce sont par ordre d'imprortante la péréquation territorial, le social et les ENR (voir camembert plus haut)
b) La CSPE passera de 4.5 à 7.5€ /MWh (soit de 0.45 cents/kWh à 0.75 cts/kWh)
c) Cela réprésente une augmentation de 67% de la CSPE
d) Or le solaire PV n'est QUE financé par la CSPE

Et les journalistes veulent nous faire gober sans aucun esprit critique ni analyse, avec le sourire svp et dans toute leur arrogance (ou ignorance?) que quelque chose qui représente 5% d'une charge justifie une augmentation de 67% de celle-ci ?

On vit dans quoi comme pays là?

J'ai du mal à trouver une analogie convaincante dans la vie de tous les jours mais je suis certain que certains seront plus inspirés que moi...

Je crois que je vais refaire un petit mass mailling aux journalistes que je connais pour les éduquer un peu...comme je l'avais fais la semaine derniere avec les produits en gros conditionnement plus chers qu'en petites unités: https://www.econologie.com/forums/achats-en- ... t9689.html

ps: en tant que défenseur de l'éconologie, on est fondamentalement pour une énergie chère mais là c'est le foutage de gueule du client edf qu'on condamne.

[dirk pitt]

+12 avec toi Christophe.
je citerais Coluche (c'est pas jeune) qui disait:
"les journalistes ne croient pas les mensonges des politiques mais ils les répetent, c'est pire."

[jlt22]

Christophe a dit:

e résume pour ceux qu'on pas suivi (détails plus haut):
a) Le solaire PV représente environ 5% de la collecte de la CSPE, le reste ce sont par ordre d'imprortante la péréquation territorial, le social et les ENR (voir camembert plus haut)
b) La CSPE passera de 4.5 à 7.5€ /MWh (soit de 0.45 cents/kWh à 0.75 cts/kWh)
c) Cela réprésente une augmentation de 67% de la CSPE
d) Or le solaire PV n'est QUE financé par la CSPE

Sur les factures électricité 2007 on peut lire:

Origine électricité 2006:

85,7% nucléaire
5,9% renouvelable dont 5,0% hydraulique
3,3% charbon
3,2% gaz
1,6% fioul
0,3% autres

CSPE: 0,0045 euros/Kwh

Origine électricité 2009

82,1% nucléaire
9,5% renouvelable dont 7,1% hydraulique
3,5% charbon
3% gaz
1,6% fioul
0,3 % autres

CSPE: 0,0045 euros/Kwh

Si je calcule bien, l'augmentation de toutes les énergies renouvelables, hors hydraulique n'a été que de 1,5 % en 3 ans

67% d'augmentation de la CSPE pour 1,5% d'augmentation du renouvelable sont à l'évidence 2 chiffres inconciliables

[Christophe]

Bon je vois de la motivation, on tente la class action?
On rédige un mailing à faire tourner?

[dirk pitt]

On rédige un mailing à faire tourner?

au moins aux redactions et journalistes pour leur dire d'arreter de nous prendre QUE pour des cons

[jlt22]

Christophe a dit:

Bon je vois de la motivation, on tente la class action?
On rédige un mailing à faire tourner?

Les chiffres que j'ai présenté ne figuraient sur aucun post.
Je pensais donc apporter ma modeste contribution au débat.

Sans doute un effet de ton coup de sang à propos d'un autre de mes posts sur un autre sujet.

Sans rancune

[Christophe]

jlt22, je comprends pas du tout pourquoi est ce que tu dis cela? Je te sens blessé?

Justement tes chiffres apportent de l'eau au moulin

Est ce que quelqu'un veut rédiger le mailing?

Remundo et moi on est exemptés car on a apporté les chiffres

En fait je pense qu'il faut même faire une copie à la répression des fraudes, faut commencer par trouver le communiqué de presse officiel d'edf...parce que les journalistes ont peut être tout déformé.

[Remundo]

Salut,

EDF dans cette affaire laisse le Gouvernement et les journalistes réciter sa leçon...

La hausse d'une taxe destinée à soutenir les énergies renouvelables risque de se traduire par une hausse des tarifs de 3% à 4%.

Le gouvernement confirme ce lundi qu'une hausse des tarifs réglementés de l'électricité, pouvant dépasser les 3%, est envisagée début 2011. Elle vise à compenser le coût pour EDF du rachat de l'électricité solaire. Cela résulte de l'adoption d'un amendement au budget, le projet de loi de finances 2011, qui permet de relever la taxe de "contribution au service public de l'électricité" (CSPE), payée par chaque consommateur afin notamment de financer le rachat de l'électricité photovoltaïque

Source La Tribune

Je n'arrive pas à trouver le communiqué officiel du Gouvernement...

Sinon, regardez ça aussi...
l'aspect boursier : "EDF : une hausse des tarifs sinon rien" (août 2010)