Coup d’état (supranational) mondial en cours?

[Obamot]

J'imaginais qu'après la chute du communisme, et l'effort titanesque des Russes pour se sortir de son ornière, qu'une convergence de vues de deux systèmes Est-Ouest aurait pu se réaliser dans un nouveau modèle social (pas un secret, je l'ai souvent dit et je me suis aperçu ensuite que je n'était pas le seul). C'était sans compter sur une certaine naïveté, face aux différents paramètres lourds dont l'inertie embarquée que provoque les fondamentaux du système "PRWN" déshumanisé que décrit Ahmed alors que Todd y apportait cette touche non anthropocentrique manquante...

Donc la petite touche Ironique d'Izentrop sortie du contexte global n'est qu'une niaiserie déformant un peu plus la réalité que d'hab, parce que ça n'a rien à voir, Todd n'est pas plus pro-russe qu'Izentrop ne serait pro-équité, pro-vertu, pro-vérité, pro-testant, parce que tout ça est hors d'atteinte pour lui alors qu'à contrario Todd est qualifié et honnête lorsqu'il démontre de manière irréfutable qu'il n'est pas "pro-russe" (et ce qui ne voudrait rien dire puisque nous sommes sur un plan individuel et que Todd est sur un plan statistique lourd).

Quant à Ahmed, je raisonne comme Todd, sur des temps longs (historiques, juridiques, démographiques, anthropologiques, géopolitiques etc) alors que ce qu'il ressort du système thermodynamique de Progogine/Roddier revisité par Ahmed est que la dissipation d’énergie en elle-même, est perçue comme un processus court (exemple: explosion d'une bombe, conductivité d'un métal soumis à la chaleur ou lorque le moteur de ta voiture redescend à température ambiante lorsque tu tournes la clé de contact arrivé à destination). Ahmed cherche à extrapoler ça à toute la société en nous expliquant des schémas ultracompliqués qui valent ce qu'ils valent et sont difficilement contestables — la thermodynamique étant ce qu'elle est, mais c'était justement une posture très habile de sa part — raison pour laquelle il est incapable de nous dire ce qu'il vaudrait bien faire pour se sortir de ces situations. Et soudain, alors que son schéma était figé depuis des années, il déclare que:
— "notre période est passionnante, car elle se situe pile dans une transition de phase où l'élan ancien de l'ère thermo-industrielle coexiste avec le pic de certaines énergies et matières premières et donc le début du déclin énergétique": [ouf on avait eu peur...]
Et donc toujours pas de "solution" et c'est reparti pareil pour 1/2 siècle au moins?

[Ahmed]

J'ajoute une petite précision sur la natalité, un point abordé par Todd: son analyse repose sur une interprétation axiologique des données démographiques. Ce serait l'effondrement de la spiritualité occidentale qui serait la cause de ce déclin; extrapolation assez banale, mais sans valeur, sauf si l'on considère qu'il est adéquate de faire l'économie d'une réelle exploration.
On peut poser que toute société oriente ses comportements en fonction du contexte dans lequel elle vit. Sans entrer dans trop de détails, le rôle de l'enfant peut évoluer considérablement selon les critères attribués à ce rôle: pendant l'époque de la préhistoire, des limitations naturelles dues au mode de vie saisonnièrement itinérant s'opposait à une natalité importante (que n'aurait d'ailleurs pas supportée l'intégrité du groupe nécessairement réduit), le néolithique en permettant l'accès à une nourriture et un habitat stable permettait une expansion du nombre des naissances, lesquelles étaient bienvenues, à la fois pour compenser des conditions d'hygiène alimentaire et d'habitat médiocres et fournir la main d'œuvre accrue nécessaire à ce mode de vie. Bon, vous voyez le schéma, à vous de compléter. À l'époque moderne, ce qui était un complément de bras et une assurance retraite devient inutile du fait de la généralisation des esclaves mécaniques et de l'essor de l'État-providence, ce d'autant plus que l'enfant se transforme en charge (financière, mais aussi en temps) de plus en plus lourde de par son changement de statut (ce n'est pas un exemple unique qu'une amélioration catégorielle se retourne contre ses bénéficiaires.*

Sans que cela nuise aux considérations ci-dessus, on peut aussi considérer que la transition de phase vers une société moins abondée en énergie suscite des mécanismes rétroactifs de régulation et que l'extraordinaire explosion démographique permise par l'exploitation intensive des énergies fossiles n'est plus tenable et implique une rétraction démographique de grande ampleur. Le seul souci étant que ce mécanisme joue à un pas de temps bien trop lent par rapport aux conséquences de la reconfiguration du Monde.

* Ce mécanisme s'observe non seulement dans le temps, mais également dans l'espace, puisque chaque pays qui accède à un régime économique développé connait cette trajectoire de diminution de la natalité.