Tout ce dont je me souviens c'est que ce serait des AFIS de...janic a écrit : le zozo fuit devant l'adversité de façon préventive , faute de savoir ou pouvoir tenir dans un débat scientifique réel sans se ridiculiser comme ses gourous de la secte AFIS (en aurais-je fait déja mention ici ou là, je n'en suis pas sur!)![]()
Hantavirus : qu'en est-il ?
- Obamot
- Econologue expert

- Messages : 33606
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 7511
Re: Hantavirus : qu'en est-il ?
0 x
>>>___ Présente tes excuses !!!! ___>>>______________________________
-
janic
- Econologue expert

- Messages : 21312
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 4556
Re: Hantavirus : qu'en est-il ?
2 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
- Obamot
- Econologue expert

- Messages : 33606
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 7511
Re: Hantavirus : qu'en est-il ?
Avec toi ça en fait déjà une belle de couche...
Encore une couche supplémentaire dans le sens où ce que tu postes avec ce guignol est dénué d'argument scientifique pertinent..
Encore une couche supplémentaire dans le sens où ce que tu postes avec ce guignol est dénué d'argument scientifique pertinent..
0 x
>>>___ Présente tes excuses !!!! ___>>>______________________________
- Jeandebordeaux
- Je comprends l'éconologie

- Messages : 57
- Inscription : 06/04/26, 19:29
- x 29
Re: Hantavirus : qu'en est-il ?
Il est vrai que dans le sketch débile au dessus, la personne se voulant comique fait montre d'un étalage argumentaire scientifique de haut niveau.
1 x
- Obamot
- Econologue expert

- Messages : 33606
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 7511
Re: Hantavirus : qu'en est-il ?
3) et encore une dernière couche puisque les conspis on sait désormais qui ils sont:izentrop a écrit :On en au moins 2 ici qui en tiennent une sacré couche
Conspiration contre les États-Unis. >>>
Chose que bien évidemment tu dénies puisque tu n'es pas qualifié pour en juger: CQFD.

Et cherry on the cake de ton "cherry picking" habituel, ton mal rasé n'est même pas au courant que les charges retenues contre le bras droit de Fauci, pourraient lui valoir 50 ans de prison, et surtout le contredit OFFICIELLEMENT dans sa narration éculée qui se retourne contre lui (et contre toi par conséquent)

0 x
>>>___ Présente tes excuses !!!! ___>>>______________________________
-
janic
- Econologue expert

- Messages : 21312
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 4556
Re: Hantavirus : qu'en est-il ?
hypermenteur
Oui toi et pedro et maintenant le complotiste bordeaux, les trois font la paire.
JB
Au triste Mendes France de conspiracy watch cité maintenant:
Fonctionnant d'abord bénévolement, le site se professionnalise avec le soutien financier de la Fondation pour la mémoire de la Shoah à partir de 2017[1]. En 2018, il devient un service de presse en ligne.
En 2023, Rudy Reichstadt lors de son audition au Sénat, indique que le budget de Conspiracy Watch est d'environ 203 000 €, financé à près de 50 % par des subventions publiques[1
le politologue Julien Giry qui juge que « Conspiracy Watch produit un discours anticonspi qui dramatise la situation et permet de légitimer son existence », ce qui amène un résultat ni rigoureux ni neutre[4]. Selon ce politologue, Reichstadt a tendance à écarter ce qui ne va pas dans son sens, y compris la plupart des travaux de recherche, et dans son livre « développe une vision pathologisante [du phénomène complotiste] avec certes des connaissances factuelles, mais sans volonté de compréhension sociale et sociologique ». Giry émet alors l'avis que Conspiracy Watch contribue à la radicalisation de gens qui doutent, en les associant à des propagandistes dangereux.
Selon les résultats de l'enquête, 79 % des Français adhérent à au moins une « théorie du complot ». La plus populaire, recueillant 55 % d'adhésions, serait celle selon laquelle « le ministère de la Santé est de mèche avec l’industrie pharmaceutique pour cacher au grand public la réalité sur la nocivité des vaccins »[37].
Cette étude est critiquée pour sa méthodologie ; il lui est reproché notamment de manquer de rigueur dans sa définition du « complotisme ».
Etc…
En clair cette secte subventionnée est un grand fourre tout qui ne sait ou ne veut pas spécifier chaque groupe de « complotisme » supposé.
Ainsi de plus en plus de scientifiques de renom dans le monde, ayant considéré que le vaxx anticovid n'était pas fiable, ni viable se sont vus traités d'antivaxx alors que leur parcours professionnel a été provaxx et le reste, les zigotos de ce genre ne font aucune distinction entre être opposé à un vaxx expérimental balancé sans recul dans le circuit et être antivaxx... et donc comploplo, façon le complotiste yzmenteur
On en au moins 2 ici qui en tiennent une sacré couche
Oui toi et pedro et maintenant le complotiste bordeaux, les trois font la paire.
JB
Un sketch humoristique est forcément « débile » puisque mettant en cause des personnages eux-mêmes débiles et donc, comme eux, avec un argumentaire de même niveau, c’est à dire sans arguments justement.Il est vrai que dans le sketch débile au dessus, la personne se voulant comique fait montre d'un étalage argumentaire scientifique de haut niveau.
Au triste Mendes France de conspiracy watch cité maintenant:
Fonctionnant d'abord bénévolement, le site se professionnalise avec le soutien financier de la Fondation pour la mémoire de la Shoah à partir de 2017[1]. En 2018, il devient un service de presse en ligne.
En 2023, Rudy Reichstadt lors de son audition au Sénat, indique que le budget de Conspiracy Watch est d'environ 203 000 €, financé à près de 50 % par des subventions publiques[1
le politologue Julien Giry qui juge que « Conspiracy Watch produit un discours anticonspi qui dramatise la situation et permet de légitimer son existence », ce qui amène un résultat ni rigoureux ni neutre[4]. Selon ce politologue, Reichstadt a tendance à écarter ce qui ne va pas dans son sens, y compris la plupart des travaux de recherche, et dans son livre « développe une vision pathologisante [du phénomène complotiste] avec certes des connaissances factuelles, mais sans volonté de compréhension sociale et sociologique ». Giry émet alors l'avis que Conspiracy Watch contribue à la radicalisation de gens qui doutent, en les associant à des propagandistes dangereux.
Selon les résultats de l'enquête, 79 % des Français adhérent à au moins une « théorie du complot ». La plus populaire, recueillant 55 % d'adhésions, serait celle selon laquelle « le ministère de la Santé est de mèche avec l’industrie pharmaceutique pour cacher au grand public la réalité sur la nocivité des vaccins »[37].
Cette étude est critiquée pour sa méthodologie ; il lui est reproché notamment de manquer de rigueur dans sa définition du « complotisme ».
Etc…
En clair cette secte subventionnée est un grand fourre tout qui ne sait ou ne veut pas spécifier chaque groupe de « complotisme » supposé.
Ainsi de plus en plus de scientifiques de renom dans le monde, ayant considéré que le vaxx anticovid n'était pas fiable, ni viable se sont vus traités d'antivaxx alors que leur parcours professionnel a été provaxx et le reste, les zigotos de ce genre ne font aucune distinction entre être opposé à un vaxx expérimental balancé sans recul dans le circuit et être antivaxx... et donc comploplo, façon le complotiste yzmenteur
2 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
- Obamot
- Econologue expert

- Messages : 33606
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 7511
Re: Hantavirus : qu'en est-il ?
Bravo et félicitations de la trouvaille qui en dit longl Très long...
Pourquoi on n'est PAS étonnés ...!?
Pourquoi on n'est PAS étonnés ...!?
0 x
>>>___ Présente tes excuses !!!! ___>>>______________________________
-
izentrop
- Econologue expert

- Messages : 15881
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 2172
- Contact :
Re: Hantavirus : qu'en est-il ?
C'est toujours mieux de donner ses sources.
Wikipedia les donne et c'est extrait d'un article de 2019 https://web.archive.org/web/20201027033 ... 0653346843, depuis l'eau à coulé et chacun peut se faire son avis, si pas préconçu comme le vôtre.
Wikipedia les donne et c'est extrait d'un article de 2019 https://web.archive.org/web/20201027033 ... 0653346843, depuis l'eau à coulé et chacun peut se faire son avis, si pas préconçu comme le vôtre.
0 x
- Obamot
- Econologue expert

- Messages : 33606
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 7511
Re: Hantavirus : qu'en est-il ?
Tu veux dire "avis post-conçu" alors? Sauf que ça n'est pas possible, on ne peut pas avoir un avis sur quelque chose qui n'a pas encore eu lieu
sauf pour toi bien sûr 

0 x
>>>___ Présente tes excuses !!!! ___>>>______________________________
Revenir vers « Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités