Vaccinations et santé...pour ou contre?

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).

vaccinations

Vous pouvez sélectionner 1 option

 
 
Consulter les résultats

En ligne
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20906
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 4347

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?

Message non lupar janic » 02/02/26, 19:26

je termine à peine ce joli discours que j'écoute ce médecin ,( rayé de l'ordre et rétabli dans sa fonction par le Conseil d'Etat comme quoi les miracles ça existe encore!)sur cette video à 28mn, sur les effets des vaccins sur les enfants pendant et après la crise covid
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

En ligne
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20906
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 4347

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?

Message non lupar janic » 02/02/26, 20:02

des stats, encore des stats, toujours des stats
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 32987
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 7206

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?

Message non lupar Obamot » 02/02/26, 21:33

...évidemment que lorsque je disais:
Je serais d'avis que comme pour les vax, le principe de l'équipoise clinique soit appliqué, soit que "l'alimentation saine ne serait a priori pas testée contre groupe placebo "à titre humanitaire" de façon à ne pas priver le "groupe témoin des moyens de renforcer son immunité" ...
... je plaisantais, puisque j'insiste au contraire sur UN VRAI GROUPE TÉMOIN SAIN (en lui joignant tous les critères ad hoc) ce qui serait du jamais vu... et exploserait bequcoup de tromperies...
1 x
>>>___ Présente tes excuses !!!! ___>>>______________________________

pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4223
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1602

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?

Message non lupar pedrodelavega » 02/02/26, 23:02

Obamot a écrit :PS: je ne suis pas antivax.

quel vaccin est efficace selon toi?
0 x

Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 32987
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 7206

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?

Message non lupar Obamot » 03/02/26, 06:25

Je suis ouvert à toute proposition Image mais la vraie question est plutôt "de savoir ce qui est efficace en amont des injections pour être en mesure de s'en passer". Un indice: "c'est pas d'aller au McDo"
Après 15 ans de forum, tu n'en as toujours pas la moindre idée Image
0 x
>>>___ Présente tes excuses !!!! ___>>>______________________________


pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4223
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1602

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?

Message non lupar pedrodelavega » 03/02/26, 07:23

Malheureusement, le terrain ne suffit pas en fonction de la virulence de certains agents, exemple:
Le Tétanos, La Rage, La Variole, Ebola.

Les vaccins contre ces pathogènes sont inefficaces selon toi?
0 x

En ligne
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20906
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 4347

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?

Message non lupar janic » 03/02/26, 09:12

pedro
Malheureusement, le terrain ne suffit pas en fonction de la virulence de certains agents, exemple:
Bien au contraire ! Mais le terrain (dont l’image est parlante car se référant à l’agriculture) démontre le contraire : En effet, notre société actuelle a perverti le monde agricole avec ses produits et traitements délétères sur le végétal, la vie du sol et finalement les consommateurs en bout de chaîne. L’agriculture biologique tend à diminuer cet impact néfaste en revenant à des modes agricoles et des variétés anciennes non traficotées par des manipulations génétiques et autres sélections productivistes au détriment de la qualité qui nourrit et protège la santé des consommateurs, humains comme le reste des animaux à poils, plumes ou a écailles.
Le Tétanos, La Rage, La Variole, Ebola.
Déjà tu peux éliminer la rage comme le tétanos où aucun vaccin n’a jamais marché, à commencer par Pasteur le « charlatan ». et ses disciples ayant donné le pasteurisme. Lors même qu’à son époque déjà, il était considéré comme tel « Pasteur ne supprime pas la rage il la donne » ainsi que le démontraient les chiffres officiels, dans les divers pays où son système était expérimenté, montrant une augmentation nette de morts de la rage inoculée par la vaccination (ou rage du lapin) et non de l’animal ayant mordu.

La variole a été éliminée par des mesures d’isolement des malades (pas des biens portants comme pour le covid) et cela est valable pour toutes les maladies dites contagieuses
Quant à Ebola, c’est une maladie africaine dans des régions où les règles d’hygiène générale sont quasi inexistantes ( nourriture, lieu d’habitat, eau impropre à la consommation et polluée par des déjections, etc…)
Les vaccins contre ces pathogènes sont inefficaces selon toi?
Absolument, ils n’interviennent que comme un emplâtre sur une jambe de bois en faisant illusion comme tous les vaccins d’ailleurs. C'est-à-dire qu’elles sont supposées prémunir contre des infections dont la majorité des biens portants n’ont aucun besoin et pour les plus fragiles, lorsque ceux-ci tombent malades malgré tout, Big Pharma et les services sanitaires soumis au dictat de ce dernier,( considéré comme juge et partie en même temps,) et donc nient l’inefficacité comme de la dangerosité de leurs produits.
Heureusement de plus en plus de médecins honnêtes s’en rendent compte et adhèrent de moins en moins au dogme en utilisant d’autres méthodes de soins et d’hygiène de vie.
Ceci est d’ailleurs flagrant concernant l’homéopathie combattues par les ignorants et malgré tout trouvant auprès des populations un choix, expérimenté, de plus en plus fréquent au point qu’il y a 50 ans aucune pharmacie n’affichait et ne vendait des produits homéopathiques, alors qu’actuellement il n’en est plus guère qui n’affichent pas leur distribution, réclamée par des malades, comme un doigt d’honneur envers l’allopathie universitaire . Et nombre de médecins eux-mêmes affichent sur leur plaque leur spécialité non universitaire.
Les temps changent, on n’en est plus à la terre plate allopathique et celle-ci au centre de l’univers médical occidental. 8)
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 15402
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 2019
Contact :

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?

Message non lupar izentrop » 03/02/26, 13:29

janic a écrit : tu peux éliminer la rage comme le tétanos où aucun vaccin n’a jamais marché, à commencer par Pasteur le « charlatan »)
La vache :shock: Image c'est de la bonne au moins :mrgreen: :mrgreen:
0 x

En ligne
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20906
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 4347

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?

Message non lupar janic » 03/02/26, 17:52

izy
La vache :shock: c'est de la bonne au moins :mrgreen: :mrgreen:
Normal je me fournis aussi chez ton dealer qui m'a affirmé que tu étais son plus gros client! :cheesy: Ce qui est compréhensible vu tous les délires mentaux que tu postes!
charlatan définition juridique
Le charlatanisme désigne le fait de proposer des remèdes illusoires ou insuffisamment éprouvés en les présentant comme salutaires ou sans danger. Ces agissements peuvent être réprimés tant sur le plan disciplinaire que pénal. Ces sanctions visent à assurer pour certaines l'intégrité des patients, pour d'autres le monopole médical. Le sens de l'expression " remède illusoire " mériterait d'être affiné afin que les charlatans dont le comportement est dommageable pour tous soient distingués de thérapeutes non-conventionnels répondant à un certain besoin social.
Dernière édition par janic le 03/02/26, 18:08, édité 1 fois.
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

En ligne
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8039
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 3968

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?

Message non lupar gegyx » 03/02/26, 18:08

Tiens une première !
:shock:
1 x


Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 58 invités