Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

[pedrodelavega]

Ce ne sont pas ces courbes le plus important, ce qui vaudrait le coup serait de savoir quels sont les bases qui les alimentent. Entre autre, qui comptabilise t'on "mort du covid" et donc selon quels critères ?

Si on retrouve, pour maladie nouvelle, le même nombre de mort (en ordre de grandeur) dans la mesure d'excès de mortalité, qui elle existait déjà bien avant, c'est que le comptage n'est pas déconnant.

[Christophe]

[SixK]

Et on continue plus loin dans la connerie :
https://www.ouest-france.fr/sante/vacci ... 89e2d2ee1b

Il ne faut plus hésiter !! il faut vacciner les enfants ! Vite ! ils pourraient attraper un rhume !
Et fabriquer des variant de rhumes !

Vaccinez les enfants à risque et laissez les autres tranquille.

[GuyGadeboisLeRetour]

Ce ne sont pas ces courbes le plus important, ce qui vaudrait le coup serait de savoir quels sont les bases qui les alimentent. Entre autre, qui comptabilise t'on "mort du covid" et donc selon quels critères ?

Si on retrouve, pour maladie nouvelle, le même nombre de mort (en ordre de grandeur) dans la mesure d'excès de mortalité, qui elle existait déjà bien avant, c'est que le comptage n'est pas déconnant.

Bah non. Si le covid aggrave les pathologies pré-existantes, on va se retrouver avec une surmortalité, mais c'est pas lui qui SEUL tue autant qu'on le prétend. D'où le côté discutable des courbes.

[pedrodelavega]

Si on retrouve, pour maladie nouvelle, le même nombre de mort (en ordre de grandeur) dans la mesure d'excès de mortalité, qui elle existait déjà bien avant, c'est que le comptage n'est pas déconnant.

Bah non. Si le covid aggrave les pathologies pré-existantes, on va se retrouver avec une surmortalité, mais c'est pas lui qui SEUL tue autant qu'on le prétend. D'où le côté discutable des courbes.

Oui tu peux discuter si la cause est directe ou indirecte mais ca ne change rien:
Les pathologies préexistantes ne generaient pas de surmortalité avant l'arrivée du covid. (Sauf quand justement il y avait un episode exeptionnel qui en etait la cause.ex: une saison grippale plus cognée que la normale. cf: )


-> si pas de covid alors pas d'aggravation alors pas de surmortalité.

[janic]

pedroabcon

si pas de covid alors pas d'aggravation alors pas de surmortalité.

vrai et faux en même temps. On accuse la dernière goutte d'avoir fait déborder le vase, quel que soit le contenu de la goutte, c'est comme accuser l'allumette d'avoir enflammé la mêche de l'explosif. Oui elle y est pour quelque chose, mais elle ne fait que déclencher l'explosion ce n'est pas elle qui est l'explosif. Donc on peut se demander si elle est l'âne des animaux malades de la peste ou pas?
Il y a plus ou moins de 600.000 morts par an, covid, grippe ou pas! Et, pour rappel, 157.400 morts annuels du cancer en France alors que 40% des cancers pourraient être évités facilement. soit l'équivalent des morts du covid en deux ans ou l'équivalent des 125.000 morts ANNUELS dus à l'alcool et au tabac, ces deux derniers étant facteurs de comorbidités! Et quand, en plus, la majorité des morts ont été des vieillards près de mourir de toute façon, la vaccination devient un argument complètement débile en plus d'être totalement inutile et dangereuse en elle même.

[Obamot]

Pas de surmortalité due au covid en 2020, pas de surcharge des hôpitaux due au covid (2%)

-> si pas de covid alors pas d'aggravation alors pas de surmortalité.

Hygiène de vie? Malbouffe? Commodités? 18 mois et toujours rien appris! DÉSOLANT

Sophiste monomaniac incurable. A virer de toute urgence.

[GuyGadeboisLeRetour]

Les pathologies préexistantes ne generaient pas de surmortalité avant l'arrivée du covid. .

C'est ce que je viens de dire, abruti...

[Exnihiloest]

Les 203 publications rétractées sur le COVID19 : https://retractionwatch.com/retracted-c ... 19-papers/

En matière de science, on va devoir faire beaucoup moins confiance aux "scientifiques". L'habit ne fait pas le moine.
Mais ne tombons pas de Charybde en Scylla. Ce n'est pas pour autant qu'on fera confiance aux antivax, qui se sont sûrement appropriés beaucoup de ces 203 publications pourries, retirées à cause d'erreurs de données ou de méthodologie, et dont certaines apparaissent même clairement comme de la prose complotiste (voir le 1er, sur la 5G), mâchant le "travail" de nos obscurantistes.

[Exnihiloest]

C'est bien ce qui semblait, les non-vaccinés manque de coui...

Vu que les vaccinés attrapent le covid au moins autant que les autres sinon plus...

C'est faux.