nico239 a écrit :Comme dans beaucoup de sujets à part les 10 chercheurs dans le monde qui travaillent quotidiennement sur ces questions tous les autres AVIS y compris le mien n'ont pas grand intérêt.
Plutôt qu'avis ou opinion il faudrait parler de croyance
Excellente remarque. Je parlerais de convictions. Plutôt que croyance. Mot que j'utilise plutôt en opposition à un mécanisme décrit...
Nous sommes en effet, incapable de comprendre les mécanismes très subtils... Donc quand on "adhère" à telle théorie ou telle autre, c'est généralement une question de conviction.
En notant, cependant, que chez une personne, des convictions s'emboitent les unes dans les autres (ou pas). Et donc c'est tout un schéma qu'on a en tête. Schéma qui est aussi une "grille d'analyse". Nous rejetons ceci, parce que cela ne rentre pas dans la grille.
Notons aussi, que très souvent, en s'hyperspécialisant, pour comprendre ces choses compliquées, les 10 chercheurs en question, sauf exceptions, perdent de vue la globalité, le "système". Et donc comprennent peut-être, mais parfois, raisonnent un peu dans le vide ! Voire construisent leur monde, qui devient alors une bulle. C'est peut-être exact. Mais une bulle qui plane dans l'océan de la réalité... Donc, des fois, je suis content de ne pas être parmi ces 10... Même si à d'autres moments, j'aimerais comprendre !