La non fermeture de la centrale de Fessenheim, où est l'arnaque des négociations?

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...

Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20000
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8529

Re: La non fermeture de la centrale de Fessenheim, où est l'arnaque des négociations?




par Did67 » 05/03/20, 14:29

Christophe a écrit :
Rien de complexe: juste de l'égoïsme et de la vénalité...comme tu le dis: sont trop gâtés!

Gamins de merde!! :mrgreen:


Hélas, dans un monde existant réellement, il y a de tout. Toutes les opinions. Toutes les convictions. Les pronucléaires existent et sauf à être pour des mesures radicales (l’extermination des cons - en sachant qu'on est toujours le con de quelqu'un pourvu qu'il ne dégaine pas trop vite !). Il y en a sur éconologie. Et ils n'ont pas tort sur tous les points. Attention : j'ai dit "tous".

C'est ce que j'appelle simplement une situation complexe. Car tu l'as constaté : difficile de faire changer les points de vue ! La preuve est apportée tous les jours sur ce forum...

Notons que si les gens étaient parfaits, le communisme aurait marché ! Et le capitalisme aussi !!!

Hélas, les gens sont juste complexes (ou "enfants gâtés" dis-tu) : dans leur tête ils rêvent d'un système idéal, mais dans la vie de tous les jours, ils passent sous silence leur compromis (et parfois compromissions). Ils trouvent des excuses dans les fakes. Et idolâtrent un tel...
0 x
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20000
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8529

Re: La non fermeture de la centrale de Fessenheim, où est l'arnaque des négociations?




par Did67 » 05/03/20, 14:38



Attention : cela ne concerne que les indemnités que l'Etat devra verser à EDF pour l'avoir obligé à arrêter une centrale qui est encore fonctionnelle et avait initialement des autorisations de fonctionner.

C'est forcément litigieux. Par exemple, il est "normal" que cela dépende du prix de l'électricité. C'est un facteur simple : la centrale aurait produit tant et tant d'électricité, qu'EDF aurait vendu. Il y a donc préjudice. Donc, en droit civil, indemnité (ou pénalité). Mais qui peut dire aujourd’hui quelle est la marge d'EDF sur l'électricité nucléaire ces 15 prochaines années ??? Car ce n'est que la marge qui est a indemnisé. On ne connait ni le prix de vente, qui dépend du marché, ni le coût de production...

Très vite, cela se complique : oui mais EDF aurait dû "améliorer" la centrale, selon les exigences de l'ASN. Qui ne sont pas connues. Coûts qui tombent à l'eau. Donc à déduire...

En tout cas, cela n'a rien à voir avec le démantèlement. A la charge d'EDF.

Je n'aime pas l'usage des "grands mots", genre "arnaque" - on est frise les fakes. Une arnaque suppose une action délibérée. On fait un montage. La cour des comptes parle plutôt de négligences ou de mauvaise gestion (par exemple : l'absence de plafonnement de ces pénalités)... Ce n'est pas pareil. Mais plus raisonnable.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 62090
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 3357

Re: La non fermeture de la centrale de Fessenheim, où est l'arnaque des négociations?




par Christophe » 05/03/20, 14:46

Les employés d'EDF de l'électro-nucléaire idolâtrent surtout le pognon, les avantages sociaux et le meilleur salaire horaire possible!

Mais ce n'est que ma conviction! :wink:
0 x
Eric DUPONT
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 747
Inscription : 13/10/07, 23:11
x 40

Re: La non fermeture de la centrale de Fessenheim, où est l'arnaque des négociations?




par Eric DUPONT » 05/03/20, 16:59

une centrale dont les autorisations de fonctionner sont délivrés par l'ASN , organisme totalement dépendant ...du nucléaire . Plus de nucléaire, plus d'ASN.

CQFD
0 x

Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20000
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8529

Re: La non fermeture de la centrale de Fessenheim, où est l'arnaque des négociations?




par Did67 » 05/03/20, 17:12

Christophe a écrit :Les employés d'EDF de l'électro-nucléaire idolâtrent surtout le pognon, les avantages sociaux et le meilleur salaire horaire possible!

Mais ce n'est que ma conviction! :wink:


Certes.

Mais ce serait se tromper que de penser que ce sont les seuls "pronucléaires"...

Qu'on ferme une usine d'armes, et les syndicats protestent et manifestent !!! La question de l'emploi revient régulièrement quand il est question des exportations d'armes de la France ! Il me semble qu'en Belgique aussi il y a eu des manifestations à la FN ... C'est donc un réflexe, indépendamment des "avantages"... Même si tu as raison : ils ne risquent pas de retrouver un tel statut si de Fessenheim, ils passent à PSA-Mulhouse !!!

Bémol : il y a aussi beaucoup de sous-traitants (330 a priori), inquiets, bien qu'ils soient loin d'avoir ces statuts !
0 x


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 18 invités