Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre...Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Le réchauffement et les changements climatiques: cause, conséquences, analyses...Débat sur le CO2 et autres gaz à effet de serre.
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2067
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 132

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar Exnihiloest » 05/02/20, 21:58

izentrop a écrit :...D'après le consensus de 99 % des climatologues, le "au moins en partie" est de trop...


D'où tiens-tu ce nombre ?
0 x

Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4106
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 268

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar GuyGadebois » 05/02/20, 22:03

Exnihiloest a écrit :
izentrop a écrit :...D'après le consensus de 99 % des climatologues, le "au moins en partie" est de trop...


D'où tiens-tu ce nombre ?


https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 44513.html
https://fr.express.live/les-scientifiqu ... e-humaine/
https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... 995_126206
https://reporterre.net/Le-consensus-sci ... 97-et-99-9
T'en veux d'autres?
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 51669
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 1063

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar Christophe » 05/02/20, 22:39

ABC2019 a écrit :
enerc a écrit :1 ppm de CO2 correspond à 2.12 Gt de CO2 (source IPCC and Gilbert Masters)]

tu as du te planter là ... vu qu'on émet autour de 35 Gt de CO2 par an , que la moitié reste dans l'atmosphère , et que ça augmente de 2 ppm par an, ça fait plutot 8 Gt CO2 pour 1 ppm à la louche (ou alors tu as pris le chiffre en Gt C , giga tonne de carbone, et pas de CO2) .


Oui le rapport colle parfaitement: 44/12 * 2,12 = 7,7 !
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2067
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 132

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar Exnihiloest » 05/02/20, 22:43

GuyGadebois a écrit :
Exnihiloest a écrit :
izentrop a écrit :...D'après le consensus de 99 % des climatologues, le "au moins en partie" est de trop...


D'où tiens-tu ce nombre ?


https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 44513.html
https://fr.express.live/les-scientifiqu ... e-humaine/
https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... 995_126206
https://reporterre.net/Le-consensus-sci ... 97-et-99-9
T'en veux d'autres?

Pas de réponse à ces liens. Vous avez lu l'étude ?
https://skepticalscience.com/Powell.html
Dernière édition par Exnihiloest le 05/02/20, 22:47, édité 1 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4106
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 268

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar GuyGadebois » 05/02/20, 22:46

Exnihiloest a écrit :Pas de réponse à ces liens.

Non seulement tu sais pas lire mais tu comprends que dalle. Bravo "l'esprit supérieur diplômé".
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)

Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2067
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 132

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar Exnihiloest » 05/02/20, 22:47

GuyGadebois a écrit :
Exnihiloest a écrit :Pas de réponse à ces liens.

Non seulement tu sais pas lire mais tu comprends que dalle. Bravo "l'esprit supérieur diplômé".


https://skepticalscience.com/Powell.html
0 x
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 51669
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 1063

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar Christophe » 05/02/20, 22:49

Ça suffit les 2 gamins là!

On peut poursuivre le raisonnement ppm Gt ?
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2067
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 132

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar Exnihiloest » 05/02/20, 22:50

GuyGadebois a écrit :
Exnihiloest a écrit :Pas de réponse à ces liens.

...Bravo "l'esprit supérieur diplômé".

Exact, c'est entre autres, ce qui nous différencie. Je comprends ce que je lis.
https://skepticalscience.com/Powell.html
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4106
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 268

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar GuyGadebois » 05/02/20, 22:52

Exnihiloest a écrit :
GuyGadebois a écrit :
Exnihiloest a écrit :Pas de réponse à ces liens.

Non seulement tu sais pas lire mais tu comprends que dalle. Bravo "l'esprit supérieur diplômé".


https://skepticalscience.com/Powell.html

Une dernière: On s'en tape de ton gâteux de 83 ans qui n'est pas climatologue (James L. Powell). Il n'y a pas que lui qui s'est penché sur l'affaire!
Dernière édition par GuyGadebois le 05/02/20, 23:01, édité 1 fois.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2067
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 132

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar Exnihiloest » 05/02/20, 22:53

Exnihiloest a écrit :
GuyGadebois a écrit :
Exnihiloest a écrit :Pas de réponse à ces liens.

...Bravo "l'esprit supérieur diplômé".

Exact, c'est entre autres, ce qui nous différencie. Je comprends ce que je lis.
https://skepticalscience.com/Powell.html


La méthode de Powel est délirante :
"Powell’s methodology was to search the Web of Science to review abstracts from 2013 and 2014. He added the search term “climate change” to the terms “global climate change” and “global warming” that were used by C13. He examined 24,210 papers co-authored by 69,406 scientists and found only five papers written by four authors that explicitly reject AGW. Assuming the rest of the abstracts endorsed AGW, this gives consensus figures of 99.98% (by abstract) and 99.99% (by author)."
0 x


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités