Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre...Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Le réchauffement et les changements climatiques: cause, conséquences, analyses...Débat sur le CO2 et autres gaz à effet de serre.
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1777
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 97

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar Exnihiloest » 05/02/20, 23:03

GuyGadebois a écrit :
Exnihiloest a écrit :
GuyGadebois a écrit :Non seulement tu sais pas lire mais tu comprends que dalle. Bravo "l'esprit supérieur diplômé".


https://skepticalscience.com/Powell.html

Une dernière: On s'en tape de ton gâteux de 83 ans qui n'est pas climatologue (James L. Powell).


Ce n'est pas mon gâteux, c'est le vôtre, celui cité dans le premier lien que vous avez fourni ! :lol: :lol: :lol:
Ce lien renvoie à l'étude aussi inutile que biaisée de Powell :
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10 ... 7617707079

Vous bazardez donc n'importe quoi par réflexe pavlovien, sans même lire !
0 x

Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2707
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 169

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar GuyGadebois » 05/02/20, 23:09

Exnihiloest a écrit :
GuyGadebois a écrit :

Une dernière: On s'en tape de ton gâteux de 83 ans qui n'est pas climatologue (James L. Powell).


Ce n'est pas mon gâteux, c'est le vôtre, celui cité dans le premier lien que vous avez fourni ! :lol: :lol: :lol:
Ce lien renvoie à l'étude aussi inutile que biaisée de Powell :
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10 ... 7617707079

Vous bazardez donc n'importe quoi par réflexe pavlovien, sans même lire !

J'avoue que je me suis précipité, mais il n'est pas le seul à dire ça.
Pavoise pas, 99% de ce que tu balances, c'est de la daube. Je ne suis pas infaillible.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5157
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 389
Contact :

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar izentrop » 05/02/20, 23:12

Exnihiloest a écrit : Vous avez lu l'étude ?
https://skepticalscience.com/Powell.html
Ah ! en effet cette source est vraiment sérieuse merci.

En gros James Powell a manqué de rigueur et fait plusieurs erreurs.
Le consensus robuste serait en fait de 97 % https://skepticalscience.com/97-percent ... robust.htm
1 x
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" Léonard de Vinci
ABC2019
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 355
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 10

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar ABC2019 » 06/02/20, 00:41

izentrop a écrit :
Exnihiloest a écrit : Vous avez lu l'étude ?
https://skepticalscience.com/Powell.html
Ah ! en effet cette source est vraiment sérieuse merci.

En gros James Powell a manqué de rigueur et fait plusieurs erreurs.
Le consensus robuste serait en fait de 97 % https://skepticalscience.com/97-percent ... robust.htm

rappelez moi quel consensus sur quoi a été testé, au juste ?
0 x
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1777
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 97

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar Exnihiloest » 06/02/20, 22:11

GuyGadebois a écrit :...
Pavoise pas, 99% de ce que tu balances, c'est de la daube. Je ne suis pas infaillible.

Ce que vous ne comprenez pas, de même que ce qui ne passe pas entre vos oeillères, pour vous c'est de la "daube". 99% me semble un nombre raisonnable.
0 x

Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1777
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 97

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar Exnihiloest » 06/02/20, 22:20

izentrop a écrit :...
Le consensus robuste serait en fait de 97 %

Comme les thèses sceptiques ne sont pas publiées, et que l'étude porte sur les seuls papiers visibles, donc qui ont passé la censure, on ne s'étonne pas du résultat. 97%, c'était l'ordre de grandeur des scores aux élections des dirigeants soviétiques.
Les climato-réalistes n'entrent pas dans ces statistiques. En résumé, 97% des réchauffistes croient au réchauffement, et il y aurait 3% de traitres.
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2707
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 169

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar GuyGadebois » 06/02/20, 22:21

Exnihiloest a écrit :
GuyGadebois a écrit :...
Pavoise pas, 99% de ce que tu balances, c'est de la daube. Je ne suis pas infaillible.

Ce que vous ne comprenez pas, de même que ce qui ne passe pas entre vos oeillères, pour vous c'est de la "daube". 99% me semble un nombre raisonnable.

Punaise, il reste quelques gouttes dans le citron! Bravo, c'est fou de constater à quel point le mépris et la haine peuvent déclencher ce genre de fulgurance.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1777
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 97

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar Exnihiloest » 07/02/20, 19:03

GuyGadebois a écrit :... c'est fou de constater à quel point le mépris et la haine peuvent déclencher ce genre de fulgurance.

Félicitation pour ce début d'introspection.
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2707
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 169

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar GuyGadebois » 07/02/20, 19:11

Exnihiloest a écrit :
GuyGadebois a écrit :... c'est fou de constater à quel point le mépris et la haine peuvent déclencher ce genre de fulgurance.

Félicitation pour ce début d'introspection.

Fais pas ton tartuffe.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)
Paul72
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 9
Inscription : 12/02/20, 18:29
x 1

Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

Message non lupar Paul72 » 12/02/20, 19:33

Les études "sceptiques" sont prises en compte dès lors que leur méthodologie n'est pas douteuse d'un point de vue scientifique... ça doit pas en faire des masses :cheesy:
C'est valable pour toute étude: si la méthodologie est contestable, elle n'est pas retenue quel que soit le résultat
0 x


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités