janic a écrit :(Janic)
Moindreffor a écrit :janic a écrit :(Janic)
Tiens donc en voilà une belle formule, sauf que je doutes en être l’auteur !
dans ce cas n'utilises pas une formulation inexacte en la signant à ma placej'ai pris le début et la fin, tu t'étales tellement qu'une signature de 3 lignes ce n'est plus une signature"des penseurs spirituels et ésotériques sont à l'origine du bio"Tiens donc en voilà une belle formule, sauf que je doutes en être l’auteur !
Ton exemple est excellent pour de la ferraille, mais là on est dans le vivant et toute sa complexité. Or, en biologie, tout ce qui la concerne n’est pas le résultat d’une quelconque « évolution » intellectuelle.et tu reviens toujours avec ton "vrai" bio ou ton "bio" des origines, c'est comme si actuellement parlant d'automobile ou d'avion on parlait encore de moteur à vapeur ou de planeurs[*]
Bien sur tout comme le catholicisme était le label religieux en son temps et ses déviations ne peuvent guère servir de référence pour autant, pas plus que la royauté son complice. Pas plus que l'athéisme montant et son scientisme qui veut les remplacer avec les mêmes erreurs et déviances.actuellement le "bio" c'est le label AB quoi que tu fasses ou quoi que tu dises
janic a écrit :dans ce cas n'utilises pas une formulation inexacte en la signant à ma placej'ai pris le début et la fin, tu t'étales tellement qu'une signature de 3 lignes ce n'est plus une signature"des penseurs spirituels et ésotériques sont à l'origine du bio"
Dans ta formule, je n’y ai rien ajouté, ni retranché, pour ne pas trahir la pensée de l’auteur, toi en l’occurrence. Essaies d’en faire autant !Ton exemple est excellent pour de la ferraille, mais là on est dans le vivant et toute sa complexité. Or, en biologie, tout ce qui la concerne n’est pas le résultat d’une quelconque « évolution » intellectuelle.et tu reviens toujours avec ton "vrai" bio ou ton "bio" des origines, c'est comme si actuellement parlant d'automobile ou d'avion on parlait encore de moteur à vapeur ou de planeurs[*]Bien sur tout comme le catholicisme était le label religieux en son temps et ses déviations ne peuvent guère servir de référence pour autant, pas plus que la royauté son complice. Pas plus que l'athéisme montant et son scientisme qui veut les remplacer avec les mêmes erreurs et déviances.actuellement le "bio" c'est le label AB quoi que tu fasses ou quoi que tu dises
[*]https://blog.francetvinfo.fr/deja-vu/2015/04/03/avant-lavion-solaire-lavion-a-vapeur.html
ce n’est pas une niche mais les fondements et même les fondations du bio. Après chacun y bâti ce qu’il veut, cela remet en cause les maçons, pas les fondements de la maçonnerie.tu parles d'un bio de niche et moi du bio de monsieur tout le monde
ce n’est justement pas confidentiel sinon cette méthode n’aurait pas d’existence actuellementdonc effectivement on ne parle pas de la même chose, donc ton "vrai" bio restera confidentiel
tu es toujours comme ceux qui arrivent après la bataille. Les gouvernements ont fait, sous la pression de l’agrochimie, tout ce qu’il était possible pour empêcher et en tout cas discréditer cette façon culturale et ce n’est que poussés par la réalité qu’ils ne pouvaient empêcher que ces gouvernements ont finalement cherché à contrôler (à défaut de l’avoir fait disparaitre) cette agriculture au grand regret de l’agrochimie. Or quant on ne peut discréditer de l’extérieur, la loi du genre est de discréditer, de l’intérieur, avec des zigotos dans ton genre qui font Bzzz sans rien y connaitre, de façon évidente et qui font la promotion du tout chimique.à côté les gouvernements essayent de faire survivre un label AB,
les gens en question font exactement l’inverse en soutenant par leur consommation, pas par des bzzz comme toi, leur adhésuion à cette agriculture non polluante par rapport à big agrochimie.et comme tu le signales souvent les gens ne sont pas stupides et ils ont bien compris que ce label AB ne garantissait finalement pas ou plus grand-chose
Et ceux qui veulent sont de plus en plus nombreux et l’agrochimie ne peut et ne pourra rien contre cette vague de la civilisation qui en a ras le bol d’être empoisonnée par leur nourriture.donc oui le bio AB est un leurre qui ne trompe plus que celui qui veut
izentrop a écrit :Débat intéressant entre une journaliste défendant l'opinion du consommateur chère aux élus et celle factuelle d'un ingénieur défendant les avancées de la science, dénonçant les décisions électoralistes et l'agri bashing.
izentrop a écrit :Que des blogueurs aient une opinion, je n'en doute pas. Ton intervention n'a rien à voir avec le sujet.
Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 209 invités
