Coup d’état (supranational) mondial en cours?

[Obamot]

J'imaginais qu'après la chute du communisme, et l'effort titanesque des Russes pour se sortir de son ornière, qu'une convergence de vues de deux systèmes Est-Ouest aurait pu se réaliser dans un nouveau modèle social (pas un secret, je l'ai souvent dit et je me suis aperçu ensuite que je n'était pas le seul). C'était sans compter sur une certaine naïveté, face aux différents paramètres lourds dont l'inertie embarquée que provoque les fondamentaux du système "PRWN" déshumanisé que décrit Ahmed alors que Todd y apportait cette touche non anthropocentrique manquante...

Donc la petite touche Ironique d'Izentrop sortie du contexte global n'est qu'une niaiserie déformant un peu plus la réalité que d'hab, parce que ça n'a rien à voir, Todd n'est pas plus pro-russe qu'Izentrop ne serait pro-équité, pro-vertu, pro-vérité, pro-testant, parce que tout ça est hors d'atteinte pour lui alors qu'à contrario Todd est qualifié et honnête lorsqu'il démontre de manière irréfutable qu'il n'est pas "pro-russe" (et ce qui ne voudrait rien dire puisque nous sommes sur un plan individuel et que Todd est sur un plan statistique lourd).

Quant à Ahmed, je raisonne comme Todd, sur des temps longs (historiques, juridiques, démographiques, anthropologiques, géopolitiques etc) alors que ce qu'il ressort du système thermodynamique de Progogine/Roddier revisité par Ahmed est que la dissipation d’énergie en elle-même, est perçue comme un processus court (exemple: explosion d'une bombe, conductivité d'un métal soumis à la chaleur ou lorque le moteur de ta voiture redescend à température ambiante lorsque tu tournes la clé de contact arrivé à destination). Ahmed cherche à extrapoler ça à toute la société en nous expliquant des schémas ultracompliqués qui valent ce qu'ils valent et sont difficilement contestables — la thermodynamique étant ce qu'elle est, mais c'était justement une posture très habile de sa part — raison pour laquelle il est incapable de nous dire ce qu'il vaudrait bien faire pour se sortir de ces situations. Et soudain, alors que son schéma était figé depuis des années, il déclare que:
— "notre période est passionnante, car elle se situe pile dans une transition de phase où l'élan ancien de l'ère thermo-industrielle coexiste avec le pic de certaines énergies et matières premières et donc le début du déclin énergétique": [ouf on avait eu peur...]
Et donc toujours pas de "solution" et c'est reparti pareil pour 1/2 siècle au moins?

[Ahmed]

J'ajoute une petite précision sur la natalité, un point abordé par Todd: son analyse repose sur une interprétation axiologique des données démographiques. Ce serait l'effondrement de la spiritualité occidentale qui serait la cause de ce déclin; extrapolation assez banale, mais sans valeur, sauf si l'on considère qu'il est adéquate de faire l'économie d'une réelle exploration.
On peut poser que toute société oriente ses comportements en fonction du contexte dans lequel elle vit. Sans entrer dans trop de détails, le rôle de l'enfant peut évoluer considérablement selon les critères attribués à ce rôle: pendant l'époque de la préhistoire, des limitations naturelles dues au mode de vie saisonnièrement itinérant s'opposait à une natalité importante (que n'aurait d'ailleurs pas supportée l'intégrité du groupe nécessairement réduit), le néolithique en permettant l'accès à une nourriture et un habitat stable permettait une expansion du nombre des naissances, lesquelles étaient bienvenues, à la fois pour compenser des conditions d'hygiène alimentaire et d'habitat médiocres et fournir la main d'œuvre accrue nécessaire à ce mode de vie. Bon, vous voyez le schéma, à vous de compléter. À l'époque moderne, ce qui était un complément de bras et une assurance retraite devient inutile du fait de la généralisation des esclaves mécaniques et de l'essor de l'État-providence, ce d'autant plus que l'enfant se transforme en charge (financière, mais aussi en temps) de plus en plus lourde de par son changement de statut (ce n'est pas un exemple unique qu'une amélioration catégorielle se retourne contre ses bénéficiaires.*

Sans que cela nuise aux considérations ci-dessus, on peut aussi considérer que la transition de phase vers une société moins abondée en énergie suscite des mécanismes rétroactifs de régulation et que l'extraordinaire explosion démographique permise par l'exploitation intensive des énergies fossiles n'est plus tenable et implique une rétraction démographique de grande ampleur. Le seul souci étant que ce mécanisme joue à un pas de temps bien trop lent par rapport aux conséquences de la reconfiguration du Monde.

* Ce mécanisme s'observe non seulement dans le temps, mais également dans l'espace, puisque chaque pays qui accède à un régime économique développé connait cette trajectoire de diminution de la natalité.

[Obamot]

Tu cherches midi à quatorze hrs:1) Todd a 100% raison. au moins 2 officiels U.S. reconnaissent le putsch.

Todd est devenu un collabo comme beaucoup sur ce forum.

Que fais-tu, mis à part user vainement ton clavier, pour ne pas être un "collabo" ? Tout comme les autres bourgeois bienpensants que tu cites (je pense notamment au socialiste suisse "François CHERIX" le twitteux moraliste)

Si la guerre éclatait vraiment contre la Russie, je pense que ton petit caquet ne serait d'aucune aide, tout comme celui de Macron, en bien pire.

Il y a un crescendo, c'est indubitable mais parce que les Ukrainiens envoient délibérément des milliers de drones sur les civils, n'hésitant pas à cibler des écoles, des bus scolaires ou des lignes régulières (je suis certains qu'on peut faire dire le contraire par l'I.A. mais ce sont des faits, et vu les photos atroces qui circulent je n'y répondrai pas), en spéculant un retournement du peuple contre le régime — or le parti au pouvoir remporte un nombre record de 355 sièges sur 450 à la Douma — et parallèlement ici chez nos experts du Club il y a exagération sur les arguments / allégations et incompréhension.

Y faut distinguer la valeur de ce qu'écrit E. Todd VS l'usage détourné qu'en font Ahmed et Izentrop.

Ahmed "admire" Todd lorsqu'il travaille sur les structures familiales, la démographie, l'anthropologie de long terme "au millimètre" .
Mais lorsque Todd arrive à des conclusions géopolitiques qui deviennent inconfortables, alors il cesse brutalement d'être une référence et il est taxé d'erreur monumentale". C'est quand même extraordinaire.

Comme je ne pense pas Ahmed assez bête pour prendre le titre du bouquin de Todd "La défaite de l'Occident" au premier degré même au point de dire que sa position serait "figée", je ne vois pas d'autre explication, alors ça bascule dans les incohérences systématiques. Il est évident que le titre n'a pas été choisi au hasard, et donc s'agissant de natalité c'est un avertissement en même temps qu'une preuve démographique que la Russie ne s'en prendra pas à l'Europe ex nihilo.

Sans se lancer dans toutes sortes de circonvolutions autour de dissipation énergétiques anthropiques qui certes existent — mais sont de très loin pas les préoccupations en première ligne (de mire) — on ne peut pas comprendre les comportements des nations uniquement par l'économie, les structures ou la thermodynamique ; il faut aussi comprendre comment elles se perçoivent elles-mêmes et comment elles perçoivent les autres, et en l'état cela continue, en position d'échec en Ukraine, nous cherchons à l'ignorer et de facto nous continuons
à ne pas écouter les Russes .

Et ça, effectivement, Ahmed semble beaucoup moins enclin à l'intégrer dans son cadre explicatif.

[pedrodelavega]

Obamot, il serait bon que tu vérifies un minimum tes propos avant de poster:

Ce message accumule trois ficelles propagandistes classiques : l'inversion de la réalité des bombardements, la légitimation d'un régime par un scrutin verrouillé et le rejet préventif de toute vérification factuelle.

• 1. La réalité des frappes : Inversion accusatoire et cibles réelles
  * Qui cible les infrastructures civiles ? L'UNESCO et l'UNICEF ont documenté la destruction ou le damaged de plus de 3 700 établissements d'enseignement en Ukraine du fait des bombardements russes, sans compter les hôpitaux, les réseaux électriques et les transports en commun.
  * Les véritables cibles des drones ukrainiens : Les campagnes de drones ukrainiens à longue portée visent de manière systématique des objectifs militaires et économiques stratégiques : raffineries, dépôts de carburant, usines d'armement et aérodromes militaires. Les dégâts matériels ou civils sporadiques constatés en Russie sont très majoritairement le produit des retombées de débris provoquées par la défense antiaérienne russe et les brouillages électroniques au-dessus des zones habitées.
• 2. Les « 355 sièges à la Douma » : Le mirage électoral sous dictature
  * Citer les scores de la Russie unifiée à la Douma comme la « preuve » d'un soutien populaire spontané relève de la naïveté électorale ou du cynisme :
  
  [] Opposants neutralisés : L'opposition démocratique a été systématiquement éliminée (assassinats, emprisonnements à de lourdes peines comme pour Navalny, Kara-Murza ou Yashin, ou exil forcé).
  [] Terreur d'État : Toute critique de la guerre ou de l'armée est passible de 15 ans de prison (loi sur les « fausses informations » concernant l'armée).
  
  • Fraudes documentées : L'ONG indépendante de surveillance électorale Golos (déclarée « agent de l'étranger » puis persécutée) ainsi que la communauté internationale ont largement documenté le bourrage d'urnes et la falsification du vote électronique centralisé lors de ces scrutins.
    
  Afficher un score record dans un système où toute alternative est illégale ne prouve pas le soutien de la population, mais la rigidité du contrôle policier.
• 3. Le refus d'analyse et la manipulation par l'émotion
  * Affirmer « je suis certain qu'on peut faire dire le contraire par l'I.A. mais ce sont des faits, et vu les photos atroces... je n'y répondrai pas » constitue un aveu d'impuissance argumentative.
  * Disqualifier d'avance la vérification des faits (fact-checking, enquêtes OSINT, rapports de l'ONU) tout en utilisant le levier émotionnel d'images non vérifiées et hors contexte est un procédé classique pour diffuser des éléments de langage sans jamais avoir à en prouver la véracité.
  

En résumé : Brandir les résultats électoraux d'un régime autoritaire et accuser l'Ukraine de viser délibérément des écoles avec des drones ne résiste à aucun rapport d'inspection neutre. La guerre d'agression et le ciblage des civils restent documentés du côté de l'envahisseur.

[Obamot]

Ta manipulation malhonnête bis du cherry picking, on sait depuis Marioupol que les nazis ukrainiens se servent des infrastructures scolaires et des civils enfants ou non comme boucliers humains = poubelle

FAKES Va te faire VOIR et ton cinoche de FAKE AILLEURS tu captes pas PEDRO ou bien.gif (2.51 Mio) Consulté 919 fois

[Remundo]

Je ne sais pas si vous vous souvenez de ça, en 2024, très insolite.

Un combattant de MMA (MOICANO) délivre un message politique assez percutant.

Plus de contexte sur RMC Sport

2 ans après, cela prend tout son relief.

[Obamot]

J'ai adoré.
Les naïfs étaient classés moins que rien niveau cérébral (ici un boxeur) qui avaient cette sorte de vision intuitive et spontanée de l'enfant, voire faculté de prémonition, rien de scientifique... mais voilà...
Les temps changent, le boxeur avec un discours réfléchi qui va loin dans les "détails" n'est plus le gros naïf.

Hans-Hermann Hoppe (cité par Moicano)
Est un philosophe et économiste germano-américain associé à l'anarcho-capitalisme et au paléolibertarisme.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hans-Hermann_Hoppe

[Remundo]

Je ne dirais pas que ce MOICANO est un grand intellectuel, mais pour un gars qui a pris beaucoup de chocs à la tête dans sa carrière, et juste après un combat éreintant, il reste très lucide.

Son anglais, bien que grossier, n'est pas catastrophique et ses propos sont cohérents, la référence citée est digne de lecture.

Ce qu'il dit est parfaitement réalisé 2-3 ans après : un agenda corrompu, confiscatoire des libertés, caché derrière une (fausse) démocratie.

Fuck Macron mais il a oublié Ursula et bien d'autres...

[Obamot]

Loin d'être lunaire et pour fort bien compléter Moicano....et Todd...

Elle qui a côtoyé les puissants sur canapé
dit tout haut ce que révèlent des réalités!

Donc les bas d'plaf casseurs savent insidieusement tout ça, pareilles violences n'tombent pas du ciel.

[Ahmed]

Super! On apprend enfin le nom du responsable de tout ça: c'est Satan ou le satanisme (?) !!! Superbe analyse!
En prime, on a droit à une anthologie des obsessions qui constituent le fond de commerce de ce site...