OGM=poison, cancer, maladies...d'après le Pr. Séralini

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
Lapin
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 823
Inscription : 22/07/05, 23:50
x 2




par Lapin » 19/08/13, 22:48

Une étude russe qui prouve que les OGM stériliseront l’humanité au bout de 3 Générations


Cool ca va faire baisser l immobilier . :P

effectivement les inconvénients d'un produit ne se mesurent réellement que sur plusieurs générations de suite: au minimum 4 à 5 et pour les humains cela fait 100 à 125 ans!


Et m.... ( Autrement dis Zut) ! Je n en profiterai pas . :|
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 20/08/13, 01:19

Lapin a écrit :
Une étude russe qui prouve que les OGM stériliseront l’humanité au bout de 3 Générations


Cool ca va faire baisser l immobilier . :P

effectivement les inconvénients d'un produit ne se mesurent réellement que sur plusieurs générations de suite: au minimum 4 à 5 et pour les humains cela fait 100 à 125 ans!


Et m.... ( Autrement dis Zut) ! Je n en profiterai pas . :|


Tsss, pas si vite! Avec: la recrudescence des maladies dégénératives, les acides gras "TRANS", le sucre blanc et les sodas à tout va, les huiles dénaturées, l'abus de produits carnés, les farines blanches (et tous ces produits raffinés et dévitalisés), le bol alimentaire avec beaucoup trop d'acidifiants, la sédentarité, etc.. ça fait déjà très longtemps que c'est le cas (bien plus de soixante dix ans que les lignées on commencer à "s'éteindre"). Donc statistiquement, ça ne devrait guère changer, hélas!

Et c'est d'ores et déjà beaucoup plus rapide, que 4 ou 5 générations. Qui n'a pas déjà vu quelqu'un dans sa famille ayant eu un cancer ou des allergies?

Ce qui ne veut évidemment pas dire que nous devons tolérer les OGM...!
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491




par janic » 20/08/13, 08:33

obamot bonjour
Ce qui ne veut évidemment pas dire que nous devons tolérer les OGM...!
C'est pourtant déja le cas...hypocritement rejeté d'un coté et par ailleurs accepté implicitement. Vive les lobbies! :evil:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 20/08/13, 20:48

janic a écrit :obamot bonjour
Obamot a écrit :Ce qui ne veut évidemment pas dire que nous devons tolérer les OGM...!
C'est pourtant déja le cas...hypocritement rejeté d'un coté et par ailleurs accepté implicitement. Vive les lobbies! :evil:

Certes, mais y'a-t-il un sous-entendu de plus dans tes propos?

Si oui, je ne saisis pas très bien. Si tu veux dire par là que les industriels profitent de la faiblesse des contrôles et de failles du système légué par les autorités sanitaires: alors oui, ils le font à donf....

Sauf qu'ils oublient que les consommateurs n'en veulent pas dans leur immense majorité (sauf que la sacro-sainte "loi du marché" ne s'applique pas dans ce cas, mais uniquement dans ceux qui leur seraient favorables, as usual... quelle triste similitude d'avec le secteur financier), ce qui ne les empêchent donc pas de continuer à tricher avec une immense arrogance à prétendre que leur chasse gardée serait incontournable pour sauver le monde de la famine. Alors que nous savons que c'est faux et que ce serait même le contraire. Heureusement que beaucoup de pauvres paysans d'exploitations artisanales n'ont pas même les moyens d'acheter des semences (que de toute façon ils ne voudraient pas non-plus pour rien au monde...)

A quand la nationalisation des obteneurs subventionnés suffisamment comme ils se devraient par le Ministère de l'agriculture dans l'intérêt du souci de préservation de la biodiversité? (Et non payés/contrôlés par les céréaliers!)
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491




par janic » 21/08/13, 08:14

obamot bonjour
janic a écrit:
Obamot a écrit:
Ce qui ne veut évidemment pas dire que nous devons tolérer les OGM...!

C'est pourtant déja le cas...hypocritement rejeté d'un coté et par ailleurs accepté implicitement. Vive les lobbies!

obamot a écrit :Certes, mais y'a-t-il un sous-entendu de plus dans tes propos?
Si oui, je ne saisis pas très bien. Si tu veux dire par là que les industriels profitent de la faiblesse des contrôles et de failles du système légué par les autorités sanitaires: alors oui, ils le font à donf....

Les deux mon capitaine!
D'un coté un gouvernement qui sous pression d'une partie du corps médical et d'une opinion publique dit non; et de l'autre cette même opinion publique qui consomme les produits susdits en faisant semblant de ne pas le savoir (ou de s'en foutre) car croyant à une autre partie du corps médical qui dit l'inverse (peut-être sous influence des lobbies, mais ce n'est même pas sûr!) L'inévitable bataille et controverse des "experts scientifiques" que l'on retrouve dans TOUS les domaines (dont ceux que je cite souvent). Les lobbies sont certes influents et très puissants, mais ils ne seraient rien sans ces "experts scientifiques" qui leurs donnent raison!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79118
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10973




par Christophe » 22/08/13, 08:15

Petit résumé en une image des "avantages" des OGM:

Image
1 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: OGM=poison, cancer, maladies...d'après le Pr. Séralini




par izentrop » 31/10/23, 16:48

Pour une fois que "Le Monde" ne fait pas dans la surenchère de désinformation sur les biotechnologies, il faut le souligner...
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: OGM=poison, cancer, maladies...d'après le Pr. Séralini




par janic » 31/10/23, 19:48

izmentrop qui répand encore ses vomissures!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 303 invités