Le debunk d'un oncologue de renom ...
OGM=poison, cancer, maladies...d'après le Pr. Séralini
- Obamot
- Econologue expert

- Messages : 34076
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 7679
Re: OGM=poison, cancer, maladies...d'après le Pr. Séralini
Et tu fais quoi des cocktails chimiques que les paysans font sur le bord de leur champs avant pulvérisation et qui passent sous les radars des vraies études scientifiques? Et malgré ça, ce serait donc vrai que le glyphosate “À LUI SEUL” donnerait le cancer, mais “ils auraient prétendument tordu les données” EUH SÉRIEUX, DANS QUEL BUT ET SELON QUELS INTÉRÊTS, CELUI DES CONSOMMATEURS: RÉFLÉCHIS…?!?! si c’est vraiment le cas, explique-nous le point culminant tout de suite au lieu de tourner en rond et de publier des propos sur une plateforme “comploplot” notoire (Twitter que je n’ai plus depuis Elon Musk)
Parce qu’on va pas se taper toute la lecture d’une intox dont on présume facilement que s’en est une rien qu’en lisant le titre!
Si Izy croit qu’il faille attendre le cancer pour s’en prémunir, il peut toujours essayer de se ruiner la santé à coup de Glyphosate/ malbouffe tout seul, parce que le moyen pour éviter les comorbidités est connu et ne passe PAS par la puissante chimie de synthèse, ça se prévient AVANT D’ÊTRE MALADE, et entendre un oncologue nous dire que “le glyphosate serait inoffensif”, a tout d’une mauvaise farce et du narratif sponsorisé des pharma, sauf celui de nous rassurer!
Déjà avec une étude sur deux qui est biaisée, il est tellement douteux qu’une étude se prétendant “scientifique” VIENNE EN INVALIDER DES VRAIES QUI DISENT LE CONTRAIRE: IL EN FAUT LUS POUR CONVAINCRE… A moins qu’Izentrop vivant dans un monde de Bisounours exempt de conflits d’intérêts et de corruption, attende de tomber malade avant de faire appel à un oncologue en espérant et priant très fort “pour qu’ensuite la nature reprenne ses droits” alors que l’on peut agir sans ingurgiter cette chimie du tout. Déjà que t’es gonflé d’insister dans un fil qui prouvait le contraire et qui s’était vu confirmer page précédente par des liens sur des travaux scientifiques (solides eux) fournis par l’I.A.
Parce qu’on va pas se taper toute la lecture d’une intox dont on présume facilement que s’en est une rien qu’en lisant le titre!
Si Izy croit qu’il faille attendre le cancer pour s’en prémunir, il peut toujours essayer de se ruiner la santé à coup de Glyphosate/ malbouffe tout seul, parce que le moyen pour éviter les comorbidités est connu et ne passe PAS par la puissante chimie de synthèse, ça se prévient AVANT D’ÊTRE MALADE, et entendre un oncologue nous dire que “le glyphosate serait inoffensif”, a tout d’une mauvaise farce et du narratif sponsorisé des pharma, sauf celui de nous rassurer!
Déjà avec une étude sur deux qui est biaisée, il est tellement douteux qu’une étude se prétendant “scientifique” VIENNE EN INVALIDER DES VRAIES QUI DISENT LE CONTRAIRE: IL EN FAUT LUS POUR CONVAINCRE… A moins qu’Izentrop vivant dans un monde de Bisounours exempt de conflits d’intérêts et de corruption, attende de tomber malade avant de faire appel à un oncologue en espérant et priant très fort “pour qu’ensuite la nature reprenne ses droits” alors que l’on peut agir sans ingurgiter cette chimie du tout. Déjà que t’es gonflé d’insister dans un fil qui prouvait le contraire et qui s’était vu confirmer page précédente par des liens sur des travaux scientifiques (solides eux) fournis par l’I.A.
0 x
>>>___ — "Le prix de la liberté est la vigilance éternelle"! [Thomas Jefferson] ___>>>______________________________
- Obamot
- Econologue expert

- Messages : 34076
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 7679
Re: OGM=poison, cancer, maladies...d'après le Pr. Séralini
En effet t’es pas dans le sujet qui est ^^
— “ OGM=poison, cancer, maladies...d'après le Pr. Séralini “
si tu veux vraiment continuer “dans le sujet”, ne te contentes pas de poster un truc de ton pote Billy
mais explique-nous le point culminant tout de suite au lieu de tourner en rond. Comme ça on pourra argumenter et débattre. Sinon…?
— “ OGM=poison, cancer, maladies...d'après le Pr. Séralini “
si tu veux vraiment continuer “dans le sujet”, ne te contentes pas de poster un truc de ton pote Billy
0 x
>>>___ — "Le prix de la liberté est la vigilance éternelle"! [Thomas Jefferson] ___>>>______________________________
-
izentrop
- Econologue expert

- Messages : 16223
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 2273
- Contact :
Re: OGM=poison, cancer, maladies...d'après le Pr. Séralini
Je n'avais pas vu, mais plusieurs études à long terme ont refait cette étude bâclée et n'ont rien constaté... Bizarrement ça n'a pas fait la une des journaux.
https://www.lemonde.fr/blog/huet/2018/1 ... -seralini/Vous souvenez-vous ? Ces images spectaculaires de rats atteints de cancers envahissants, si gros qu’en en voit les boules sous le poil. Exhibés à la télévision. Diffusés en film, livre, articles retentissants. Et de cette formidable campagne de presse lancé par le titre choc de l’Obs : «Oui, les OGM sont des poisons».
Oui, vous vous souvenez. Mais savez-vous que le 10 décembre, la revue Toxicology Sciences a publié l’un des articles de recherche montrant qu’il s’agissait d’une infox
0 x
-
janic
- Econologue expert

- Messages : 21555
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 4684
Re: OGM=poison, cancer, maladies...d'après le Pr. Séralini
et l'impayable zyzy qui, selon son humeur du moment, loue les medias mainstream qui postent des articles prodoxa ou bien les vilipendent quand ça ne va pas avec ses croyances. En clair les scientifiques de tous bords, sauf les siens, sont des...charlatans
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
izentrop
- Econologue expert

- Messages : 16223
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 2273
- Contact :
Re: OGM=poison, cancer, maladies...d'après le Pr. Séralini
Cette affaire Séralini , de l'équipe CRIIGEN de Corine Lepage qui sévi encore aujourd'hui à 74 ans, a fait prendre du retard à la France sur les OGMs et le glyphosate en agriculture, qui ont largement nuit à la souveraineté qui va ne faire que se dégrader.
0 x
-
janic
- Econologue expert

- Messages : 21555
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 4684
Re: OGM=poison, cancer, maladies...d'après le Pr. Séralini
zyzy
Le rigolo de service qui prend ses fantasmes pour la réalité! Ce n'est pas la France qui prend du retard, mais les agriculteurs pris au piège de l'agro-petro-chimie toxique, laquelle les ruine et les pousse au suicide.
529 suicides en 2016 selon la MSA
Selon son décompte, publié dans un rapport datant d'octobre 2022, 529 agriculteurs affiliés se sont donné la mort en 2016. Ce sont les derniers chiffres publiés. Cela correspond à environ 1,5 suicide par jour. En 2015, la MSA avait dénombré 604 suicides parmi ses bénéficiaires.
A comparer avec les suicides chez les agrobios
ouarf, ouarf, le marrant aussi nul que d'habitude et qui ne sait pas penser par lui même , mais au travers des imbécilités postés par sa secte d'arnaqueurs AFIS.Cette affaire Séralini , de l'équipe CRIIGEN de Corine Lepage qui sévi encore aujourd'hui à 74 ans, a fait prendre du retard à la France sur les OGMs et le glyphosate en agriculture, qui ont largement nuit à la souveraineté qui va ne faire que se dégrader.
Le rigolo de service qui prend ses fantasmes pour la réalité! Ce n'est pas la France qui prend du retard, mais les agriculteurs pris au piège de l'agro-petro-chimie toxique, laquelle les ruine et les pousse au suicide.
529 suicides en 2016 selon la MSA
Selon son décompte, publié dans un rapport datant d'octobre 2022, 529 agriculteurs affiliés se sont donné la mort en 2016. Ce sont les derniers chiffres publiés. Cela correspond à environ 1,5 suicide par jour. En 2015, la MSA avait dénombré 604 suicides parmi ses bénéficiaires.
A comparer avec les suicides chez les agrobios
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
- Obamot
- Econologue expert

- Messages : 34076
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 7679
Re: OGM=poison, cancer, maladies...d'après le Pr. Séralini
izentrop a écrit :Cette affaire Séralini , de l'équipe CRIIGEN de Corine Lepage qui sévi encore aujourd'hui à 74 ans, a fait prendre du retard à la France sur les OGMs et le glyphosate en agriculture, qui ont largement nuit à la souveraineté qui va ne faire que se dégrader.
Vaut mieux être sourd que d'entendre de telles stupidités [...]
en juin je t'avais dit
le point culminant était que les études dont tu te réclames et toutes sponsorisées par l'industrie, étaient toutes d'une durée inférieure à la manifestation des symptômes cancéreux, gros biais délibéré ... quand ton esprit zététicien le verra et que ta bonne foi l'acceptera...?Obamot a écrit :En effet t’es pas dans le sujet qui est ^^
— “ OGM=poison, cancer, maladies...d'après le Pr. Séralini “
si tu veux vraiment continuer “dans le sujet”, ne te contentes pas de poster un truc de ton pote Billymais explique-nous le point culminant tout de suite au lieu de tourner en rond. Comme ça on pourra argumenter et débattre. Sinon…?
0 x
>>>___ — "Le prix de la liberté est la vigilance éternelle"! [Thomas Jefferson] ___>>>______________________________
- Obamot
- Econologue expert

- Messages : 34076
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 7679
Re: OGM=poison, cancer, maladies...d'après le Pr. Séralini
Voilà comment les technocrates non élus de l'agrobusiness et autres lobbyistes à Bruxelles, font pour nous imposer à nous consommateurs. de nouveaux OGM dont personne ne veut, pour nous la mettre de profundis Dans ces paquets de mesures impopulaires décidées dans notre dos, en réintroduisant par la bande ce qui devait être écarté en fonction des souhaits des consommateurs ... Et bien sûr l'enfer étant pavé de bonnes intentions, on nous l'impose avec l'alibi du changement climatique et on ne l'apprend par la presse qu'une fois l'approbation validée. Sans débat publique préalable. Honteux.
L'Europe capitule face aux nouveaux OGM:
Le grand mensonge des NGT 1 et NGT 2
L'Europe capitule face aux nouveaux OGM:
Le grand mensonge des NGT 1 et NGT 2
Ce soir, aux infos, les hommes en costume défileront devant les caméras, la mine grave, pour vous parler d'indépendance agricole, de transition écologique et de "progrès technologique". Derrière la novlangue technocratique et les acronymes barbares se cache pourtant l'un des plus grands renoncements sanitaires et environnementaux de la décennie : la déréglementation des NGT (Nouvelles Techniques Génomiques), ces fameux "nouveaux OGM".
Le couperet est tombé. Malgré les alertes répétées des scientifiques et la colère des syndicats paysans, la France a voté au Conseil européen pour ouvrir grand les vannes de ces manipulations génétiques. Sous couvert de moderniser notre agriculture face au changement climatique, les autorités s'apprêtent à jeter le principe de précaution aux orties.
Pour comprendre cette imposture, il faut plonger dans la distinction arbitraire et purement politique que l'Union européenne vient de valider entre deux catégories:
NGT 1 : Le passe-droit de la "fausse" nature
La catégorie NGT 1 regroupe les plantes ayant subi moins de 20 modifications génétiques. Selon le lobby semencier — massivement relayé par la Commission européenne —, ces mutations "auraient pu se produire naturellement".
C’est le cœur du mensonge. Sous ce prétexte pseudo-scientifique, les plantes NGT 1 se voient accorder un passe-droit total :
Zéro évaluation des risques approfondie.
Zéro obligation de traçabilité pour le consommateur final.
Zéro étiquetage dans vos assiettes.
En clair : un blé ou une tomate génétiquement modifiés en laboratoire seront traités exactement comme une variété traditionnelle. L'Agence nationale de sécurité sanitaire (ANSES) a pourtant alerté sur le fait que ces techniques peuvent perturber les fonctions biologiques des plantes et induire des risques imprévisibles pour la santé et les écosystèmes. Qu'importe, le gouvernement français a balayé ces avertissements d'un revers de main.
NGT 2 : L'évaluation au rabais
Pour les plantes dépassant les 20 modifications, classées NGT 2, les contraintes des OGM traditionnels devaient s'appliquer. En réalité, le texte adopté instaure une évaluation des risques allégée, "au rabais", plafonnée à 24 mois pour accélérer la mise sur le marché. Une simple concession de façade pour faire avaler la pilule aux citoyens.
Le hold-up des multinationales sur notre souveraineté
Au-delà du risque écologique, c'est un véritable piège économique qui se referme sur le monde agricole. Ces semences modifiées sont brevetables. En autorisant leur prolifération sans contrôle, l'Europe offre sur un plateau d'argent le contrôle de la chaîne alimentaire à une poignée de géants de l'agro-technologie.
Le chiffre choc : Plus de 90 % des citoyens français déclarent ne pas vouloir d'OGM dans leur assiette. Pourtant, dès 2027, les premières cultures de masse (vignes résistantes à l'oïdium, pommes de terre éditées) arriveront sur le marché.
Les agriculteurs traditionnels et la filière biologique vont devoir assumer l'intégralité des coûts pour prouver que leurs champs n'ont pas été contaminés par les cultures NGT voisines. C'est le monde à l'envers : les pollueurs sont exemptés de comptes, et les protecteurs de la nature doivent payer pour se défendre.
Ne vous laissez pas berner par les sourires satisfaits des ministres au JT ce soir. Ce vote n'est pas une victoire pour notre souveraineté alimentaire ; c'est une abdication politique majeure face aux marchés financiers et aux intérêts privés.
Pour approfondir le débat et comprendre les divisions majeures que suscite ce dossier entre les agences sanitaires et le pouvoir politique, vous pouvez regarder ce reportage détaillé de La Terre au Carré sur les NGT:
Cette vidéo décrypte de manière très claire comment ces nouveaux OGM s'invitent dans le débat public et pourquoi l'ANSES appelle à la prudence.
https://t.me/laguerrecontrelenom/41901
0 x
>>>___ — "Le prix de la liberté est la vigilance éternelle"! [Thomas Jefferson] ___>>>______________________________
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités