Coup d’état (supranational) mondial en cours?

[izentrop]

J'ai pas regardé la vidéo

Et tu te permets de nier et pourtant c'est bien une réalité.

[Obamot]

J’ai pas nié, loin de là, j’ai dit

Je ne dis pas que ce n'est pas vrai, mais ce qui aurait dû t'interpeller: […]
[…] Si des armateurs Chinois, faudrait AUSSI regarder du côté de Hong-Kong ou Taiwan, les spécialistes du tertiaire, eux parlent chinois...
ET BIEN SÛR LA SPHÈRE FINANCIÈRE => CETTE CRIMINALITÉ EN COLS BLANCS…!!!

ET BIEN COUP DE BALAI DANS LE SECTEUR => MAIS NON SANS UN EXAMEN DES CAUSES…
DONC EXAMEN PRÉALABLE DES EXIGENCES DES COMMANDITAIRES: A L’OUEST…!!!

Quand je vois la misère de ces gens commentée par une espèce de gourde de “pouffe” amerlope, ALORS QUE LES AMERLOPES SONT LES PRINCIPAUX ACTEURS ÉCONOMIQUES QUI DICTENT LE TEMPO CRESCENDO AHURISSANT DU COMMERCE MONDIAL, je ne le supporte pas… d’ailleurs je ne supporte même plus d’entendre parler américain si cet aspect financier avait été mis en évidence, comme je le fais maintenant, là oui, ça aurait rejoint le thème du fil plus tôt!

Donc je ne dis pas que c’est faux — au contraire je suis très content que tu postes ce genre de choses et je t’en félicite même — malgré toutes les critiques que j’ai à ton égard (je suis parfois un peu sévère), j’estime que t’es un élément essentiel de ce forum par ta singularité. Sauf certaines fois où les supposées évidences sont contre le reports méticuleux des faits.

Je pense ce que je dis et j’en appelle à ton discernement (et de bonne foi) . Si tu arrêtais de marginaliser certains aspects, les thèmes pourraient être plus facilement révisés et cela profiterait à tout le monde. Et en laissant tomber les sarcasmes (de part et d’autre, j’ai aussi eu mes mauvais côté, maintenant il est question de mettre nos différents de côté et de faire évoluer le narratif… ) le débat pourrait peut-être évoluer vers des directions inattendues. Mais pour cela il faudrait arrêter de s’arc-bouter sur les pattes arrière et mûrir les débats et rompre la glace. C’est selon…

[Remundo]

les tentatives macronistes de mettre les médias sous contrôle oligarchique...

[Obamot]

“Ils” (toute la clique: VDL, Starmer, Merz, Macron etc…) se croient forts ou ils font “comme si” …”ils” nous prépareraient à une guerre SUR LE THÉÂTRE D’OPÉRATION UKRAINIEN à l’horizon 2029 (pincettes/rumeurs) d’où une censure resserrée des RS https://t.me/resterlibre/19092

Avec quel argent, quelles troupes, quels équipements?!? (il y a dix ans de retard c/o nous et les USA ne veulent plus lâcher leurs stocks…) je pense que c’est largement du brassage de vent — s’ils croi^Vent “intimider” les Russes — mais une guerre de l’ombre (on l’a déjà vu avec Maïdan, NordStream, la Syrie et le reste…) n’est pas impossible …cependant le pire n’est pas certain (qu’ils peuvent confondre avec le “faisable” VS l’impensable) car avec des psychopathes il faut se méfier.

Il ne faut pas non plus sous-estimer des manœuvres de diversion depuis le camp des BRICS (puisqu’un temps la Chine était aussi visée) mais je ne vois pas pour l’instant aucune coalition sérieuse en ordre de bataille..!

Ils se préparent surtout (comme ils l’ont déjà tenté dans le narratif) à une capitulation éventuelle ou un effondrement du front… pour imposer une force multinationale (U.E.) avec une ligne de contact neutralisée à la Nord Coréenne pour geler le front afin de figer la situation “sans vainqueur ni vaincu”… Chose que les Russes n’accepteront pas.

[Macro]

Ils ne sont pas prêts d’accepter quoi que ce soit qui puisse même ressembler à une simple trêve… selon la diplomatie russe le mieux à faire étant de : « tout brûler jusqu’à la Manche ». Merveilleux pays pacifique qui ne demande qu’à se défendre https://legrandcontinent.eu/fr/2025/12/ ... e-au-sang/

[gegyx]

Và 2 abonnés au nouveau journal interne De VDL, avec des potaches mercenaires recrutés parmi les dissidents russes et grassement payés par ton pognon européen.

Faudrait qu'ils s'améliorent dans leurs prédictions, pourquoi pas l'Angleterre et le Groenland ?

[Obamot]

Je suis probablement comme Gegyx Remundo , Robob et quelques autres… (arf, je dois citer Ahmed Christophe Janic, et des tas d’autres hein…) par exemple peut-être comme Macro aussi, si, si…)
En géopolitique ce qui m’intéresse c’est m’interroger sur LES CAUSES, observer, voir les résultats, pour tirer des enseignements pour l’avenir… Ça s’appelle faire de la prospective… (je crois) et évidemment pour des motivations que l’on voudraient humanistes (j’espėre pour tous! Y’en a qui sont plus fins que soi comme Sen-no-Sen dont j’aime bien les tournures de pensée, si proches d’Ahmed aussi) Donc pas besoin d’être sur un Forum pour ça, j’y réfléchissais déjà — sûrement en partie comme vous tous (il faut l’espérer) — à mon humble niveau à l’époque où il n’existait que les e-mails et des embryons de ThinkTank qui deviendront les R.S.

Macro tu dis:

Ils ne sont pas prêts d’accepter quoi que ce soit qui puisse même ressembler à une simple trêve…

Oui en effet ils l’ont dit maintes fois, ils ne veulent pas de cesser-le-feu mais un règlement pérenne et sur le long terme… donc “Paix durable”
Et d’un autre côté t’as vu ce que les Russes ont subit de notre part? >30 ans d’humiliation, ils se sont vus souffler sous le nez la victoire contre le nazisme (>20 mios de morts…), les doubles standards (les règles qui devraient s’appliquer à eux ne sont pas exigées entre pays Occidentaux) ce sont loin d’être des idiots donc ils comprennent notre extraordinaire hypocrisie…. Je ne les défend pas spécialement, je vois juste nos outrances… T’en vois… Macro?

selon la diplomatie russe le mieux à faire étant de : « tout brûler jusqu’à la Manche ».

Ils n’ont pas dit exactement ça, ils parlaient du passé en disant que par le passé ils s’étaient fait attaquer une fois par les Français et ça s’était terminé près de Paris (Napoléon) et une fois par les Nazis et terminé à Berlin. Et “tout brûler” aussi… lorsqu’un journaliste questionnait Piotr Tolstoï “est-ce que l’Occident franchirait une ligne rouge en livrant des tanks à l’Ukraine” il a dit “qu’ils les brûleraient” et ils les ont tous brûlés. Il avait aussi rétorqué que “si les Russes le voulaient ils pourraient tout brûler en une fois sur 300 km mais que ce n’était pas leur but pour préserver la vie des civils."
Et je ne parle même pas du reste… Ont-ils tort? Qu'est-ce qui vaut (est intolérable) ou peut valoir de "Casus belli". Chacun a sa petite idée... A partir du 1er mort? 10 morts? 100 morts? 1'000 ou 10'000? Gaza? A nous ou à nos historiens de trancher?

Merveilleux pays pacifique qui ne demande qu’à se défendre

pour ça, j’attends de voir quels sont les arguments ou allégations étayée et en attendant je suis absolument persuadé, preuve à l’appui, que c’est bien l’Occident qui a sacrifié les Ukrainiens. Sommes-nous les “ Merveilleuses démocraties pacifiques” auxquelles tu te réfères par comparaison?

J’aimerais bien que tu développes aussi en détail, tes tournures d’esprit…?

Tu postes ceci : https://legrandcontinent.eu/fr/2025/12/ ... e-au-sang/
Tu vois je ne me défile pas, je demande des preuves.

[Macro]

Tout brûler jusqu’à la manche est le titre de leur publication. On en reparle dans les. Prochaines années …

[Obamot]

Pas besoin c'est déattable maintenant même (question mainte fois débattue):
— ils n'ont nullement les effectifs (si tant est qu'ils voudraient y parvenir...)
— pire encore ils subissent un déficit de natalité même sans la guerre....
— les Russes aimeraient bien voir "la fin du tunnel" pour retourner à une ére pacifique, ma8s n'est-ce 0as ce que les "faucons" ne souhaitent pas se voir réaliser puisqu'en ligne de mire la Russie ayant dépassé le communisme se place dans une perspective de "concurrent économique"? Et Ahmed pourrait probablement compléter en arguant que question "thermodynamique & société" ça ne résoudrait rien!

Sauf à vouloir continuer de tenter les diaboliser (mais sur quelle base?)
Eux aussi ils ont internet et voient très bien ce qu'il se passe ailleurs dans le monde... Pas dupes...

Relis avec le doigt, la toute première citation reprise dans ton lien, se contredit directement...

« les pays occidentaux sont toujours mieux disposés à écouter lorsque les troupes russes mettent le pied à Paris ou à Berlin. »

Sarcasmes bien profilé ok. Mais n'est-ce pas vrai que nous devions tomber dans nos propres outrances pour être confrontés à un tel narratif contradictoire? Pour enfin réagir...? Attendant le châtiment ultime dont nous serions nous mêmes la cause?

[Macro]

Sauf à vouloir continuer de vouloir les diaboliser (mais sur quelle base?)


?

3 hauts diplomates publient un article titré : tout brûler jusqu’à la manche. Des diplomates pas des chefs de guerre… donc des types qui sont plutôt supposés essayer de trouver des solutions par le dialogue et la négociation…. Ça ne suffit pas comme base ?