On a testé ChatGPT : posez vos questions ici sans compte

[Remundo]

on constate sur ce forum, et je ne vise personne en particulier, le prolongement de la "googlisation"

on l'a (presque) tous fait, avant de dire une connerie, on googlisait pour avoir quelques idées maîtresses, quelques faits ou ordres de grandeur sur lesquels s'appuyer.

Mais nous avions encore la noble tâche de réfléchir par nous-mêmes et d'élaborer un raisonnement, et ne serait-ce qu'une rédaction dans notre langue maternelle.

Maintenant les IA font tout cela mieux que nous, plus en profondeur et plus vite.

Nous prenons encore la peine d'avoir un regard critique ou prudent sur leurs résultats, car nous avons encore 2 ou 3 neurones qui se battent avec 3 ou 4 connaissances dans notre cerveau.

Mais nous aussi nous sommes une espèce en voie de disparition : l'étape suivante est la lobotomisation de l'humain ; "l'IA a dit que" et c'est comme ça. Comme des élèves nuls en calcul mental revendiquant un résultat aberrant, parce que la calculatrice ne se trompe jamais...

L'IA nous fournit trop d'analyses assez bien faites, nous conduisant à nous avachir sur ce service fort séduisant, et notre faiblesse coupable nous rendra progressivement incapables, ni de nos propres analyses, ni d'être capables d'analyser les propositions de l'IA qui deviendront de facto aussi péremptoires qu'autoréalisatrices.

[janic]

remondo
excellent raisonnement, à ceci près

Mais nous avions encore la noble tâche de réfléchir par nous-mêmes et d'élaborer un raisonnement, et ne serait-ce qu'une rédaction dans notre langue maternelle.
Nous prenons encore la peine d'avoir un regard critique ou prudent sur leurs résultats, car nous avons encore 2 ou 3 neurones qui se battent avec 3 ou 4 connaissances dans notre cerveau.

Au delà des IA ,qui sclérosent notre pensée, il reste la culture, les habitudes, les pressions sociales, les conditionnement intellectuels donc, qui ne sont pas nées avec l'IA et qui, à mon avis, sont prédominantes dans notre vie quotidienne.
En effet réfléchir par soi même demande un énorme effort, c'est comme vouloir nager à contre courant de la pensée unique , rassurante, d'aller au fil de l'eau.

[Christophe]

on constate sur ce forum, et je ne vise personne en particulier, le prolongement de la "googlisation"

on l'a (presque) tous fait, avant de dire une connerie, on googlisait pour avoir quelques idées maîtresses, quelques faits ou ordres de grandeur sur lesquels s'appuyer.

Mais nous avions encore la noble tâche de réfléchir par nous-mêmes et d'élaborer un raisonnement, et ne serait-ce qu'une rédaction dans notre langue maternelle.

Maintenant les IA font tout cela mieux que nous, plus en profondeur et plus vite.

Nous prenons encore la peine d'avoir un regard critique ou prudent sur leurs résultats, car nous avons encore 2 ou 3 neurones qui se battent avec 3 ou 4 connaissances dans notre cerveau.

Mais nous aussi nous sommes une espèce en voie de disparition : l'étape suivante est la lobotomisation de l'humain ; "l'IA a dit que" et c'est comme ça. Comme des élèves nuls en calcul mental revendiquant un résultat aberrant, parce que la calculatrice ne se trompe jamais...

L'IA nous fournit trop d'analyses assez bien faites, nous conduisant à nous avachir sur ce service fort séduisant, et notre faiblesse coupable nous rendra progressivement incapables, ni de nos propres analyses, ni d'être capables d'analyser les propositions de l'IA qui deviendront de facto aussi péremptoires qu'autoréalisatrices.

A reposter ici : sciences-et-technologies/intelligence-artificielle-t15612.html