janic a écrit :Rappelons-nous que des maladies ont naturellement disparues dans nos régions SANS AUCUN VACCIN et la rougeole avait naturellement baissé de plus de 90% sans vaccin avant la vaccination, et comme l'immortalité n'est toujours pas acquise, il y aura toujours des morts liées aux défaillances du système immunitaire.
janic a écrit :Rappelons nous aussi que depuis l'explosion des cancers nos bricoleurs de laboratoire ont vainement cherché à trouver un vaccin contre celui-ci qui fait bien plus de morts que quelques rarissimes cas de rougeole mortelle. La rougeole devient l'arbre qui cache la forêt!
Et comme tu as la mémoire courte, seulement 5% (selon la croyance en 100% d'efficacité sur 95% de vaccinés) représente plus de 3.000.000 de non vaccinés, plus les 80.000.000 de voyageurs de tous pays vaccinés ou non, qui viennent dans notre pays, l’acte de foi de cet individu est contredit par la situation réelle où tous les virus peuvent circuler sans difficultés de vaccinés à vaccinés et aux non vaccinés, sans épidémie, depuis des décennies. Et comme tu es extrêmement intelligent et parfaitement au courant de ce qui concerne le discours vaccinal, explique pourquoi!
Enfin, te boucher les yeux et oreilles, ne changera rien au fait que de plus en plus de scientifiques, de médecins ont pris conscience de la situation et n'adhèrent plus au discours rassurant des autorités comme le montre le cas de Thomson du CDC reconnaissant le mensonge de cet organisme et que répètent les gouvernements.
Tout à fait d'accord et d'ailleurs des scientifiques cette fois éclairés et non inféodés à
Big Pharma C’est un
dogme (issu du rationalisme scientifique) de croire qu’une bactérie voire virus (quels qu’ils soient) créent
ipso facto des maladies !
Le Pr Antoine Béchamp avait fait
cette découverte incontestée: l’élément primordial de la cellule vivante, le «
microzyma » : celui-ci pouvait devenir bactérie ou virus d’où le polymorphisme bactérien et pourtant le sujet n’est pas malade pour autant. En effet, les bactéries ne se développent anormalement dans un organisme que si celui-ci est
en état d’importante faiblesse et il ne faut pas tomber dans le 'Microbisme' qui «
est une doctrine fataliste monstrueuse qui suppose qu'à l'origine des choses, Dieu aurait créé les germes des microbes destinés à nous rendre malades. » (Pr Antoine Béchamp dont les découvertes incontestées ont pourtant dénoncé le mythe pasteurien). L
’état psychique et conséquemment physique du sujet est PROMORDIAL !
Et donc «
Les virus et les bactéries ne sont pas les causes des maladies, il s'agit d'autre chose », faisait dès lors remarquer le célèbre
Pr René Dubos, microbiologiste et (pourtant) célèbre inventeur du premier antibiotique du nom dans son livre ‘’Mirage of Healt’’, traduit aussi en français ‘’Mirage de la santé’’).
De ce fait, «
Le microbe n'est pas plus responsable de la maladie’ ’infectieuse’’ que la mouche du cadavre. »(
Dr Vétérinaire Eric Ancelet auteur de ‘’Pour en finir avec Pasteur’’) et que les provaccinalistes devraient lire de toute urgence pour ne pas mourir idiot !
C’est ce que dit en d’autres termes feu le
Pr Jacqueline Bousquet (Dr ès sciences, Biophysique – CNRS) qui nomme ainsi les fustigés microbes, «
LES AGRESSEURS IMAGINAIRES – (car «
Le Terrain crée la maladie ») «
La science matérialiste traque et tue sans relâche des ‘’agresseurs’’ imaginaires qui ne sont autres que les constituants naturels de l’organisme dont la stéréochimie a changé, alors qu’ils ne sont que les témoins du terrain des individus ! »
«
Après les bactéries, microbes et autres virus qui sont des constituants normaux de la cellule, voici que l’on invente la chasse au PRION. Si l’on voulait bien chercher, une multitude d’autres constituants cellulaires seraient de bons candidats à se replier différemment ! L’escalade est loin d'être terminée ! Combien de temps supporterons-nous encore des nuées de chercheurs dûment subventionnés pour injecter à qui mieux-mieux des cellules cancérisées ou des prions dans le foie, la rate, les ovaires, les testicules ou le cerveau d’animaux martyrs ? Comme si le fait de consommer des protéines ou de les injecter dans le cerveau était la même chose au niveau des résultats obtenus ! Et on laisse faire cela au nom de ‘’La Science’’ ? »
«
Les ‘’épidémies’’ ne frappent que des gens ou des animaux fragilisés et s’arrêtent spontanément sans la moindre intervention médicale. D’autant mieux, d’ailleurs, qu’il n’y a pas d’intervention médicale. Les autorités, conseillées par des ‘’experts’’ (ces savants de l’ignorance selon la revue Marianne) continuent à nous imposer les vaccinations — acte anti-scientifique s’il en est — faisant preuve de l’inculture et de l’irresponsabilité du corps médical qui, depuis Pasteur, répète sans jamais les remettre en question des dogmes éculés, depuis longtemps rejetés par nos voisins européens par le danger qu’ils représentent ! »
Pour mieux comprendre en quoi ce sont les caractéristiques particulières du ‘’terrain’’ propre à chaque individu qui créent les maladies notamment infectieuses se reporter à
cette page.
Dans de telles conditions, vouloir se prémunir des maladies infectieuses par des (fallacieux) vaccins, est peine perdue et gaspillage ! Cela serait tout aussi absurde et ridicule que de prendre une potion pour se prémunir des surstress futurs (s'il y a un choc très intense ou une situation insupportable qui dure trop longtemps) qui eux seuls, lorsqu’ils plongent le sujet dans l’impossibilité d’agir ou de fuir (l’inhibition de l’action), engendrent des maladies, comme l’a démontre le
Pr Henri Laborit (cf. son film primé à Cannes ‘’Mon oncle d’Amérique’’ qui actualise ses découvertes en les appliquant à l’homme et que l’on peut visionner ici, dans cette page qui détaille ses recherches : ‘’
l'Inhibition de l’action’’.
