Les liens entre antivax, anti IVG, anti science ...

[GuyGadeboisLeRetour]

Tout le monde a pu se rendre compte en effet que question "réalité scientifique" tu avais tout pigé sur tous les sujets ! Désolé de pas être à ta hauteur.

[izentrop]

Fais pas ton caliméro, c'est une question de faire confiance à ceux qui sont vraiment qualifiés et qui surtout respectent les règles établies http://geoconfluences.ens-lyon.fr/gloss ... en-science

[GuyGadeboisLeRetour]

Oui oui on sait "garde à vous, fixe" ! Mon pauvre...

[janic]

10/06/23, 13:34

izmenteur

Il est question de réalité scientifique duquelle tu ne piges que pouic

enfin une parole sensée qui le condamnent lui même!

D'ailleurs, en science, ce n'est pas celui qui parle le plus fort qui a raison,

de plus en plus fort! qui a parlé le plus fort pour imposer ses vaxx expérimentaux?

on l'a encore vu avec Raoult qui s'enfonce à chacune de ses interventions .

et tu le démontres en t"enfonçant toujours plus profond chaque fois! Ouh, ouh! C'est comment le centre de la terre?

[Remundo]

Chapeau à Janic pour répondre à l'inusable covidiste Izentrop.

[janic]

christophe
07/08/23, 11:17

Chapeau à Janic pour répondre à l'inusable covidiste Izentrop.

avec un gars qui utilise systématiquement des arguments qui se retournent contre lui puisqu'il en fait autant, ce n'est pas difficile comme pour tous les "guignols" qui semblent ignorer ce que signifie une analyse de texte.

[izentrop]

Un habitude pour le journal Le Monde de faire la promotion de pseudo-sciences...

[GuyGadeboisLeRetour]

Une habitude chez-toi de ne pas lire les études mais de te conformer aux racontars des vendus. C'est tellement plus facile !

[izentrop]

Il n'est pas question d'étude dans ce cas, mais une tribune pseudo-scientifique du monde. De quoi j'me mèle

Le Monde a publié une tribune intitulée « Une plante peu onéreuse pourrait être une réponse face aux formes résistantes du paludisme » et présentée par le journal comme émanant d’un « collectif de chercheurs internationaux ». L’appel est une accumulation de contre-vérités et d’affirmations hautement spéculatives.

Pour les signataires, « contrairement aux traitements médicamenteux purs, la plante entière agit par synergie de nombreux principes actifs, rendant plus difficile l’apparition de résistances ». Ils militent donc pour qu’« un essai clinique international soit réalisé sur l’efficacité de la plante entière Artemisia contre le paludisme, pour asseoir la certitude scientifique nécessaire à sa diffusion à grande échelle ».

Les signataires de la tribune et le journal Le Monde semblent oublier que les traitements médicamenteux n’utilisent plus l’artémisinine seule, mais toujours de façon combinée, justement pour limiter l’apparition de résistances. Et ils spéculent sur l’existence d’autres principes actifs qui seraient présents dans la plante entière et qui pourraient avoir une fonction antipaludique similaire aux composés introduits dans les médicaments recommandés.L’Inserm, à l’encontre de ces spéculations, note que « plusieurs études, principalement in vitro, ont été menées sur le sujet » et que, « dans l’ensemble, [les résultats] suggèrent que l’activité d’autres composants de la plante contre P. falciparum, comme les flavonoïdes, est négligeable par rapport à celle de l’artémisinine ».

Mais surtout, les signataires de la tribune ignorent complètement le fait que, avec la plante entière, il est impossible de connaître et de contrôler précisément la quantité de principe actif administrée avec, pour conséquence, la mise en danger des patients qui utilisent ce mode de traitement ou ceux qui seraient inclus dans un essai clinique.

Les auteurs de la tribune appuient leurs spéculations sur les vertus de la plante entière par une simple lettre publiée en mars 2025 dans la revue JAMA (Journal of the American Medical Association), dont deux des trois auteurs sont également signataires de la tribune du Monde. Cette lettre, loin de constituer « une lettre déterminante » sur le sujet comme proclamé dans la tribune, n’est qu’un simple commentaire sur un article paru deux mois auparavant rapportant des résistances aux traitements antipaludéens en Ouganda.

ces préparations sont strictement proscrites par l’OMS et, en France, par l’Académie nationale de médecine.

[GuyGadeboisLeRetour]

Il n'est pas question d'étude dans ce cas, mais une tribune pseudo-scientifique du monde. De quoi j'me mèle

Il y a des liens dans l'article du Monde qui renvoient à des études scientifiques sérieuses. Artemisia Annua, ça marche ! T'avais pas lu ?
(Oui mais ne faites pas comme ces paysans incultes qui s'en servent depuis des millénaires, sorciers ou grand-mères, ne la prenez pas en tisane, salade ou onguents -je déconne- ça marche pas, blabla.... achetez des médocs homologués, l'herboristerie et l'empirisme c'est de la merde, oui Izy, "on" sait)