Le Passeport Vaccinal : solution ou cauchemar ?

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3952
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 936

Re: Le Passeport Vaccinal : solution ou cauchemar ?




par GuyGadeboisLeRetour » 22/05/21, 17:29

Vu que Hold-Up se sert de théories du complot, de complotistes et de personnages véreux, il est évident que la somme de croyances contenues dans cette bouse est phénoménale. Avancer que 90% de ce "machin" est valable implique donc qu'on croit beaucoup de choses sans preuve.
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©
"Par définition la cause est le produit de l'effet" .... "Il n'y a strictement rien à faire concernant le climat".... "La nature c'est de la merde". (Truyphion)

janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12530
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 962

Re: Le Passeport Vaccinal : solution ou cauchemar ?




par janic » 22/05/21, 20:15

GuyGadeboisLeRetour » 22/05/21, 17:29
Vu que Hold-Up se sert de théories du complot, de complotistes et de personnages véreux,
etant donné que ses opposants pratiquent eux mêmes des complots; où sont les véreux?
Mais je n'ai pas demandé un avis personnel (abc ça suffit déja), mais au moins UN exemple précis. Pour rappel les provaxx considèrent les antivaxx comme en faisant partie. En clair un borgne jugeant d'autres borgnes.
il est évident que la somme de croyances contenues dans cette bouse est phénoménale.
tout est lié à des croyances chez l'ensemble des humains
Avancer que 90% de ce "machin" est valable implique donc qu'on croit beaucoup de choses sans preuve.
il ne s'agissait pas d'un chiffrage sans pouvoir être contesté, mais juste une comparaison inverse, sans plus de veleur que l'autre.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 22 invités