Démission du Pr Didier Raoult, partisan de l'Hydroxychloroquine, du Conseil Scientifique Covid19

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
robob
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 267
Inscription : 12/04/13, 14:28
x 218

Re: Démission du Pr Didier Raoult, partisan de l'Hydroxychloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par robob » 14/07/21, 13:04

izentrop a écrit :Sinon pour faire plaisir à robob, les derniers chiffres de l'efficacité vaccinale en Italie, déniché par ABC sante-pollution-prevention/comprendre-les-vaccins-et-avis-scientifiques-objectifs-t16933-20.html#p455338

Merci mais j'aime pas trop me fier aux donnés constructeurs.
Je n'ai pas ce qu'il faut sur mon PC pour ouvrir les powerpoints, à l'occasion je trouverai les données ailleurs histoires de vérifier de quels chiffres sortent ces résultats.
1 x

Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 60563
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 2684

Re: Démission du Pr Didier Raoult, partisan de l'Hydroxychloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Christophe » 14/07/21, 13:31

robob a écrit :
ABC2019 a écrit :
robob a écrit :En d'autres termes, ne considérer que les 50 vaccinés 2 doses et les 38 non-vaccinés et virer les 3 indéfinis et 18 n'ayant reçu qu'une dose :
on a alors 88 décès dont 50 "vaccinés", soit 56.8% de totalement vaccinés.

Et la formule devient : (56.8%-79,22%)/((56.8%-1)*79,22%) = 65% d'efficacité sur le variant Delta.

ton calcul est faux, si tu exclus les patients incomplétement vaccinés de ton échantillon, il faut aussi les exclure de la population générale, et le taux de vaccinés dans la population considérée devient supérieur à 79,22 % (puisque tu as le même nombre absolu de totalement vaccinés mais une population plus faible). Du coup ça change ton estimation.

Je ne comprends pas

(...)

C'est un peu comme les bagnoles : on te vends une conso de 3l mais au premier plein tu constates 6l.

Si c'est la même arnaque sur les effets indésirables, on va moins rigoler...


J'ai copié ta réponse ici : sante-pollution-prevention/40-de-positifs-covid-vaccines-en-israel-vers-un-retournement-crapuleux-des-pro-vax-t16908-330.html#p455373 car plus dans le sujet là bas...

Je pense que tu comprends mieux que beaucoup de provac au contraire !
0 x
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8107
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 651
Contact :

Re: Démission du Pr Didier Raoult, partisan de l'Hydroxychloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par izentrop » 14/07/21, 13:38

Dans le lien y a tout ce qui faut pour les powerpoints
0 x
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" Léonard de Vinci
Avatar de l’utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3970
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 288

Re: Démission du Pr Didier Raoult, partisan de l'Hydroxychloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par gegyx » 14/07/21, 14:16

ABC2019 a écrit :
gegyx a écrit :Il est évident que Raoult a eu des menaces, de financement pour son IHU.

comment ça ?
l'IHU est financé par BP ? :shock:


Il n'en rate pas une, du schnock !
Qui finance l'IHU, et tous ses emplois ? l'Etat.
Et qui dirige mal l'Etat ? => l'Omnipétant.
Et qui dirige l'Omipétant en mission pour 5 ans ? Des pouvoirs noirs, secrets,... ou BP si tu veux.
Donc tu le savais déjà, banane ! :lol:
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8644
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 402

Re: Démission du Pr Didier Raoult, partisan de l'Hydroxychloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par ABC2019 » 14/07/21, 14:36

gegyx a écrit :
ABC2019 a écrit :
gegyx a écrit :Il est évident que Raoult a eu des menaces, de financement pour son IHU.

comment ça ?
l'IHU est financé par BP ? :shock:


Il n'en rate pas une, du schnock !
Qui finance l'IHU, et tous ses emplois ? l'Etat.
Et qui dirige mal l'Etat ? => l'Omnipétant.
Et qui dirige l'Omipétant en mission pour 5 ans ? Des pouvoirs noirs, secrets,... ou BP si tu veux.
Donc tu le savais déjà, banane ! :lol:

tu en sais des choses dis donc ...tu as des informateurs dans "l'état " ?
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8644
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 402

Re: Démission du Pr Didier Raoult, partisan de l'Hydroxychloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par ABC2019 » 14/07/21, 14:45

robob a écrit :
ABC2019 a écrit :
robob a écrit :En d'autres termes, ne considérer que les 50 vaccinés 2 doses et les 38 non-vaccinés et virer les 3 indéfinis et 18 n'ayant reçu qu'une dose :
on a alors 88 décès dont 50 "vaccinés", soit 56.8% de totalement vaccinés.

Et la formule devient : (56.8%-79,22%)/((56.8%-1)*79,22%) = 65% d'efficacité sur le variant Delta.

ton calcul est faux, si tu exclus les patients incomplétement vaccinés de ton échantillon, il faut aussi les exclure de la population générale, et le taux de vaccinés dans la population considérée devient supérieur à 79,22 % (puisque tu as le même nombre absolu de totalement vaccinés mais une population plus faible). Du coup ça change ton estimation.

Je ne comprends pas :
Tu ne peux pas exclure les incomplètement vaccinés de la population générale sans exclure les complètements vaccinés !Image

bah si pourquoi pas? c'est bien ce que tu as fait dans l'échantillon des décès : tu n'as gardé que les vaccinés 2 doses et les non vaccinés. Mais si tu le fais pour les décès, il faut le faire aussi pour la population.

Si tu veux inclure les " incomplètement vaccinés", alors oui, il faut le faire des deux cotés : dans le ratio des décès et dans le ratio de la population générale. Inutile de dire que ton efficacité va prendre un pain avec 18 décès en plus :
décédés vaccinés 50+18 = 68
décédés non vaccinés 38
ratio 68/(38+68) = 64.15%

Personnes vaccinés au moins une dose en UK : https://www.england.nhs.uk/statistics/w ... -2021.xlsx
Onglet 2 du fichier, somme des 1 dose de 50+ (ligne 14) : 20 425 570 (au lieu de 19 685 437 pour 2 doses)
Nombre de plus de 50 en UK : https://www.populationpyramid.net/united-kingdom/2020/
fichier CSV, somme des 50+ : 25 741 493
Ratio vaccinés 1 ou 2 doses : 79.35%
(64.15%-79,35%)/((64.15%-1)*79,35%) = 53% d'efficacité contre décès sur le variant Delta en considérant les 1 doses comme vaccinés.


dans la mesure où c'est une efficacité moyenne entre ceux qui sont completement vaccinés et ceux qui sont incompletement vaccinés, c'est pas tres etonnant. Evidemment que les incompletement vaccinés ne sont pas bien protégés, sinon on ne ferait pas de rappel.


Bref entre 50 et 70% d'efficacité dans les études actuelles, pro-gouvernementale, dans des pays où les gouvernements ont fait le choix du tout vaccin...

C'est un peu comme les bagnoles : on te vends une conso de 3l mais au premier plein tu constates 6l.

Si c'est la même arnaque sur les effets indésirables, on va moins rigoler...

il y a différents chiffres qui circulent, ceux de l'Italie donnent une efficacité bien plus grande pour les totalement vaccinés. Quand tu mélanges différentes populations, avec des taux de protection différent, ton calcul simple ne marche plus.
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4897
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 1164

Re: Démission du Pr Didier Raoult, partisan de l'Hydroxychloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par GuyGadeboisLeRetour » 14/07/21, 17:03

ABC2019 a écrit :et le Guitounet couineur, il en dit quoi des chiffres données par Raoult alors ?

(Et l'autre clown qui continue de se planter de plus belle et d'insister ... et qui pose des questions bidons... et qui se ridiculise... Allez Bozo, coucouche panier...)
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©
"Par définition la cause est le produit de l'effet" .... "Il n'y a strictement rien à faire concernant le climat".... "La nature c'est de la merde". (Exnihiloest, aka Blédina)
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4897
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 1164

Re: Démission du Pr Didier Raoult, partisan de l'Hydroxychloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par GuyGadeboisLeRetour » 14/07/21, 17:09

Comme prévu, on freine des deux pieds pour ne pas utiliser (ou l'utiliser dans des cas où ça sert plus à grand chose) le traitement de Raoult, on calomnie même la personne, un gland d'élite écumant (aux ordres) balance un tonitruant "qu'il ferme sa gueule" et pendant ce temps, BigPharma et ses troupes, bénéficient d'une autorisation d'utiliser des cobayes humains et se tapent la bourre afin de nous fourguer une merde aussi inutile que celle pour la grippe, mais à prix d'or et obligatoire (on en reparlera).
Tout ce barnum me fait vomir.
02/04/20, 20:20

sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-190.html?hilit=obligatoire#p389141
1 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©
"Par définition la cause est le produit de l'effet" .... "Il n'y a strictement rien à faire concernant le climat".... "La nature c'est de la merde". (Exnihiloest, aka Blédina)
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8644
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 402

Re: Démission du Pr Didier Raoult, partisan de l'Hydroxychloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par ABC2019 » 14/07/21, 17:33

GuyGadeboisLeRetour a écrit :
ABC2019 a écrit :et le Guitounet couineur, il en dit quoi des chiffres données par Raoult alors ?

(Et l'autre clown qui continue de se planter de plus belle et d'insister ... et qui pose des questions bidons... et qui se ridiculise... Allez Bozo, coucouche panier...)

il dit groinnnk :mrgreen:
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
robob
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 267
Inscription : 12/04/13, 14:28
x 218

Re: Démission du Pr Didier Raoult, partisan de l'Hydroxychloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par robob » 14/07/21, 18:22

ABC2019 a écrit :
robob a écrit :
ABC2019 a écrit :ton calcul est faux, si tu exclus les patients incomplétement vaccinés de ton échantillon, il faut aussi les exclure de la population générale, et le taux de vaccinés dans la population considérée devient supérieur à 79,22 % (puisque tu as le même nombre absolu de totalement vaccinés mais une population plus faible). Du coup ça change ton estimation.

Je ne comprends pas :
Tu ne peux pas exclure les incomplètement vaccinés de la population générale sans exclure les complètements vaccinés !Image

bah si pourquoi pas? c'est bien ce que tu as fait dans l'échantillon des décès : tu n'as gardé que les vaccinés 2 doses et les non vaccinés. Mais si tu le fais pour les décès, il faut le faire aussi pour la population.

OK mais ça va pas changer grand chose :

20 425 570 - 19 685 437= 740 133 vaccinés une dose mais pas deux à exclure de la population générale des 50+ soit 25 741 493 - 740 133 = 25 001 360. Ratio vacciné 2 doses sur population générale des 50+ à l'exclusion des 1 dose 19 685 437 / 25 001 360 = 78.74%
(56.8%-78.74%)/((56.8%-1)*78.74%) = 64% d'efficacité sur les décès (au lieu de 65%).
0 x


Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 31 invités