Hystérie vaccinale, faut-il se faire vacciner ? Comprendre scientifiquement les vaccins pour aider à la décision

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 62096
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 3363

Re: Comprendre les vaccins et avis scientifiques objectifs




par Christophe » 14/07/21, 10:10

humus a écrit :Toujours sur le traitement précoce à l'Ivermectine:
Rien à craindre du variant Delta : il donne le rhume, curable par traitements précoces
...
Un variant très contagieux mais peu grave et sensible aux traitements précoces

Alors sur quel élément du monde réel se base le ministère de la Santé pour tenter de recréer la panique ?

Le variant delta se comporte le plus souvent comme un rhume des foins. Grâce à cela, l’incapacité totale de la vaccination à empêcher la récidive de l’épidémie ne devrait pas causer une recrudescence de la mortalité d’autant qu’en cas de problème, ce variant est parfaitement sensible aux traitements par chloroquine Ivermectine comme l’a démontré l’Inde (comme tous les autres variants jusqu’à maintenant).

https://www.francesoir.fr/opinions-trib ... s-precoces


Je comprends vraiment pas, certaines sources disent que le Delta est 20 fois moins dangereux, d'autres 5 fois plus...

Voir sante-pollution-prevention/covid-mutations-et-variants-sars-cov2-evolution-immunite-traitements-vaccins-t16725.html
0 x

humus
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 483
Inscription : 20/12/20, 09:55
x 223

Re: Comprendre les vaccins et avis scientifiques objectifs




par humus » 14/07/21, 10:12

Christophe a écrit :
Je comprends vraiment pas, certaines sources disent que le Delta est 20 fois moins dangereux, d'autres 5 fois plus...

Voir sante-pollution-prevention/covid-mutations-et-variants-sars-cov2-evolution-immunite-traitements-vaccins-t16725.html

Moi non plus !
Notre époque est folle.
0 x
Vivre est l’état le plus évolué de la matière. H.Reeves
Nous sommes la moyenne des 5 personnes que nous côtoyons le plus, attention à nos fréquentations sur forum. :wink:
humus
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 483
Inscription : 20/12/20, 09:55
x 223

Re: Comprendre les vaccins et avis scientifiques objectifs VS hystérie vaccinale




par humus » 14/07/21, 10:20

Christophe a écrit :On a un autre sujet sur la compréhension des vaccins : sciences-et-technologies/un-vaccin-arn-fonctionne-comment-c-est-de-l-ogm-t16695.html

J'ai donc légèrement modifié le titre en ajoutant "VS hystérie vaccinale".


J'ai écris le titre un peu vite, ce que je voulais au fond est un sujet d' "aide a la décision vaccination ou pas, si oui lequel, si non quelle alternative."
Avec l'obligation à peine déguisée, ça s'emballe un peu chez nous et franchement nous ne sommes pas bien informés.
Médiatiquement parlant ça va dans tous les sens, .Plutôt le sens de l’hystérie, en effet.
Je voulais un sujet posé, si possible sans pollution. :wink:
0 x
Vivre est l’état le plus évolué de la matière. H.Reeves
Nous sommes la moyenne des 5 personnes que nous côtoyons le plus, attention à nos fréquentations sur forum. :wink:
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14184
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 1262

Re: Comprendre les vaccins et avis scientifiques objectifs VS hystérie vaccinale




par janic » 14/07/21, 10:25

abcon
je vois que tu ne fonctionnes pas comme moi : tu as tes préjugés, tu crois tout ce qui va dans le sens de tes préjugés, et tu ne crois pas ce qui les contredis. Et tu ne te préoccupes jamais de savoir si les chiffres sont en accord ou pas avec tes préjugés, tu te défiles chaque fois qu'on t'en demande.
et le bozo qui en rajoute une nouvelle couche, par effet miroir en se décrivant avec une pareille précision!
Qui a des préjugés sur les médecines douces, sur l'homéopathie, sur les stats des maladies à vaccins alors que tu ne connais aucun de ces sujets? Qui se défile pour ne pas répondre avec preuves à l'appui. Le bozo! :evil:
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 62096
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 3363

Re: Comprendre les vaccins et avis scientifiques objectifs VS hystérie vaccinale




par Christophe » 14/07/21, 10:49

humus a écrit :
Christophe a écrit :On a un autre sujet sur la compréhension des vaccins : sciences-et-technologies/un-vaccin-arn-fonctionne-comment-c-est-de-l-ogm-t16695.html

J'ai donc légèrement modifié le titre en ajoutant "VS hystérie vaccinale".


J'ai écris le titre un peu vite, ce que je voulais au fond est un sujet d' "aide a la décision vaccination ou pas, si oui lequel, si non quelle alternative."


Oui j'avais compris, tu veux que je le modifie ?

humus a écrit :Je voulais un sujet posé, si possible sans pollution. :wink:


On peut le faire :cheesy:
0 x

humus
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 483
Inscription : 20/12/20, 09:55
x 223

Re: Comprendre les vaccins et avis scientifiques objectifs VS hystérie vaccinale




par humus » 14/07/21, 11:02

Christophe a écrit :
humus a écrit :
Christophe a écrit :On a un autre sujet sur la compréhension des vaccins : sciences-et-technologies/un-vaccin-arn-fonctionne-comment-c-est-de-l-ogm-t16695.html

J'ai donc légèrement modifié le titre en ajoutant "VS hystérie vaccinale".


J'ai écris le titre un peu vite, ce que je voulais au fond est un sujet d' "aide a la décision vaccination ou pas, si oui lequel, si non quelle alternative."


Oui j'avais compris, tu veux que je le modifie ?

humus a écrit :Je voulais un sujet posé, si possible sans pollution. :wink:


On peut le faire :cheesy:

Oui, le titre pourrait être "Aide à la décision vaccinale, si oui lequel, si non quelle alternative"
0 x
Vivre est l’état le plus évolué de la matière. H.Reeves
Nous sommes la moyenne des 5 personnes que nous côtoyons le plus, attention à nos fréquentations sur forum. :wink:
humus
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 483
Inscription : 20/12/20, 09:55
x 223

Re: Comprendre les vaccins et avis scientifiques objectifs VS hystérie vaccinale




par humus » 14/07/21, 11:04

janic a écrit :abcon
je vois que tu ne fonctionnes pas comme moi : tu as tes préjugés, tu crois tout ce qui va dans le sens de tes préjugés, et tu ne crois pas ce qui les contredis. Et tu ne te préoccupes jamais de savoir si les chiffres sont en accord ou pas avec tes préjugés, tu te défiles chaque fois qu'on t'en demande.
et le bozo qui en rajoute une nouvelle couche, par effet miroir en se décrivant avec une pareille précision!
Qui a des préjugés sur les médecines douces, sur l'homéopathie, sur les stats des maladies à vaccins alors que tu ne connais aucun de ces sujets? Qui se défile pour ne pas répondre avec preuves à l'appui. Le bozo! :evil:

Ne vous fatiguez pas à lui répondre, j'ai trouvé une touche magique: Ignorer, et c'est d'un coup beaucoup moins pollué.
ABC2019 est une personne qui n'a pas de boussole interne, il ne peut concevoir des gens qui fonctionnent avec.
0 x
Vivre est l’état le plus évolué de la matière. H.Reeves
Nous sommes la moyenne des 5 personnes que nous côtoyons le plus, attention à nos fréquentations sur forum. :wink:
Avatar de l’utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4045
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 383

Re: Comprendre les vaccins et avis scientifiques objectifs




par gegyx » 14/07/21, 11:08

humus a écrit :Si quelqu'un, Obamot je crois, pouvait remettre ici le lien d'une étude scientifique montrant la migration de la protéine spike dans tout le corps d'un patient décédé.
Je me perds dans tous vos sujets :wink:

Peut-être cela ?
(avec le traducteur) :)

https://halturnerradioshow.com/index.ph ... f-the-body
1 x
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8383
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 677
Contact :

Re: Comprendre les vaccins et avis scientifiques objectifs




par izentrop » 14/07/21, 11:13

ABC2019 a écrit :
izentrop a écrit :Le lien sur l'étude italienne svp ABC

j'ai tiré ça d'un post sur FS, ça vient de l'équivalent de Santé Publique France en Italie

https://www.iss.it/grafici-settimanali/ ... id/5790979
Merci
Ne pouvant pas lire les fichiers PPTX, j'en ai profité pour télécharger https://www.windows8facile.fr/office-wo ... atuit-w10/
J'ai ai profité pour télécharger aussi word et excel
J'ai aussi traduit le fichier en ligne avec https://www.onlinedoctranslator.com/fr/

Voici donc ce fichier pas complètement bien traduit mais très intéressant pour le sujet, puisqu'il montre clairement l'efficacité de la vaccination

Le document powerpoint
hospiVaccinItalie.gif
hospiVaccinItalie.gif (57.16 Kio) Consulté 267 fois

efficaciteVacItalie.gif
efficaciteVacItalie.gif (46.43 Kio) Consulté 267 fois
1 x
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" Léonard de Vinci
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8383
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 677
Contact :

Re: Comprendre les vaccins et avis scientifiques objectifs




par izentrop » 14/07/21, 11:24

Christophe a écrit :
humus a écrit :Toujours sur le traitement précoce à l'Ivermectine:
Rien à craindre du variant Delta : il donne le rhume, curable par traitements précoces
...
Un variant très contagieux mais peu grave et sensible aux traitements précoces

Alors sur quel élément du monde réel se base le ministère de la Santé pour tenter de recréer la panique ?

Le variant delta se comporte le plus souvent comme un rhume des foins. Grâce à cela, l’incapacité totale de la vaccination à empêcher la récidive de l’épidémie ne devrait pas causer une recrudescence de la mortalité d’autant qu’en cas de problème, ce variant est parfaitement sensible aux traitements par chloroquine Ivermectine comme l’a démontré l’Inde (comme tous les autres variants jusqu’à maintenant).

https://www.francesoir.fr/opinions-trib ... s-precoces
Je comprends vraiment pas, certaines sources disent que le Delta est 20 fois moins dangereux, d'autres 5 fois plus...
Même si c'est en preprint, vu la publication récente, ça parait sérieux
Résultats : Il y a eu 838 infections à COV à Singapour au cours de la période d’étude.
Après ajustement en fonction de l’âge et du sexe, l’infection à B.1.617.2 a été associée à des risques plus élevés de besoins en oxygène, d’admission aux soins intensifs ou de décès (rapport de cotes ajusté (aOR) de 4,90 [IC à 95 % : 1·43-30·78].157 patients atteints de COV ont été admis dans notre centre. Après ajustement pour tenir compte de l’âge, du sexe, des comorbidités et de la vaccination, la RAA pour la pneumonie avec B.1.617.2 était de 1,88 [IC à 95 % : 0·95-3·76]) par rapport à celle de type sauvage. B.1.617.2 a été associé à des valeurs significativement plus faibles de CT pcr et à une durée significativement plus longue de ct ≤30 (durée médiane estimée 18 jours pour B.1.617.2, 13 jours pour le type sauvage). Les cas de percée vaccinale étaient moins graves. https://europepmc.org/article/ppr/ppr356279
1 x
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" Léonard de Vinci


Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités