Christophe a écrit :pedrodelavega a écrit :A part la dizaine (ou vingtaine) de personnalité qui prétendent dans les médias que ce traitement existe, que disent les dizaines de milliers d'autres soignants aussi bien informés (et surtout mieux que nous)? On les entend critiquer les décisions tardives du gouvernement/ le manque de moyen mais rien sur ce controversé traitement. Pourtant, effectivement, si les résultats étaient à la hauteur de ceux annoncés, ca changerait complètement la donne et la France gagnerait la bataille, là où tous les autres pays, concurrents et comparables au notre, pataugeraient encore.
Sauf qu'en France dans la médecine (et peut être plus qu'ailleurs ?) tout est réglementé...Si tu ne suis pas le protocole "officiel", tu risques ta carrière ou des poursuites ou des pénalités (bref des emmerdes !!)...Cela a été le cas de médecins de ville qui ont prescrit de l'HCQ au début...
Les médecins qui prescrivent hors AMM engagent leur responsabilité, ce qui est logique.
Mais je ne parle pas des prescriptions.
Christophe a écrit :Partant de là il est logique que la majorité n'ait rien à dire sauf suivre le discours officiel...ou faire sans rien dire !
Ben non, si un traitement permettait de fortement réduire le merdié, les dizaines de milliers de soignants au front devraient l'ouvrir justement, surtout vu le niveau de tension dans les services et médecine de ville. Ils l'ouvrent bien sur plein de sujet critiques à l'égard du gouvernement.
