Vaccinations et santé...pour ou contre?

[Obamot]

Prévenir c'est guérir. Qui incendie le fo-fo, certainement pas moi. Tu n'vas pas m'la faire façon victimaire, l'I.A. utilisée comme une arme dans un débat* est un cancer dans ce cas. Il ne répond pas aux questions sur son but, il est donc clair qu'il ne s'agit pas de "recherche de vérité" puisque ses attaques sont ciblées et que l'I.A. ne peut répondre à un tel critère de vertu, faute de sources fiables, il ne s'est pas excusé auprès de moi, c'est donc du cynisme et de la malveillance. Point barre.

C'est du SPAM du mobbing et de facto de la censure et tu le sais. Que vous ne sachiez pas bien quoi faire contre, je comprends, mais je viens de le dire: appliquez le règlement.

*) (c'est ce qu'il fait et puisque c'est exactement ce dont il s'agit)

[pedrodelavega]

il ne s'est pas excusé auprès de moi

Il faudrait que tu commences par t'excuser de toutes les insultes que tu profères envers tous les interlocuteurs qui ont exprimé un avis contraire au tien à un moment donné.

[Obamot]

Merci, tu viens de donner l'un des mobiles de ta vendetta, mais no passaran.
Et c'est précisément pour cela qu'il faut sévir contre toi, on te voit venir de loin, "la poule ou l'œuf", qui a commencé en premier (bein toi, vieille rancœur pathologique) et tu prouves également que t'agis par ce dilemme. T'es un escroc dangereux. et qualifier tes agissements ce ne sont pas des insultes, Môssieur le prestidigitateur pervers.

[pedrodelavega]

Prends une tisane.

[Obamot]

Comme c'est bizarre, sortir la vérité te dérange, bein voyons, c'est pourtant le prétexte que tu utilises pour tes méfaits. Non rien de bizarre, t'as beau minimiser le futé...

TU SAIS FORT BIEN QUE L'I.A. SE MANIPULE, QUE SES SOURCES SONT BIAISÉES, ORIENTÉES ETC — TOUT LE MONDE TE LE DIT, MÊME L'I.A. LE DIT, MÊME TOI PUISQUE TU T'ES EXCUSÉ — MÊME AHMED EN A DÉPEINT UN PORTRAIT SINISTRE, DONC LA QUESTION C'EST:

— "POURQUOI TU CONTINUES, QUEL EST TON BUT...?"

En fait non, c'est même plus une question, on n'est pas des lapins de six semaines, "on" sait pourquoi,
Chaque fois que tu recomenceras tes abus, tu te condamneras toi-même.
Bonne "verveine"....

[Ahmed]

Voir: societe-et-philosophie/quel-avenir-pour-le-pdt-macron-et-pourquoi-t16948-8350.html#p585700

[Obamot]

La loi de Brandolini s'appliquant à tous les discours, qui déciderait de quoi, hein? Pédro?

Ou toi le cauteleux(?) — tu ne peux en être victime puisque tu vises et pratiques l'ostracisme à mon égard, comment s'appliquerait-elle sans débat éthique vertueux et raisonnable? — et en tant que cette forme de violence psychologique particulièrement pervrse exercées dans un forum, ça ressemble plutôt à quelqu'un en manque d'arguments. Recourir à l'I.A. dans ce cas relève d'un manque de pédagogie, je ne souhaiterais pas que quelqu'un s'abêtise d'avantage par son usage. Je l'avais suggéré à Pedro en misant sur son esprit critique, pas en tant que béquille intellectuelle.

T'en penses quoi, toi qui n'est plus capable de régler un problème carte sur table dans un forum, en parlant sans détour, avec humanité éthique et honnêteté (en admettant que tu redeviennes de bonne foi et en te référant à toi seul, ça va sans dire)

[janic]