Comme pour la Turquie il n'y a pas si longtemps et après le Venezuela en Juin, résultat de l'utilisation de HAARP par le Pentagone, la CIA et le Deep State :
Colombie : un puissant séisme de magnitude 7,4 secoue le pays, au moins 69 morts et de nombreuses destructions
Merci Donald.
Complot-isme scientifique
- Jeandebordeaux
- Bon éconologue!

- Messages : 413
- Inscription : 06/04/26, 19:29
- x 248
Complot-isme scientifique
0 x
Certains cons le deviennent dès leur naissance. On les appelle les con-ceptions. Et ce ne sont pas les cons-génitaux qui viendront dire le contraire.
-
janic
- Econologue expert

- Messages : 22080
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 4892
Re: Complot-isme scientifique
je vois que tu copies sur moi! c'est très bien de distinguer les choses.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
Christophe
- Modérateur

- Messages : 82249
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 12804
Re: Complot-isme scientifique
N'importe nawak, Haarp c'est pour modifier le climat !
Par contre les russes à l'époque de l'URSS avaient une technologie sismique...il me semble
Par contre les russes à l'époque de l'URSS avaient une technologie sismique...il me semble
1 x
Faire une recherche - Aider - Tipeeez ! - Publier un article - Netiquette
- Jeandebordeaux
- Bon éconologue!

- Messages : 413
- Inscription : 06/04/26, 19:29
- x 248
Re: Complot-isme scientifique
Tut-tut pschiiiit:
societe-et-philosophie/la-troisieme-guerre-mondiale-pour-bientot-t13453-120.html?#p525020
societe-et-philosophie/la-troisieme-guerre-mondiale-pour-bientot-t13453-120.html?#p525021
societe-et-philosophie/la-troisieme-guerre-mondiale-pour-bientot-t13453-130.html?#p525117
societe-et-philosophie/la-troisieme-guerre-mondiale-pour-bientot-t13453-140.html?#p525186
Je sais, ça fait peur ! Surtout quand on note qui like .
societe-et-philosophie/la-troisieme-guerre-mondiale-pour-bientot-t13453-120.html?#p525020
societe-et-philosophie/la-troisieme-guerre-mondiale-pour-bientot-t13453-120.html?#p525021
societe-et-philosophie/la-troisieme-guerre-mondiale-pour-bientot-t13453-130.html?#p525117
societe-et-philosophie/la-troisieme-guerre-mondiale-pour-bientot-t13453-140.html?#p525186
Je sais, ça fait peur ! Surtout quand on note qui like .
1 x
Certains cons le deviennent dès leur naissance. On les appelle les con-ceptions. Et ce ne sont pas les cons-génitaux qui viendront dire le contraire.
-
Christophe
- Modérateur

- Messages : 82249
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 12804
Re: Complot-isme scientifique
Et un nouveau séisme aujourd'hui en Indonésie...
Richter 7.7 c'est beaucoup !
Richter 7.7 c'est beaucoup !
0 x
Faire une recherche - Aider - Tipeeez ! - Publier un article - Netiquette
-
En ligneAhmed
- Econologue expert

- Messages : 13424
- Inscription : 25/02/08, 18:54
- Localisation : Bourgogne
- x 4058
Re: Complot-isme scientifique
Richter, c'est beaucoup... mieux! Ce que c'est que d'avoir un clavier dyslexique. 
1 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
- Jeandebordeaux
- Bon éconologue!

- Messages : 413
- Inscription : 06/04/26, 19:29
- x 248
Re: Complot-isme scientifique
Oui mais c'est bien la preuve qu'HAARP fonctionne !
1 x
Certains cons le deviennent dès leur naissance. On les appelle les con-ceptions. Et ce ne sont pas les cons-génitaux qui viendront dire le contraire.
-
Christophe
- Modérateur

- Messages : 82249
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 12804
Re: Complot-isme scientifique
Ahmed a écrit :Ce que c'est que d'avoir un clavier dyslexique.
C’est la canicule mec !!! Les neurones ont dur !
0 x
Faire une recherche - Aider - Tipeeez ! - Publier un article - Netiquette
-
Christophe
- Modérateur

- Messages : 82249
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 12804
Re: Complot-isme scientifique
Jeandebordeaux a écrit :Oui mais c'est bien la preuve qu'HAARP fonctionne !
Oui oui…
0 x
Faire une recherche - Aider - Tipeeez ! - Publier un article - Netiquette
-
izentrop
- Econologue expert

- Messages : 16736
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 2432
- Contact :
Re: Complot-isme scientifique
Dans les contre vérités scientifiques ou pseudo science...
https://www.afis.org/Les-Mystificateursdes contrevérités scientifiques, qui ont hélas contribué à populariser une certaine défiance envers la science.
Sont ainsi convoqués en cinq chapitres plusieurs « mystificateurs », qualifiés de « faussaires » pour certains, ayant marqué chacun à sa manière l’histoire contemporaine des sciences : Claude Allègre, géochimiste de la croûte terrestre, reconnu dans sa spécialité mais qui s’est fourvoyé sur le terrain du climat ; Philippe Even, pneumologue qui, avec ses collègues Jean-Marie Andrieu (cancérologue) et Alain Venet (immunologiste), a pensé vaincre le sida avec la ciclosporine A, un immunosuppresseur destiné à prévenir le rejet de greffe ; Trofim Lyssenko, l’agronome dont les errements, promus par le pouvoir soviétique, sont présentés comme ayant contribué aux grandes famines du XXe siècle ; Jacques Benveniste, immunologue, qui s’est perdu dans l’illusion de la « mémoire de l’eau » et la légitimation de l’homéopathie ; enfin Andrew Wakefield, gastro-entérologue anglais, célèbre pour avoir faussement établi un lien entre autisme et vaccin ROR (rougeole-oreillons-rubéole), entraînant une méfiance massive envers la vaccination, dont on voit aujourd’hui les conséquences désastreuses en matière de santé publique, notamment aux États-Unis.
...comment des scientifiques reconnus dans leurs disciplines respectives ont pu sortir de leurs domaines de compétences ; se muer en chercheurs de gloriole, en idéologues, en escrocs ; privilégier les annonces précipitées à une construction plus lente et étayée du savoir. Certains font figure d’autorité, de gourou, ont leurs zélateurs ; ils se rendent coupables de fraudes délibérées, s’affranchissent des plus élémentaires règles méthodologiques ou falsifient leurs résultats. Plusieurs de leurs articles ont été rétractés par les journaux scientifiques qui les avaient publiés. Si quelques-uns ont pu poursuivre sans plus de dommage leur carrière, d’autres ont été radiés de la profession (A. Wakefield) ou interdits d’exercice (D. Raoult).
1 x
Revenir vers « Sciences et technologies »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités