Les "bassines" de stockage d'eau intersaison pour lutter contre les sécheresses...

[izentrop]

[Ahmed]

Il faudrait un peu de nuances sur ce sujet. Et comprendre également que construire des bassines n'est pas la "méga" solution pour plusieurs raisons.
D'une part, si techniquement aménager des bassines récoltant les eaux de ruissellement peut s'entendre, celles qui puisent dans la nappe sont plus contestables; par ailleurs, d'un point de vue social, c'est une minorité d'exploitants qui en bénéficieraient (avec l'abondement de l'argent public) ce qui conduirait à renforcer l'inégalité parmi les agriculteurs.
En outre, et c'est probablement le plus préoccupant, ce solutionnisme à court terme encourage à persévérer dans un modèle de toute façon condamné freinant ainsi l'évolution vers d'autres pratiques*, alors que ce sont ces dernières qui doivent être recherchées et généralisées au pus vite, car toute perte de temps est fâcheuse.

* Ce terme recouvrant des parcours techniques différents, adaptés aux nouvelles donnes climatiques, mais intègre aussi une remise en cause des stratégies purement financières au profit de celles visant à prioriser l'autonomie alimentaire et la santé publique.

[izentrop]

Bonjour, tu connais bien le sujet ou tu répètes le discours de Guy ou des Soulèvements de la Terre, parce que dans cette région, les nappes dans du calcaire poreux ne retiennent pas l'eau à l'année. les été sont de plus en plus secs et les hivers, ça déborde (RC ) et c'est justement à ce moment qu'il faut stocker. Principe pour sauver notre agriculture que les écolos veulent saborder. https://www.ici.fr/nouvelle-aquitaine/c ... er-1686500

Les lieux de stockage à proximité des cultures ne sont pas à proximité des rivières . Il faudrait un investissement insensé pour tirer des canalisations de pompage de plusieurs kilomètres et le principe de pompage est très règlementé. Ils n'ont droit de le faire que quand les nappes sont à leur maximum. Une eau qui serait perdue si non récupérée.

Dans d'autres régions comme la mienne, les agris pompent dans les nappes en pleine saison, tu crois que c'est mieux ?

Le RC montre ses effets de plus en plus et que font les écolos au lieu d'apporter des solutions, ils détruisent notre agriculture. A ce train la France sera très vite sous le seuil de pauvreté.

[Obamot]

En l'occurrence Izentrop a entièrement raison.
En Asie ils utilisent bien des étangs artificiels dans l'agriculture depuis plusieurs milliers d'années

Marais artificiels en Asie.jpg (423.48 Kio) Consulté 307 fois

(même si c'est plus facile, ils ont souvent plus de place à disposition) et avec un immense succès (aussi en Mésopotamie), ceux-ci peuvent aussi servir de bassins pour la pisciculture. Les bords des bassins offrent un site idéal à la pousse d'arbres fruitiers.

Un juste retour des choses en France après l'urbanisation à outrance dommageable en zone inondables.
Ne pas puiser dans les nappes phréatiques est élémentaire en effet, d'ailleurs lorsqu'il y en a (sans trop me tromper) c'est qu'il y a de l'argile. Et ce substrat gras est favorble à la crétion de bassins artificiels, puisqu'il va contenir naturellement l'eau dans le volume excavé, qui servira à établir les bords du "réservoir" où l'eau sera parfaitement contenue sans exfiltration. La présence de ces nappes souterraines est donc une aubaine.

[izentrop]

Valable quand la géologie le permet, soit en fond de vallée au niveau des rivières, soit un fond imperméable, qui ne peut être qu'artificiel si le sous sol est poreux.

[Remundo]

absolument, en Asie, mais on peut le faire partout, on peut organiser des lacs artificiels sur sol argileux par simple excavation.

la présence d'eau sert évidemment à gérer les excès et pénurie de pluie pour les cultures en pleins champs. Mais au-delà, le lac devient assez facilement une source de biodiversité et parfois même d'activités agricoles complémentaires (pisciculture, arboriculture par exemple)