Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie
- Remundo
- Modérateur

- Messages : 19144
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 7357
Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie
Izy, tu peux publier ton acide...
quoi qu'on pense de Raoult sur le Covid, c'est un grand chercheur. L'IHU Marseille fut précurseur dans le séquençage des variants du Covid et a pris en charge de nombreux malades tandis que les z'autorités braillaient "restez chez vous", puis "piquousez-vous au macchin, sinon Mamie va mourir".
Les covidistes ont assurément bien plus menti, ont été bien plus cons et/ou corrompus, et fait nettement plus de mal que Raoult durant cette horrible période.
quoi qu'on pense de Raoult sur le Covid, c'est un grand chercheur. L'IHU Marseille fut précurseur dans le séquençage des variants du Covid et a pris en charge de nombreux malades tandis que les z'autorités braillaient "restez chez vous", puis "piquousez-vous au macchin, sinon Mamie va mourir".
0 x
Le Mouvement Naturellement Energique !
-
janic
- Econologue expert

- Messages : 21086
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 4422
Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie
Mais aussi et surtout c'est le pôle le mieux équipé de france , selon Raoult, et donc plus à même d'en savoir plus sur ce "virus".quoi qu'on pense de Raoult sur le Covid, c'est un grand chercheur. L'IHU Marseille fut précurseur dans le séquençage des variants du Covid et a pris en charge de nombreux malades tandis que les z'autorités braillaient "restez chez vous", puis "piquousez-vous au macchin, sinon Mamie va mourir".
Et pourtant je ne partage pas son obsession provaccinale, mais là c'est une affaire de choix et de conscience, plus que de science.
il ne s'agit pas de plus ou moins, le mensonge ,en tant que tel, n'a pas de graduation. Quant à savoir si Raoult a dit plus ou moins que... là aussi c'est une simple question de point de vue subjectif selon les individus pro ou novaxx.:arrow: Les covidistes ont assurément bien plus menti, ont été bien plus cons et/ou corrompus, et fait nettement plus de mal que Raoult durant cette horrible période.
Par contre on peut reconnaître, avec le recul nécessaire, que les autorités ont pris de mauvaises décisions, par ignorance ou par pression, qui ont coûté cher en "dollars", mais aussi et surtout en dégâts psychologiques chez les adultes comme chez les enfants dont les effets risquent de se payer bien plus cher encore.
PS: on pourra remarquer le haut niveau intellectuel et scientifique de sa référence:
la_colombe_rose
Le Neuneumag de cette semaine est disponible. Inspiré de faits et de conneries réels ! ! est-ce là une auto critique justement?!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
Obamot
- Econologue expert

- Messages : 33304
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 7347
Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie
En tout cas c'est pire que ça, tiré de ce que les faits NOUS disent, je ne sais pas encore combien de temps il faudra encore TOLÉRER ce zozo, spécialiste en diversion !!!
Dernière édition par Obamot le 22/03/26, 20:18, édité 4 fois.
0 x
>>>___ Présente tes excuses !!!! ___>>>______________________________
-
izentrop
- Econologue expert

- Messages : 15627
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 2101
- Contact :
Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie
Confusion entre deux mondes diamétralement opposés, les scientifiques et les décideurs politiques, qui ont des intérêts différents, créant des incompréhensions.Remundo a écrit : Les covidistes ont assurément bien plus menti, ont été bien plus cons et/ou corrompus, et fait nettement plus de mal que Raoult durant cette horrible période.
0 x
-
Obamot
- Econologue expert

- Messages : 33304
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 7347
Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie
Quel gros BLA-BLA-BLA mensonger, situation dont Izentrop a délibérément bénéficié pendant des années en tirant les ficelles DES BÉNÉFICES SECONDAIRES qu'offrait cette situation DE FAIT à l'époque — et dont il ne s'était jamais plain tant que ça l'arrageait — et dont maintenant il viendrait en avouer les détails pour se refaire "une conduite"!
AAAAAAHH le faux derche... on atteint ici le summum de SA MAUVAISE FOI !!!
En tout cas c'est pire que ça, tiré de ce que les faits NOUS disent, il est indéniable que:
— Izy continue à tirer sur l'ambulance (en l'occurrence également le messager).
— il n'a cessé de se baser sur des indices boiteux (les pseudo-moyennes glissantes non certifiées sur 7 jours ... basées sur une extrapolation de la mortalité sur une année (ce qui n'avait AUCUN sens mais joli coup théorique d'enfumage des pharmas...)
— pendant ce temps là en 2020, les vrais experts comme le Pr Raoult (qu'Izy récuse évidemment bec et ongles pour tenter sauver ses fesses avec ses gros nuls de fuck-checkeurs soudoyés, comme Mathieu Mollimard et ses 50 conflits d'intérêts) se basaient a contrario sur la letalité hospitalière et séquençaient les virus...
— ce faisant, on se souvient qu'il avait matraqué autour d'une étude complètement bidon (le coup de Surgisphère avec sa gonzesse porte-parole ex-star du porno, à se demander vu ce grossier personnage, si ce n'est pas un monde qu'il doit assidûment fréquenter pour être si "bas de plaf." (et s'il veut nous piquer nos expressions pour en faire des insultes, encore faudrait-il qu'il en aie l'étoffe.. LOL là il coule...)
— pendant des mois, et des années, lui (avec quelques autres "marrants") nous avait induit en erreur à la fois sur des taux d'échantillonnage forcément biaisés, via la propagande des pharmas et des gouverne-ments (dont Remundo a rappelé certains traits...) mais aussi en parlant d'une supposée "deuxième vague", alors qu'à contrario les experts comme le Pr Raoult ont très justement utilisé le terme de "variants", ce qui ensuite s'est révélé parfaitement exact question mutations. Ensuite lui-même parait de variants et plus de "vagues" ce quiétait épique!!! Croyez-vous qu'il aurait dit qu'il s'était trompé, se serait excusé? Pas plus qu'avec Surgisphère que neni.
Donc des variants à perpète comme les variants de la grippe qui sont des maladies non immunisantes par virus...
— avec forcément en perspective un échec total des pseudos vax (on "se vaccine" en masse depuis les années soixantes et la grippe est toujours là...)
— l'escroquerie infâme (car les indices convergents, avoués et grossissants, font lourdement présumer que s'en est une) c'est ce que Izy continue à se rattraper aux branches au fur et à mesure des révélations scientifiques sur cette sombre affaire, donc à défendre l'indéfendable avec des propos régulièrement catégoriques, SANS LES NUANCER POUR UN POIL, mais diversions à bas bruit, tellement les mensonges sont devenus évidents et le "Comedy Club" en perdition avec lui, pour avoir menti trop longtemps... VOICI CE QUE SONT LES 'BAS DE PLAFOND" une bande de zozos qui croient tromper leur monde et "faisant comme si", "LA" SCIENCE leur appartenait...
Je le dis de mémoire car on peut continuer sur des pages... C'est ballot ... Mais ce sont les faits !
ET SI IZENTROP ESSAYE UNE ÉNIÈME FOIS "LA DIVERSION" APRÈS NOS POSTS QUI LUI METTENT LES POINTS SUR LES "i", JE LUI GARANTIS QUE JE VAIS M'OCCUPER "SCIENTIFIQUEMENT" DE SA MAUVAISE FOI !!!

AAAAAAHH le faux derche... on atteint ici le summum de SA MAUVAISE FOI !!!
En tout cas c'est pire que ça, tiré de ce que les faits NOUS disent, il est indéniable que:
— Izy continue à tirer sur l'ambulance (en l'occurrence également le messager).
— il n'a cessé de se baser sur des indices boiteux (les pseudo-moyennes glissantes non certifiées sur 7 jours ... basées sur une extrapolation de la mortalité sur une année (ce qui n'avait AUCUN sens mais joli coup théorique d'enfumage des pharmas...)
— pendant ce temps là en 2020, les vrais experts comme le Pr Raoult (qu'Izy récuse évidemment bec et ongles pour tenter sauver ses fesses avec ses gros nuls de fuck-checkeurs soudoyés, comme Mathieu Mollimard et ses 50 conflits d'intérêts) se basaient a contrario sur la letalité hospitalière et séquençaient les virus...
— ce faisant, on se souvient qu'il avait matraqué autour d'une étude complètement bidon (le coup de Surgisphère avec sa gonzesse porte-parole ex-star du porno, à se demander vu ce grossier personnage, si ce n'est pas un monde qu'il doit assidûment fréquenter pour être si "bas de plaf." (et s'il veut nous piquer nos expressions pour en faire des insultes, encore faudrait-il qu'il en aie l'étoffe.. LOL là il coule...)
— pendant des mois, et des années, lui (avec quelques autres "marrants") nous avait induit en erreur à la fois sur des taux d'échantillonnage forcément biaisés, via la propagande des pharmas et des gouverne-ments (dont Remundo a rappelé certains traits...) mais aussi en parlant d'une supposée "deuxième vague", alors qu'à contrario les experts comme le Pr Raoult ont très justement utilisé le terme de "variants", ce qui ensuite s'est révélé parfaitement exact question mutations. Ensuite lui-même parait de variants et plus de "vagues" ce quiétait épique!!! Croyez-vous qu'il aurait dit qu'il s'était trompé, se serait excusé? Pas plus qu'avec Surgisphère que neni.
Donc des variants à perpète comme les variants de la grippe qui sont des maladies non immunisantes par virus...
— avec forcément en perspective un échec total des pseudos vax (on "se vaccine" en masse depuis les années soixantes et la grippe est toujours là...)
— l'escroquerie infâme (car les indices convergents, avoués et grossissants, font lourdement présumer que s'en est une) c'est ce que Izy continue à se rattraper aux branches au fur et à mesure des révélations scientifiques sur cette sombre affaire, donc à défendre l'indéfendable avec des propos régulièrement catégoriques, SANS LES NUANCER POUR UN POIL, mais diversions à bas bruit, tellement les mensonges sont devenus évidents et le "Comedy Club" en perdition avec lui, pour avoir menti trop longtemps... VOICI CE QUE SONT LES 'BAS DE PLAFOND" une bande de zozos qui croient tromper leur monde et "faisant comme si", "LA" SCIENCE leur appartenait...
Je le dis de mémoire car on peut continuer sur des pages... C'est ballot ... Mais ce sont les faits !

ET SI IZENTROP ESSAYE UNE ÉNIÈME FOIS "LA DIVERSION" APRÈS NOS POSTS QUI LUI METTENT LES POINTS SUR LES "i", JE LUI GARANTIS QUE JE VAIS M'OCCUPER "SCIENTIFIQUEMENT" DE SA MAUVAISE FOI !!!
0 x
>>>___ Présente tes excuses !!!! ___>>>______________________________
-
janic
- Econologue expert

- Messages : 21086
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 4422
Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie
obamot
Ca la décision ne nous appartient pas! Mais à force de tourner autour du pot, il finira bien par se décrédibiliser complètement auprès des lecteurs de ce forum et des autres comme feu ABC2019, de la même secte AFIScombien de temps il faudra encore TOLÉRER ce zozo, spécialiste en diversion !!!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 149 Réponses
- 42229 Vues
-
Dernier message par Remundo
Consulter le dernier message
10/07/25, 23:07Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
-
- 57 Réponses
- 23957 Vues
-
Dernier message par izentrop
Consulter le dernier message
23/03/24, 02:39Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
-
- 6 Réponses
- 3915 Vues
-
Dernier message par Obamot
Consulter le dernier message
17/04/22, 22:05Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
-
- 13 Réponses
- 5300 Vues
-
Dernier message par GuyGadeboisLeRetour
Consulter le dernier message
09/02/22, 13:58Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
-
- 24 Réponses
- 9924 Vues
-
Dernier message par Obamot
Consulter le dernier message
06/02/22, 18:37Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 39 invités