Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[Obamot]

Il vieillit bien mal ton message:

ah bon, t’es donc fou toi aussi, ça explique bien des choses…

[GuyGadeboisLeRetour]

Le 16 décembre 2024, Xavier Azalbert est reconnu coupable de treize chefs de diffamation à l'encontre d'Antoine Daoust. Le tribunal correctionnel de Versailles le condamne à 1 000 euros d'amende, 1 000 euros d'amende avec sursis et 2 000 euros de dommages-intérêts. Xavier Azalbert annonce vouloir faire appel des condamnations.

[Obamot]

Et le censeur qui évoque la présomption d’innocence dans un autre dossier bouillant, là non? Ça ne sert pas son narratif alors non! Ça lui sert d’alibi pour continuer sa traque alors non! Ça lui sert d’écran de fumée pour masquer ses fakes-News donc non!

Même s’il poste LUI-MÊME l’annnonce que l’accusé va faire APPEL de la décision

XavierAzalbert annonce vouloir faire appel des condamnations.

… épique, même si je ne suis pas concerné, il est de notoriété publique que Monsieur Azalbert a peut-être commis des erreurs (j’en sais rien à titre perso) mais il est surtout traqué pour avoir un média alternatif avec lequel il a essayé de faire la lumière dans des dossiers explosifs que la presse aux ordres e traitait pas… et encore une fois les mécréants de service se ruent sur le détail d’un dossier qui n’est pas terminé pour salir celui quia pris à l’époque tous les risques pour sortir les grosses affaires, avec au final très peu de choses à lui reprocher puisqu’il se contente /et se contentait/ de donner la parole aux “persona non grata” de la presse mainstream précisément au moment même où l’actualité donne raison sur certains dossiers à l’accusé…!! Tiens, tiens…

Voilà le narratif 2 poids 2 mesures qui n’étonne plus chez la ‘tite crevure qui retourne sa veste encore et encore…

Izy: La bêtise personnifiée qui suinte par tous les posts. Figure-toi que je me suis renseigné. J'ai même eu Xavier Azalbert au téléphone pendant une demi-heure. Le collectif de France Soir, ce sont des soignants de tous les niveaux (depuis le simple docteur jusqu'au prof en passant par des chercheurs) qui craignent pour leur tranquillité et leur job, vu les intérêts et les pouvoirs en jeu. Voilà pourquoi ils restent pour l'instant anonymes. sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-2670.html#p401343

IMG_5346.jpeg (421.53 Kio) Consulté 1608 fois

scandale du financement de qui et de quoi? Pouf pouf… notamment l’industrie des fakes-checkeurs (d’orientation idéologique et économique…) mais chûuuuuut… silence radio de l’archangelus veritatis auto-procla-mesh… (ou reticulum)

[robob]

Que tu aimes les "surdoués", mais qu'eux n'aiment pas les faits de la vie réelle

Dis moi Izy, les éléments sourcés apportés par France Soir, tu sais le torchon de blog complotiste, tu en penses quoi ?
Les messages privés entre Mr Daoust et l'AFP, ceux avec un député LREM sont -ils des faux ?
Les faux tests PCR ?
Mme Daoust ment et à fabriquée des faux ?

Il vieillit bien mal ton message:

A part que Daoust a gagné un procès en diffamation contre Alzabert (qui a fait appel), je ne vois pas trop le rapport entre ton lien vers un obscur blog de règlement de compte entre Daoust (ou sa compagne, j'ai pas tout suivi) et deux aussi obscures inconnues et le fait que l'officine Fact&furious était financée par l'argent public pour démolir et harceler des scientifiques français opposés à la doxa des corrompus.

Ma question posait sur les liens entre Daoust et AFP ou un député LERM, sur une accusation de faux tests PCR, pas sur les problèmes de couples des Daoust que Alzabert a maladroitement essayé d'utiliser.

[Obamot]

Ça va être chaud bouillant quand on aura la liste de tout ce que USAID (et affiliés) ont financés illégalement en France.
Bientôt?

[izentrop]

Si il a encore un pro Raoult dans la salle

[Obamot]

Y'A PAS A ÊTRE "PRO" VS "ANTI" Y'A JUSTE LES FAITS

Chaque fois que tu lâches un étron pareil, je file lire les commentaires, qui disent à peu près tous le contraire de ce que tu supposes

IMG_20260321_100611.jpg (460.45 Kio) Consulté 353 fois

je suis absolument d'accord sur son côté faconde du midi qui déplait, mais tu le diffames régulièrement sur le contenu scientifique, parce que t'as même pas les bases.

Les faits t'ont donné tort maintes fois, tu devrais cesser.

[izentrop]

Si il a encore un pro Raoult dans la salle

Y en a au moins un
Tu cites des commentaires sélectionnés des comploplos bas du front comme toi, de son fan club.

C'est justement ceux qui vont acheter son torchon, ou seulement faire des commentaires orduriers sur les RS.

L'intérêt est que sur X, il y a aussi des gens honnêtes et intègres, porteurs de connaissances factuelles intéressantes.
Malheureusement, ces derniers temps, des comptes pourtant factuels, apportant des informations de qualité ont été fermés sans raison.

[janic]

zyzygnare

Tu cites des commentaires sélectionnés des comploplos bas du front comme toi, de son fan club.

c'est marrant le gars qui traite bas du front lors même qu'il l'est lui même, comme quoi il n'est de meilleur aveugle que celui qui ne veut pas( SE voir

C'est justement ceux qui vont acheter son torchon, ou seulement faire des commentaires orduriers sur les RS.

comme tous les incompétents et arnaqueurs de l'AFIS alors!. Il est sur que lui qui ne lit rien d'autre que les débilités de sa secte; il peut difficilement faire le tri entre le vrai et le faux, surtout qu'il ne connait rien a rien

L'intérêt est que sur X, il y a aussi des gens honnêtes et intègres, porteurs de connaissances factuelles intéressantes.

c'est quoi Tes gens honnêtes? Ceux qui soutiennent des discours mensongers tels ceux des mainstream soumis aux influenceurs de BP? Beurk! Ou bien ceux qui reconnaissent que la folie covid était une arnaque dès le départ?

Malheureusement, ces derniers temps, des comptes pourtant factuels, apportant des informations de qualité ont été fermés sans raison.

l'ignare doit confondre des informations de qualité ont été fermés sans raison, parce que non conformistes à la doxa du moment.!?

[Obamot]

Nan mais attends Janic! On peut pas laisser passer ça...

"il" a encore le culot de poster ça avec son tchic-tchic de "nobelisé" z'ététichien bon toutou.

Malheureusement, ces derniers temps, des comptes pourtant factuels, apportant des informations de qualité ont été fermés sans raison.

LOOOOOOOOOÔOOOÔOOOL ....Depuis le virus SARS-COV-x "échappé" d'un labo P4, réputé barrière inexpugnable, probablement des dizaines de milliers de comptes Twitter/X (dont le mien) avaient été clos pour empêcher la vérité de sortir, et maintenant le bougre de Dansson, joue la victime. C'est mignon.

Si il a encore un pro Raoult dans la salle [...] Y en a au moins un

Mais je lui tends plus d'une fois la perche et ça ne lui plait pas le bougre, il ment et m'insulte. J'avais déjà répondu

Y'A PAS A ÊTRE "PRO" VS "ANTI" Y'A JUSTE LES FAITS

Tu cites des commentaires sélectionnés des comploplos bas du front comme toi, de son fan club.

tu mens encore:
1) C'est TOI qui a posté ce KK pour provoquer (pas moi) j'ai donc repris les commentaires que T'AVAIS directement posté (et vlan!)
2) J'ai écrit: "les commentaires, qui disent à peu près tous le contraire de ce que tu supposes" (j'ai pas dit ""tous les commentaires".
3) Donc c'est qui le "bas de plafond" qui sort des posts à la noix qui ruinent son narratif? TOI.

C'est justement ceux qui vont acheter son torchon, ou seulement faire des commentaires orduriers sur les RS.

Excepté quelques rares critiques justifiées et appréciées l'Oscar toute catégorie des posts "orduriers" contre des sommités scientifiques c'est bien toi qui le détient ET CE SANS AUCUNE COMPÉTENCE SCIENTIFIQUE nada, zéro, nothing (sinon tu ne te serais absolument pas choppé la saleté que tu te trimbales... et c'est bien dommage d'être si obtus car tu pourrais encore t'en sortir.)

L'intérêt est que sur X, il y a aussi des gens honnêtes et intègres, porteurs de connaissances factuelles intéressantes.

ET QUE PRÉCISÉMENT TU N'ÉCOUTES PAS, CQFD.