Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[izentrop]

La consécration

[Remundo]

Izy, tu peux publier ton acide...

quoi qu'on pense de Raoult sur le Covid, c'est un grand chercheur. L'IHU Marseille fut précurseur dans le séquençage des variants du Covid et a pris en charge de nombreux malades tandis que les z'autorités braillaient "restez chez vous", puis "piquousez-vous au macchin, sinon Mamie va mourir".

Les covidistes ont assurément bien plus menti, ont été bien plus cons et/ou corrompus, et fait nettement plus de mal que Raoult durant cette horrible période.

[janic]

quoi qu'on pense de Raoult sur le Covid, c'est un grand chercheur. L'IHU Marseille fut précurseur dans le séquençage des variants du Covid et a pris en charge de nombreux malades tandis que les z'autorités braillaient "restez chez vous", puis "piquousez-vous au macchin, sinon Mamie va mourir".

Mais aussi et surtout c'est le pôle le mieux équipé de france , selon Raoult, et donc plus à même d'en savoir plus sur ce "virus".
Et pourtant je ne partage pas son obsession provaccinale, mais là c'est une affaire de choix et de conscience, plus que de science.

:arrow: Les covidistes ont assurément bien plus menti, ont été bien plus cons et/ou corrompus, et fait nettement plus de mal que Raoult durant cette horrible période.

il ne s'agit pas de plus ou moins, le mensonge ,en tant que tel, n'a pas de graduation. Quant à savoir si Raoult a dit plus ou moins que... là aussi c'est une simple question de point de vue subjectif selon les individus pro ou novaxx.
Par contre on peut reconnaître, avec le recul nécessaire, que les autorités ont pris de mauvaises décisions, par ignorance ou par pression, qui ont coûté cher en "dollars", mais aussi et surtout en dégâts psychologiques chez les adultes comme chez les enfants dont les effets risquent de se payer bien plus cher encore.

PS: on pourra remarquer le haut niveau intellectuel et scientifique de sa référence:


la_colombe_rose
Le Neuneumag de cette semaine est disponible. Inspiré de faits et de conneries réels ! ! est-ce là une auto critique justement?!

[Obamot]

En tout cas c'est pire que ça, tiré de ce que les faits NOUS disent, je ne sais pas encore combien de temps il faudra encore TOLÉRER ce zozo, spécialiste en diversion !!!

[izentrop]

Les covidistes ont assurément bien plus menti, ont été bien plus cons et/ou corrompus, et fait nettement plus de mal que Raoult durant cette horrible période.

Confusion entre deux mondes diamétralement opposés, les scientifiques et les décideurs politiques, qui ont des intérêts différents, créant des incompréhensions.

[Obamot]

Quel gros BLA-BLA-BLA mensonger, situation dont Izentrop a délibérément bénéficié pendant des années en tirant les ficelles DES BÉNÉFICES SECONDAIRES qu'offrait cette situation DE FAIT à l'époque — et dont il ne s'était jamais plain tant que ça l'arrageait — et dont maintenant il viendrait en avouer les détails pour se refaire "une conduite"!
AAAAAAHH le faux derche... on atteint ici le summum de SA MAUVAISE FOI !!!

En tout cas c'est pire que ça, tiré de ce que les faits NOUS disent, il est indéniable que:

— Izy continue à tirer sur l'ambulance (en l'occurrence également le messager).

— il n'a cessé de se baser sur des indices boiteux (les pseudo-moyennes glissantes non certifiées sur 7 jours ... basées sur une extrapolation de la mortalité sur une année (ce qui n'avait AUCUN sens mais joli coup théorique d'enfumage des pharmas...)

— pendant ce temps là en 2020, les vrais experts comme le Pr Raoult (qu'Izy récuse évidemment bec et ongles pour tenter sauver ses fesses avec ses gros nuls de fuck-checkeurs soudoyés, comme Mathieu Mollimard et ses 50 conflits d'intérêts) se basaient a contrario sur la letalité hospitalière et séquençaient les virus...

— ce faisant, on se souvient qu'il avait matraqué autour d'une étude complètement bidon (le coup de Surgisphère avec sa gonzesse porte-parole ex-star du porno, à se demander vu ce grossier personnage, si ce n'est pas un monde qu'il doit assidûment fréquenter pour être si "bas de plaf." (et s'il veut nous piquer nos expressions pour en faire des insultes, encore faudrait-il qu'il en aie l'étoffe.. LOL là il coule...)

— pendant des mois, et des années, lui (avec quelques autres "marrants") nous avait induit en erreur à la fois sur des taux d'échantillonnage forcément biaisés, via la propagande des pharmas et des gouverne-ments (dont Remundo a rappelé certains traits...) mais aussi en parlant d'une supposée "deuxième vague", alors qu'à contrario les experts comme le Pr Raoult ont très justement utilisé le terme de "variants", ce qui ensuite s'est révélé parfaitement exact question mutations. Ensuite lui-même parait de variants et plus de "vagues" ce quiétait épique!!! Croyez-vous qu'il aurait dit qu'il s'était trompé, se serait excusé? Pas plus qu'avec Surgisphère que neni.
Donc des variants à perpète comme les variants de la grippe qui sont des maladies non immunisantes par virus...

— avec forcément en perspective un échec total des pseudos vax (on "se vaccine" en masse depuis les années soixantes et la grippe est toujours là...)

— l'escroquerie infâme (car les indices convergents, avoués et grossissants, font lourdement présumer que s'en est une) c'est ce que Izy continue à se rattraper aux branches au fur et à mesure des révélations scientifiques sur cette sombre affaire, donc à défendre l'indéfendable avec des propos régulièrement catégoriques, SANS LES NUANCER POUR UN POIL, mais diversions à bas bruit, tellement les mensonges sont devenus évidents et le "Comedy Club" en perdition avec lui, pour avoir menti trop longtemps... VOICI CE QUE SONT LES 'BAS DE PLAFOND" une bande de zozos qui croient tromper leur monde et "faisant comme si", "LA" SCIENCE leur appartenait...

Je le dis de mémoire car on peut continuer sur des pages... C'est ballot ... Mais ce sont les faits !

ET SI IZENTROP ESSAYE UNE ÉNIÈME FOIS "LA DIVERSION" APRÈS NOS POSTS QUI LUI METTENT LES POINTS SUR LES "i", JE LUI GARANTIS QUE JE VAIS M'OCCUPER "SCIENTIFIQUEMENT" DE SA MAUVAISE FOI !!!

[janic]

obamot

combien de temps il faudra encore TOLÉRER ce zozo, spécialiste en diversion !!!

Ca la décision ne nous appartient pas! Mais à force de tourner autour du pot, il finira bien par se décrédibiliser complètement auprès des lecteurs de ce forum et des autres comme feu ABC2019, de la même secte AFIS

[izentrop]

40 études rétractées, ça la fout mal et ça en dit long sur la qualité des travaux dirigés par le druide des Calanques https://formations.sciencepresse.qc.ca/ ... retractees

[Obamot]

obamot

combien de temps il faudra encore TOLÉRER ce zozo, spécialiste en diversion !!!

Ca la décision ne nous appartient pas! Mais à force de tourner autour du pot, il finira bien par se décrédibiliser complètement auprès des lecteurs de ce forum et des autres comme feu ABC2019, de la même secte AFIS

Il n'a pas compris, déjà répondu ici:

On ne lui reprochait pas ses titres et diplômes, mais d'avoir falsifier des études .
40 études ont été rétractées pour manipulations diverses.
En bref, un charlatan.

On ne te parle pas d'éventuels reproches face à ses titres (encore une manipulation et un détournement d'attention de ta part) ni de quelques éventuelles erreurs de parcours (encore une pirouette manipulatoire, Janic a ramené ça à portion congrue – hors cadre émotionnel — et on se contre-fout de tes avis sur lui qui valent cacahouètes d'ailleurs)
ON TE PARLE DE TON INCROYABLE GRANDE GUE_LE IRRESPECTUEUSE DE CLOCLO PORTE DÉRAISONNABLE ET MENSONGER EN COMPARAISON — PAS D'UN "ON" IMMAGINAIRE D'UNE COMMUNAUTÉ À LAQUELLE TU N'APPARTIENS MÊME PAS MAIS BIEN DE TOI: MANIPULATEUR DE MAUVAISE FOI ET COMPLÈTEMENT IGNARE POUR EN JUGER
FACONDE QUE TU VIENS ENCORE D'OUVRIR À MAUVAIS ESCIENT, parce que les alibis minables que tu viens d'exhiber ne sont que des choses mineures rapportées à une vie de labeurs et ne sont même pas clairememt établies.

En revanche ton déni et ton ignorance sont établis, merci. Grâce à toi.
Et parce que tu as tant insisté.
Recommence un peu et tu vas voir.

Serait-ce si difficile — au lieu de te trouver un bouc émissaire (pas à ta portée du tout) — d'avoir une approche plus souple et plus éclairée sur tous les sujets, avec une ouverture d'esprit plus large et ouverte, plus scientifique quoi...?

y continue, c'est un agacement permanent et ça ne peut plus durer.

[janic]

zyzymenteur

40 études rétractées,[*] ça la fout mal et ça en dit long sur la qualité des travaux dirigés par le druide des Calanques https://formations.sciencepresse.qc.ca/ ... retractees

le zozo zyzy ressemble à un insecte pris dans une toile d'araignée et plus il s'agite, plus il s'emprisonne lui même dans ses fils comme ci dessus. Ainsi il continue de prétendre 40 études rétractées (sans source fiable comme d'hab ) tout en reprenant le site que j'ai indiqué comme si celui ci confirmait ses délires, lors même que ce site affirme justement le contraire.
C'est toujours comme ça les sectes qui récupèrent des faibles d'esprit, les embobinent pour en faire des robots répétiteurs de leur folie mentale comme la tronche en biais ou l'AFIS science (enfin scientisme plutôt)
La mivilude devrait s'intéresser de près à ces gourous! Zut j'oubliais qu'elle relevait elle aussi des sectes dangereuses pour la santé mentale des populations..
PS:Pour ceux qui n'ont pas vécu l'origine de cette "institution d'Etat", la première liste des supposées sectes était longue comme un jour sans fin. Puis ces sectes mises en cause ont demandé des comptes et ont menacé de diffamation et , brutalement , cette liste a été réduite à peau de chagrin comme par hasard, ne servant plus, alors, qu'à cibler quelques irréductibles "gaulois" ,résistant toujours à l'envahisseur, pour les "emmerder" officiellement et en faire des martyrs de la vérité.

[*]Mais dans tous les cas, ça représente un pourcentage minime : sur plus de 50 millions de recherches publiées dans la dernière décennie, environ 40 000 ont été rétractées, soit moins de 0,1%.
comme le zyzy semble avoir de gros problème de lecture, voilà que s'y ajoute des problème de calcul. En effet si le site indique 2 études et 13 articles rétractés sur 78.000 publiés cela fait moins de 0.02% et donc bien moins que les 0.1% ci dessus. En clair 77985 ne l'on pas été., et l'autre zozo fait cocorico sur son tas de fumier.