Petits potins des faits divers en France ou ailleurs...

[LeProf]

Vous devez confondre avec Donald Rumsfeld qui fut PDG de Searle (NutraSweet), revendu à Monsanto (saccharine). C'est un détail.

[Obamot]

Dick Chesnay, vice-président et éminence grise de G. W. Bush [...] Celui qui (au début dans les affaires) avait manoeuvré en voyou, [...] vient de clamser à 84 ans, après une vie de toxique pour l'engeance humaine.

Ironiquement en effet, l'un des piliers du complexe militaro-industriel est celui qui l'aura plombé (en tant que secrétaire à la Défense des États-Unis de l'administration H. W. Bush et membre du conseil d'administration de Lockheed Martin) avant de se faire plomber par lui... (et il n'aura pas été le seul dans ce trend)

— l'aura plombé parce que par la corruption généralisée et ébloui par l'aveuglement de sa toute puissance, le complexe militaro-industriel des USA, a continué sous sa vice-présidence, la production d'armes fort coûteuses et poudre aux yeux pour faire des "coups" et afficher une pseudo super-puissance (comme en Irak dans des guerres éclair), mais au final se révèlant inefficaces voire obsolètes dans les guerres de haute intensité comme en Ukraine (fiasco en quantité industrielle des chars Abraham's et avions de combat f-16, obusiers 155mm, Himars, radars et autres défenses Patriot, stocks pratiquement tous liquidés en 3 ans.

— aura vraisemblablement été plombé par lui (maladie respiratoire faisant suite à un certain SARS virus militaire échappé d'un labo?) ou en tout cas les pseudo vax ne l'auront pas mis à l'abri... il a fini en chaise roulante.

Dick Cheney ou la lente agonie de la machine de guerre des USA.jpg (431.36 Kio) Consulté 217 fois

[Remundo]

mouaip, cet homme était plutôt nuisible.

Du fait de son expérience et ses méthodes, il aurait exercé une influence forte et controversée sur les décisions de la Maison Blanche durant la présidence de George W. Bush, au point d'être parfois décrit comme un marionnettiste manipulant Bush. En outre, dans le cadre de la seconde guerre du Golfe, il a soutenu l'invasion de l'Irak, les écoutes téléphoniques et l'usage de la torture.

Je pense que les Etats-Unis ont raté deux tournants militaires en ce début du XXème siècle, à savoir les drones et les armes hypersoniques.

Ils se mettront sans doute à niveau dans les prochaines années car leur budget militaire est énorme. Ils sont aussi orgueilleux, mais pas idiots, tandis que la Russie leur montre la méthode...

[Remundo]

pour nous changer les idées...

Code : Tout sélectionner

https://x.com/IanBrossat/status/1984592286622110150

Un décès par semaine lié au chemsex à Paris. Il est plus que temps d’agir.

Les associations font un travail exemplaire mais sont souvent seules et sans moyens.

J’interpellerai le gouvernement la semaine prochaine pour demander qu’un plan national soit mis en place.

Ian BROSSAT très très inquiet et concerné sur le sujet.



Pierre Palmade pourra-t-il confirmer ?

[izentrop]

Un plan national pour financer la drogue des députés LFI ? sérieux ?

[Obamot]

Sarko déjà libre après 20 jours aux 'karcher' fers?

pic_10112025114034_edit_141011682851987.jpg (461.89 Kio) Consulté 157 fois

Une sévévérité de peine pénale pour les "mauvaises raisons"?

[Remundo]

c'est à n'y rien comprendre...

mais sur le fond, oui, une assignation à résidence ou quelque chose du genre aurait été plus pertinente.

vous avez des racailles qui lynchent des gendarmes sans être inquiétées, ou avec du sursis...

dans cette affaire, nous avons de la corruption et magouille de financement de campagne, et encore, pas très bien établies... de là à prendre 1 an ferme...

[Obamot]

Dans beaucoup de pays, la fraude de financement relève du civil. Le législateur a voulu des peines pénales de prison fermes, ok très bien, mais alors il faut les appliquer, sinon elles n'ont pas d'effet dissuasif. Pire encore pour le système judiciaire, certains pourraient faire de Sarko une sorte de "héros"?

[Remundo]

connaissant le loustic Sarko, pour sûr qu'il va faire le malin...

Mais la justice d'ores et déjà n'en sort pas grandie : de 2 choses l'une : ou bien la condamnation était juste et il fallait l'appliquer consciencieusement, ou bien elle était excessive et la libération rapide est un désaveu cinglant. Dans les 2 cas, c'est ridicule...

[Macro]

il a été reconnu coupable et condamné a de la prison... Mais il a fait appel et tant qu'il n'a pas été jugé en appel il est a nouveau considéré innocent . son maintient en detention ne pouvait etre prononcé que si les ces conditions ci après était retenues en autre :
-risque de recidive
-risque de corruption de témoins
- avoir manifesté une intention de se soustraire a la justice
-necessiter de rester en detention pour garantir sa sécurité

-Recidive: il n'est pas en campagne
-corruption de temoins ou protection des preuves : tout est acté les protagonistes sont déjà en taule, morts ou condamnés
-il n'a pas manifesté l'intention de fuir ... Ou aller il est quand meme un peut connu et , s'il débarque avec sa Carla bonjour les oreilles..
- le garder en detention pour assurer sa sécurité... Il beneficie de la protection des anciens chefs d'etat francais ...

Et surtout ... Le liberer pour eviter tout vice de procédure qui lui permetrait de faire casser le jugement ..