Menace sur une forêt de l'Yonne

Livres, émissions de télévision, films, revues ou musiques à partager, conseiller, faire découvrir...Réagissez à l'actualité touchant de près ou de loin à l'éconologie, l'environnement, l'énergie, la société, la consommation (nouvelles lois ou normes)...
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12298
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963

Re: Menace sur une forêt de l'Yonne




par Ahmed » 30/01/20, 18:39

On en est maintenant au alentours de 370 observations sur le registre dématérialisé de l’enquête publique concernant le projet de PSA de ce foutu aérodrome. Le fait que ce soit visible par tous est intéressant car on voit que certains, dont l'influence a un certain poids, commence à se rallier à la quasi unanimité qui se prononce en opposition.
Ainsi, la LPO, originellement anesthésiée par les futures subventions avait adhéré au projet, moyennant quelques réserves pudiques et inoffensives pour ne pas perdre la face, se fend d'un long laïus où elle se répand en circonvolutions artistiques tiraillée entre ses deux bailleurs de fonds (les subventions des collectivités publiques et les cotisations des membres) pour finalement émettre suffisamment de restrictions pour se ranger du côté de ses adhérents, principiellement hostiles à tout ce qui impacte la forêt et les écosystèmes.
Il en est de même en ce qui concerne Maude Navarre, élue "écologiste" et qui au départ, déplorant brièvement et pour la forme la coupe des arbres, s'est aussitôt ralliée aux vues soutenues par les élus sortant (poste en vue!) en proclamant: "...si c'est pour l'économie...". Tiraillée, elle aussi entre sa stratégie de carrière côté cour et sa base électorale côté jardin: elle a donc fait volte-face avec les précautions oratoires nécessaires... Comme disait Edgar Faure (si mes souvenirs sont bons) a qui l'on reprochait ses ralliements à grands angles: "Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent."
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Menace sur une forêt de l'Yonne




par Exnihiloest » 02/02/20, 23:21

GuyGadebois a écrit :
Exnihiloest a écrit :Et en plus il ne sait même pas de quoi il parle !
Ce n'était pas un référendum mais une consultation populaire.

C'est la même chose:
https://www.google.com/search?client=fi ... des+landes
Voilà ce qui compte à mes yeux:
A Notre-Dame-des-Landes, 73,6 % des votants ont glissé un bulletin « non » dans l’urne. De même que dans les communes alentours, comme à Grandchamps-des-Fontaines (66,57 %), Casson (63,53 %) ou Vigneux-de-Bretagne (69,42 %).
Le reste...je te le laisse. On aurait pu "consulter" les niçois aussi... :roll:

Et alors ?
Ca confirme ce que je disais, démocratie et vous ça fait deux, l'intérêt de la minorité (NDDL) doit passer avant l'intérêt général (au moins le département).
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Menace sur une forêt de l'Yonne




par GuyGadebois » 02/02/20, 23:23

Exnihiloest a écrit :
GuyGadebois a écrit :
Exnihiloest a écrit :Et en plus il ne sait même pas de quoi il parle !
Ce n'était pas un référendum mais une consultation populaire.

C'est la même chose:
https://www.google.com/search?client=fi ... des+landes
Voilà ce qui compte à mes yeux:
A Notre-Dame-des-Landes, 73,6 % des votants ont glissé un bulletin « non » dans l’urne. De même que dans les communes alentours, comme à Grandchamps-des-Fontaines (66,57 %), Casson (63,53 %) ou Vigneux-de-Bretagne (69,42 %).
Le reste...je te le laisse. On aurait pu "consulter" les niçois aussi... :roll:

Et alors ?
Ca confirme ce que je disais, démocratie et vous ça fait deux, l'intérêt de la minorité (NDDL) doit passer avant l'intérêt général (au moins le département).

TA démocratie est un leurre. Mais vu ta personnalité, il n'est pas étonnant que tu adhères à des principes pervertis.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12298
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963

Re: Menace sur une forêt de l'Yonne




par Ahmed » 03/02/20, 09:47

La démocratie est une abstraction qui se conjugue à tous les modes et à toutes les sauces: il ne faut pas se tétaniser sur l'étiquette, mais regarder soigneusement le contenu: qui décide des modalités de son application et dans quel but... Tout ça fait pas mal de configurations possibles qu'il n'est pas soutenable d'écarter d'un haussement d'épaules au seul motif que "c'est écris dessus"...

Plus de 400 observations déposées à ce jour; nous approchons de la clôture de l'enquête publique (jeudi prochain)...
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Avatar de l’utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2847
Inscription : 21/11/04, 06:05
Localisation : Le viaduc 07170 Lavilledieu
x 180

Re: Menace sur une forêt de l'Yonne




par plasmanu » 03/02/20, 10:17

Le bon sens a peut être sa place dans une démocratie.
Mais la corruption, le copinage, l'incompétence (beaucoup d'abrutis dans les 2 camps) et le carriérisme aussi
0 x
"Ne pas voir le Mal, ne pas entendre le Mal, ne pas dire le Mal" 3 petits singes Mizaru
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12298
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963

Re: Menace sur une forêt de l'Yonne




par Ahmed » 01/04/20, 15:20

Le rapport de l'enquête publique se prononce favorablement à la révision du PSA dans les formes prévues initialement. Je vous fournis le lien pour accéder à ce long rapport (seule la partie centrale est digne d'intérêt, puisque c'est celle qui traite des observations, puis des questions complémentaires posées par le commissaire-enquêteur auprès des organismes ad hoc).
http://www.yonne.gouv.fr/content/downlo ... anches.pdf

- Mon propre commentaire sur ce rapport:

Cette enquête n'est hélas qu'une mascarade démocratique qui ne vise qu'à entériner des décisions sur lesquelles les citoyens, puisqu'invités officiellement à s'exprimer, voient leurs avis soigneusement inventoriés, mais aussitôt tout aussi méticuleusement écartés, au motif qu'aucune des contributions (fussent-elles même favorables au projet!) ne rentre dans le cadre de la question posée: en réalité ce cadre est si restrictif qu'il ne laisse la place à rien. Ainsi, nous avons à faire à un dispositif purement formel qui s'insère dans un processus décisionnel soigneusement balisé et dont le seul objectif est de faire illusion en se réfugiant derrière une fiction procédurale. Il n'y a rien à attendre de ces aspects administratifs, tout se jouera désormais au niveau politique et dépendra pour une bonne part des résultats auxerrois. Pour autant, c'est avant tout aux citoyens de faire entendre leurs voix et ce, dès que ce sera de nouveau possible. Peut-être que la gestion hasardeuse de la crise sanitaire actuelle dessillera-t-elle un peu les yeux de beaucoup et leur fera-t-elle entrevoir à quelle type de gouvernance nous avons à faire?

- Le commentaire de Denis Roycourt (que j'ai personnellement averti):

Bonsoir
Voici la réponse que j'ai faite au journaliste de l'Yonne Républicaine au résultat de l'enquête publique de l'aérodrome Auxerre-Branches. J'étais dans mon jardin quand je l'ai appris vers 17h.
Denis


"Le commissaire enquêteur, Gérard Farré-Ségarra, vient de rendre son rapport concernant le plan de servitudes aéronautiques de l’aérodrome d’Auxerre-Branches, plan qui avait engendré beaucoup d’émotion et mon opposition, ainsi que celle d’Auxerre Écologie et des associations de défense de l’environnement au nom de la "défense de la biodiversité et de la lutte contre le réchauffement climatique", en remettant en question "l’utilité économique et sociale" d’un tel projet et en indiquant que "l’essentiel des avions pouvaient se contenter de l’infrastructure actuelle". La lecture des 65 pages de ce rapport courtelinesque révèlent que le dialogue avec les citoyens et la démocratie locale est mal en point. En effet la synthèse de cette enquête publique, qui devait renouer le dialogue avec les habitants n’apporte aucune réponse à nos questions. Tout au long du rapport du commissaire enquêteur, les porteurs du projet se contentent d’une même non-réponse, répétée en boucle : L’objet de l’enquête publique ne porte ni sur l’utilité de l’aérodrome, ni sur le coût du projet pour les finances locales, ni sur son impact environnemental, mais sur la révision technique du Plan de Servitudes Aéronautique. Le commissaire enquêteur reconnaît que sur les 572 observations consignées par les habitants, l’immense majorité critiquent les atteintes à l’environnement et remettent en question son opportunité . Mais il se défausse en déclarant que toutes ces questions "sont hors sujet" et qu’il n’a pas "à les commenter" ni à y "porter d’avis" Donc aucune réponse, aucune précision n’est apportée. C’est la négation de la mission de toute enquête publique.Le commissaire enquêteur pose finalement une dizaine de questions très révélatrices de son embarras avant de donner un avis positif à cette enquête. Plusieurs reprennent nos remarques : "N’est-il pas raisonnable d’envisager un classement en Code 2 qui aurait l’avantage de maintenir une activité aérienne suffisante pour faire face aux besoins actuels." La réponse de la direction de la sécurité de l’aviation civile Nord-Est montre que la solution est politique : "C’est le propriétaire donc le syndicat mixte de gestion de l’aérodrome qui décide. L’enquête publique n’a pas à se prononcer sur ce changement de code". J’invite donc tous les Auxerrois à s’en rappeler lors du vote du second tour des élections municipales comme les habitants de Branches l’ont fait. "Auxerre Écologie, la ville envie" se prononce clairement contre la coupe des arbres. Aujourd’hui, Il faut savoir abandonner les projets inadaptés à nos besoins, socialement inutiles, et écologiquement nuisibles."
1 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12298
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963

Re: Menace sur une forêt de l'Yonne




par Ahmed » 13/06/20, 14:10

Un article du canard local fait état d'une certaine évolution de la situation. L'ancienne maire de Branches (commune qui accueille l'aérodrome) qui était très favorable à la coupe a été déboulonnée de son piédestal par une nouvelle élue qui a déjà commencé par annuler l'ancien arrêté municipal qui officialisait cette position. Plus fort encore, le maire d'Auxerre, fer de lance de l'abattage, opère une volte-face stratégique et électorale et se rallie en faveur de la conservation forestière des abords de la piste... Reste à attendre la décision de l'État qui doit trancher: suivra-t-il l'avis favorable de l’enquête publique ou se positionnera-t-il de façon moins procédurale et plus politique (eu égard aux enjeux électoraux et à sa position délicate...), toute la question est là.
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Nico37
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 30
Inscription : 02/08/20, 17:35
x 7

Re: Menace sur une forêt de l'Yonne




par Nico37 » 04/08/20, 22:19

Du nouveau :?:
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12298
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963

Re: Menace sur une forêt de l'Yonne




par Ahmed » 05/08/20, 13:59

Merci pour ton intérêt! :P
Le maire d'Auxerre, dont j'avais signalé le retournement de position n'a, malgré cela, pas réussi à se faire réélire et c'est un nouveau qui s'installe. Reste donc à voir comment les positions vont évoluer au niveau du Conseil Communautaire et des instances dirigeantes de l'aérodrome, sachant que, en ce qui concerne ces dernières, le président du syndicat mixte de l'aérodrome, farouche partisan de l'abattage, est démissionnaire...
Le plus important n'étant pas ce qui est le plus visible, mais ce qui affecte les choses en profondeur, il faut constater que la crise aéronautique due au Covid19 écarte définitivement certain projet d'école de pilotage d'avion de ligne, sous fonds chinois, qui était plus ou moins sous-jacent à tout cet acharnement politico-administratif: c'est aussi probablement ce qui explique la possibilité de revirement de l'ancien maire qui n'était plus tenu par ses engagements officieux...?

Mais, comme je le concluais dans mon dernier message, reste à voir si le côté procédural administratif va suivre son cours ou si le bon sens (malheureusement beaucoup moins répandu que ne l'estimait Descartes) va tout de même finir par s'imposer et faire retomber cette pathétique pantalonnade...
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Avatar de l’utilisateur
thibr
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 723
Inscription : 07/01/18, 09:19
x 269

Re: Menace sur une forêt de l'Yonne




par thibr » 06/08/20, 08:51

Il est clair que dans le monde juste après, l'aéronautique a pris une grosse claque...
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Medias et actualités: émissions TV, reportages, livres, actualités... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 268 invités