bis repetita donc. Alors bis repetita aussi:Encore entendu aujourd'hui : la vaccination anti-grippe a été très demandée cette année. Comme quoi il est confirmé que les gens savent quand même résister à la désinformation des activistes anti-vaccins.
" Exnihiloest » 20/12/18, 19:37 “
Entendu ce matin à la radio : la vaccination anti-grippe a été très demandée cette année. Comme quoi les gens savent quand même résister à la désinformation des activistes anti-vaccins, c'est la bonne nouvelle du jour.
Bizarre, même internet et santé publique (organe officiel sont silencieux sur cette demande. mais où vont-ils chercher tout ça?!
Donc plus demandée ça ne veut rien dire sans être chiffrée et ci dessous ce sont des chiffres.
Alors que les objectifs de santé publique sont fixés à 75% pour la population à risque, la couverture vaccinale contre la grippe saisonnière demeure en dessous de 50% (46% au 31 décembre 2016)
La vaccination est recommandée pour les personnes à risque de complications (personnes âgées de 65 ans et plus, personnes (adultes et enfants) atteintes de certaines maladies chroniques, femmes enceintes, personnes obèses) et celles qui sont en contact avec ces dernières. donc pas les autres!!!!
https://www.santemagazine.fr/actualites ... ies-302374
1. Bilan 2016 de la campagne de vaccination contre la grippe saisonnière : moins d’une
personne sur deux pour lesquelles la grippe représente un risque est vaccinée................. 4
a) Une couverture vaccinale de 47,4% en légère baisse (-0,9 point) par rapport à 2015
https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/p ... _0410_.pdf
Ce dernier point venant du gouvernement!
Alors où sont les chiffres officiels de ta radio?
Toutes les sources indépendantes disponibles (NB : depuis le changement de politique d'indépendance de Cochrane en Septembre 2018, nous ne citerons ici que les avis de Cochrane antérieurs à Septembre 2018) s'accordent sur la modeste efficacité du vaccin : au mieux, un peu plus de 50% soit deux fois moins de grippe chez les sujets vaccinés.
Selon la Collaboration Cochrane (Synthèse de la Cochrane collaboration éditée en 2010 et mise à jour en 2012), si la vaccination permet peut-être d’éviter une grippe sur deux, il n’existe aucune preuve que le vaccin soit efficace sur les complications de la grippe et notamment les décès. Dans le cas des nourrissons, la Collaboration Cochrane précise en 2012 : "In children under the age of two, the efficacy of inactivated vaccine was similar to placebo". Pour ce qui est spécifiquement des adultes, la synthese Cochrane publiée le 17 février 2010 juge que "les preuves disponibles sont de mauvaise qualité et ne donnent aucune indication quant à l'innocuité, l'efficacité potentielle et réelle des vaccins anti grippaux pour les personnes de 65 ans et plus". La revue Cochrane publiée le 14 mars 2014 conclue : "Influenza vaccines have a very modest effect in reducing influenza symptoms and working days lost in the general population, including pregnant women. No evidence of association between influenza vaccination and serious adverse events was found in the comparative studies considered in the review". Et dans ces mises à jour du 1er février 2018, les synthèses Cochrane restent sévères pour les vaccins actuels (ex : "L'impact des vaccins contre la grippe chez les personnes âgées est modeste").
En clair ce qui compte ce n'est pas la quantité d'individus vaccinés, mais l'efficacité des vaccins (en 17 et 55% selon les sources et les souches) qui ne prennent d'ailleurs pas en compte les effets secondaires...oubliés!?
Ce serait donc bien que tu quantifies ce que tu racontes (si tu prétends rester dans le domaine scientifique). comme dit ton alter ego Izentrop