tu devrais, comme d'habitude, lire plus lentement afin de bien saisir chaque partie:Le plus comique est que GF invoque les travaux de Senff et Samsel comme justification scientifique de leur hypothèse, sauf que depuis ces travaux se sont fait démolir en bonne et du forme par 2 membres du CRIIGEN qui ne sont pas soupçonné de connivence ;-) → https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5705608/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5705608/
Les effets du glyphosate sont bien caractérisés aux concentrations et aux doses entraînant une toxicité aiguë, les résultats augmentant avec le temps et de manière dose-dépendante. Les effets toxiques sur le foie de rat, mesurés après l'administration de 60 mg / kg de poids corporel / jour de glyphosate sur 2 ans, ont servi de base pour le calcul de la dose journalière admissible (0,3 mg / kg pc / jour) 2002-2017 ( 4 ).Cependant, les données concernant les risques pour la santé résultant de l'ingestion de glyphosate seul à des doses journalières inférieures à la dose journalière réglementaire autorisée et qui sont pertinentes pour les niveaux d'exposition humaine sont beaucoup plus limitées et font l'objet de nombreux débats
et surtout:
Bien qu'il existe des preuves que les herbicides à base de glyphosate sont toxiques en dessous des limites de sécurité réglementaires,