http://www.lesechos.fr/monde/enjeux-int ... 219237.php
Mais Miss Angela va lui en retourner une qu'il va pas comprendre ce qui lui arrive...



Christophe a écrit :Nous sommes sauvés! Flamby dit non au TTIP...pour le moment![]()
http://www.lesechos.fr/monde/enjeux-int ... 219237.php
Mais Miss Angela va lui en retourner une qu'il va pas comprendre ce qui lui arrive...


Retour sur les promesses de l’Alena
Mirages du libre-échange
La résistance contre la déferlante du commerce sans limites commence à trouver un écho chez les parlementaires américains, qui ont rechigné devant la ratification accélérée du traité de partenariat transpacifique voulue par le président Barack Obama. Après deux décennies, le bilan accablant de l’accord de libre-échange nord-américain (Alena) ne devrait guère les inciter à persévérer dans cette voie.
(...)


Avis qui me parait aussi légitime que l'inverse. Le repli sur soi n'est pas non plus une solution ?Le Ceta et le TTIP visent à favoriser l’ouverture, l’échange et la circulation des marchandises. Or le commerce est, depuis toujours, synonyme de progrès et de civilisation. N’ayons pas peur !
Depuis l’époque où des tribus primitives troquaient entre elles des peaux de bêtes jusqu’à celle des échanges intercontinentaux de notre économie planétaire, la marche du commerce a toujours coïncidé avec celle de la civilisation et du progrès. A contrario, les périodes où le commerce se rétracte ou disparaît correspondent aux périodes de violences, de guerres et de recul économique, social et culturel. http://www.lalibre.be/debats/opinions/l ... 1fc424d8c5


" le PS, habitué à cajoler ses électeurs, est incapable de mener les réformes impopulaires qui s’imposent en cette période de vaches maigres." Tiens on connais ça aussi en FranceSi l’on interroge les intéressés, ils invoquent assurément toute une série de raisons. Mais y croient-ils vraiment ? Ces dernières ne tiennent pas la route.
Pourquoi, dès lors, le PS s’oppose-t-il au traité ? A mon sens, pour deux raisons.
Premièrement, parce que, ces dernières années, ces mensonges et cette désinformation se sont répandus largement et massivement dans de larges couches de la population... Le résultat : plus d’un millier de collectivités en Europe se sont déclarés « hors TTIP » et/ou « hors CETA ». Pourquoi un tel succès ? Parce que ces questions sont très techniques et qu’il est facile d’abuser les élus locaux qui ne disposent pas d’une infrastructure adéquate pour analyser et faire la part des choses... un grand nombre a voté « parce que cela ne mange pas de pain »... dans un petit pays comme le nôtre, il existe des liens très forts entre l’échelon local (les communes) et les membres des diverses assemblées parlementaires de notre Etat fédéral... ce vote s’explique aussi, selon nous, par la situation très difficile du PS. Cela fait des décennies que le PS n’a plus vécu une telle situation de crise. Il dégringole de manière continue dans les sondages d’opinion.
le PS est désormais débordé sur sa gauche. Le PTB, parti d’extrême-gauche d’inspiration maoïste-léniniste mais intelligemment relifté, fait aujourd’hui le plein de voix... pour des raisons probablement électoralistes, on joue ici avec l’image de la Belgique et sa crédibilité au niveau international... Le problème, c’est qu’en refusant de signer ce traité, ils désignent une cause au malheur des gens (la mondialisation libérale) et un ennemi (l’étranger extra-européen).
Le « syndrome Astérix », c’est-à-dire la stratégie consistant à se définir négativement (« contre » la mondialisation, « contre » la logique institutionnelle de l’UE, « contre » le commerce international, etc.) est à la fois improductive et dangereuse.
Les gestionnaires du réseau de transport d’électricité ont été obligés d’acheter ces certificats obtenus par les producteurs d’électricité verte. Par la générosité fiscale et financière excessive à l’origine du système, le nombre de certificats émis a explosé, provoquant ainsi des coûts énormes pour les gestionnaires du réseau de transport haute tension. L’ardoise des certificats verts s’est vite élevée à plusieurs milliards d’euros. Fin 2014, la VREG (le régulateur de l’Energie en Flandre) a permis aux gestionnaires des réseaux de répercuter dans leurs factures le coût des certificats payés aux particuliers et aux entreprises ayant installé des panneaux photovoltaïques.
Par la hausse des tarifs, tous les Flamands, même ceux vivant à la limite du seuil de pauvreté, ont donc cofinancé un système de subvention à ceux qui disposaient des moyens d’investir dans une installation photovoltaïque. Les pauvres ont subventionné les riches. Le refus de quelques communes flamandes au sein d’Eandis de fusionner et d’adopter un tarif unique de distribution d’électricité a consolidé la discrimination tarifaire.
Enfin, le résultat direct du refus de l’investisseur chinois sera que les modernisations du réseau flamand de distribution d’électricité en faveur de l’utilisation généralisée d’énergie renouvelable n’auront pas lieu dans un avenir prévisible.
Revenir vers « Société et philosophie »
Utilisateurs parcourant ce forum : gegyx et 34 invités