Société et philosophieAPT, PTCI, TAFTA, TTIP: le traité transatlantique, c'est quoi au juste?

Débats philosophiques et de sociétés.
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6277
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 409

Re: APT, PTCI, TAFTA, TTIP: le traité transatlantique, c'est quoi au juste?

Message non lupar sen-no-sen » 24/01/17, 20:28

Ahmed a écrit :En France, il n'y a pas qu'à droite que prospère l'anachronisme: la gauche ne rêve que de ressusciter les fameuses "trente glorieuses", son imaginaire est resté bloqué sur ce qui semble un graal indépassable...


Ce blocage est en réalité compréhensible.
L'économisme ne survie que par le biais d'implants psychiques qui ne fonctionnent que grâce à notre subjectivité commune et notre tendance latente à l'endormissement.
Toutes études objective nous démontre l'impossibilité de maintenir la croissance et depuis quelques décennie nous dépeint la venu inéluctable d'un effondrement civilisationnel,humain et environnemental sans commune mesure.
Nous traversons donc une crise de subjectivation commune à toute les sociétés humaines aux bord de l’effondrement:à l'instar d'une personne sur le point de mourir qui verrait toute sa vie passée rejaillir,le système nous renvoi à "ses plus grandes réussites" pour nous enjoindre à relancer un processus désuet.
Psychologiquement ont reconnais se type de comportement lors de crise existentielle,comme la crise de la quarantaine,cinquantaine,soit une tentative désespéré de retrouvé une sorte de paradis passée...a cette différence près que le système économique dispose de moyen gigantesque pour maintenir l'escroquerie en place et que sa capacité à illusionner le monde est sans commune mesure.
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.

Petrus
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 303
Inscription : 15/09/05, 02:20
x 50

Re: APT, PTCI, TAFTA, TTIP: le traité transatlantique, c'est quoi au juste?

Message non lupar Petrus » 24/01/17, 20:47

+1
Le système est dans un déni total, et ce qui me fout vraiment les boules, c'est jusqu’où ils sont capables d'aller pour maintenir l’illusion quelques années de plus.
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6277
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 409

Re: APT, PTCI, TAFTA, TTIP: le traité transatlantique, c'est quoi au juste?

Message non lupar sen-no-sen » 24/01/17, 21:12

Petrus a écrit :+1
Le système est dans un déni total, et ce qui me fout vraiment les boules, c'est jusqu’où ils sont capables d'aller pour maintenir l’illusion quelques années de plus.


Ils ou "Il"?
Dans le cas de l'emploi du pluriel il serait juste de parler de nous.
Il au singulier introduit l'idée d'une entité à l’œuvre former par l'ensemble des interactions humaine et technique à la surface du globe:(la techno-sphère) :arrow: https://www.econologie.com/forums/sciences-et-technologies/la-technosphere-pese-desormais-30-billions-de-tonnes-t15057.html.
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8059
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 676

Re: APT, PTCI, TAFTA, TTIP: le traité transatlantique, c'est quoi au juste?

Message non lupar Ahmed » 24/01/17, 22:14

Les deux formulations présentent chacune leur intérêt.
Au singulier cela renvoie effectivement à une résultante extérieure, dans la mesure où nos actes visent des finalités conscientes limitées, mais que leur agrégation produit un effet dérivé inconscient, et donc non voulu, très différent (qui rétroagit ensuite sur nos comportements individuels). Ce dernier point entre parenthèse justifierait l'usage du pluriel...
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Petrus
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 303
Inscription : 15/09/05, 02:20
x 50

Re: APT, PTCI, TAFTA, TTIP: le traité transatlantique, c'est quoi au juste?

Message non lupar Petrus » 25/01/17, 00:00

sen-no-sen a écrit :
Petrus a écrit :+1
Le système est dans un déni total, et ce qui me fout vraiment les boules, c'est jusqu’où ils sont capables d'aller pour maintenir l’illusion quelques années de plus.


Ils ou "Il"?
Dans le cas de l'emploi du pluriel il serait juste de parler de nous.
Il au singulier introduit l'idée d'une entité à l’œuvre former par l'ensemble des interactions humaine et technique à la surface du globe:(la techno-sphère) :arrow: https://www.econologie.com/forums/sciences-et-technologies/la-technosphere-pese-desormais-30-billions-de-tonnes-t15057.html.

J'ai utilisé "ils" car se sont bien des personnes qui prennent ces décisions. L'emploi du "nous" voudrait dire que les décisions sont prises par tout le monde.

Je conçois bien que globalement la population n'a pas trop l'intention de changer de système mais en même temps c'est le seul qu'on nous propose, les signes de la fin de ce système sont cachés et les alternatives sont systématiquement décrédibilisés (y'a qu'a voir ce que Hamon se prends dans la gueule pour avoir proposé le revenu universel).

Bref, ceux qui profitent du système n'ont pas l'intention d'en changer et utilisent tout les moyens à leur disposition (dont les médias) pour le prolonger le plus longtemps possible aux dépends du reste de la population.
0 x

Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6277
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 409

Re: APT, PTCI, TAFTA, TTIP: le traité transatlantique, c'est quoi au juste?

Message non lupar sen-no-sen » 25/01/17, 11:31

Petrus a écrit :
J'ai utilisé "ils" car se sont bien des personnes qui prennent ces décisions. L'emploi du "nous" voudrait dire que les décisions sont prises par tout le monde.


Oui sauf que ses décisions ne sont pas aussi arbitraires que l'on voudraient le penser.
Il existe une sorte d'aliénation collective qui poussent notre société vers une dissonance cognitive de masse.
Tout le monde s'accorde pour considérer la défense de l'environnement comme prioritaire, mais la plupart des comportements individuels s'orientent vers une position strictement inverse.
L'exemple du projet d'aéroport de Notre Dame des landes est un cas type:nombre sont les opposants à se projet,pourtant la tendance du marché va clairement à l'augmentation du nombre de vols,le système ne fait, au final, qu'avaliser cette demande.

La plupart de nos décisions sont ainsi court circuiter par des phénomènes d'imitations à grande échelle introduit dans nos psychismes via l'économisme.
Les dirigeants politique ne sont dans un tel cadre qu'une simple interface entre le monde citoyens et l'univers économique.
Les électeurs élisent ensuite les agents politique qu'en fonction de la défense de leurs intérêts économique*.
Les monopoles économiques quant à eux retro-agissent avec les citoyens via le marché économique et répondent à des exigences retro implémenter .
Nombre sont les produits condamnés à un cuisant échecs commerciales,force est de constater donc qu'un mode de sélection s’opère dans la sphère économique et que celle ci est loin d'être totalitaire (elle est par contre totalisante...).

Je conçois bien que globalement la population n'a pas trop l'intention de changer de système mais en même temps c'est le seul qu'on nous propose, les signes de la fin de ce système sont cachés et les alternatives sont systématiquement décrédibilisés (y'a qu'a voir ce que Hamon se prends dans la gueule pour avoir proposé le revenu universel).


Toutes alternatives à l'intérieur du parc de la pensée dominante est un pis aller visant à continuer dans le pire,il n'y a donc pas grand chose à attendre des politiciens en place qui ne proposent en moyenne que des idées vieilles de 30 à 70 ans...
(Le revenu universel est un projet datant des années 70 et proposé à l’époque par le parti communiste italien,il n'a été déterré que depuis une décennie par les milieu ultra libéraux dans le but de favoriser l'acceptation de l'automatisation de la société).

Bref, ceux qui profitent du système n'ont pas l'intention d'en changer et utilisent tout les moyens à leur disposition (dont les médias) pour le prolonger le plus longtemps possible aux dépends du reste de la population.


Effectivement,chaque système de domination dispose d'une oligarchie défendant bec et ongle sont modèle,toutefois le système anthropotechnique dépasse largement ses clivages et c'est uniquement le modèle le plus dissipatif en énergie qui gagne à la fin,indépendamment des puissances en place...


*Intérêts économique très subjectif bien entendu...
1 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 49835
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 855

Re: APT, PTCI, TAFTA, TTIP: le traité transatlantique, c'est quoi au juste?

Message non lupar Christophe » 18/09/17, 16:20

Le CETA continu de faire parler de lui, il devrait être appliquer d'ici 3 jours (hé oui!!)...dans l'indifférence médiatique la plus totale!!! :evil:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_%C ... ial_global

UFC lance un appel: https://www.quechoisir.org/action-ufc-q ... rd-n46440/
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi et/ou partagez les meilleures pages sur vos réseaux sociaux. - Achetez le livre du Potager Du Paresseux de Did67 - Un Tip pour l'éconologie - Publiez un article sur Google Actualités


Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités