Retour Faire défiler Stop Mode automatique

Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz...Générateur à Energie Quantique: un de plus ?

Les énergies renouvelables sauf solaire électrique ou thermique (voir sous-forums dédiés ci-dessous) : éoliennes, énergies de la mer, hydraulique et hydroélectricité, biomasse, biogaz, géothermie profonde...
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2390
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 116
Contact :

Message non lupar izentrop » 08/05/14, 18:12

Une réplique faite dans les règles de l'art : https://www.youtube.com/watch?v=cSNNJyvznAc

1200 w en entrée, maxi 200 w en sortie.
Rendement 16% :shock:

Des ingénieurs se penchent sur le QEG du Maroc : http://sitsshow.blogspot.nl/2014/05/sta ... day-9.html
Je n'ai pas tout saisi.
0 x

Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5304
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 174

Message non lupar sen-no-sen » 09/05/14, 13:45

Salut Elephant qu'appelles-tu par énergie quantique?
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 4
Contact :

Message non lupar elephant » 09/05/14, 15:07

Moi ? Rien ! C'est les auteurs du bidule qui prétendent ça.
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 8097
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 81
Contact :

Message non lupar Remundo » 09/05/14, 16:17

en tout cas, ils chantent une belle énergie cantique :cheesy:
0 x
ImageImageImage
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5304
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 174

Message non lupar sen-no-sen » 09/05/14, 17:10

elephant a écrit :Moi ? Rien ! C'est les auteurs du bidule qui prétendent ça.


Oui,dans ce cas je pense que les "inventeurs" de cette machine font du racolage en utilisant le terme "quantique".
Le monde quantique c'est l'échelle de l'atome,et les atomes constituent tout ce qui existent dans notre monde,donc parler d'une énergie quantique c'est vouloir faire miroiter quelque chose d'assez flou,car invisible à l’œil nu...
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.

Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 4
Contact :

Message non lupar elephant » 09/05/14, 17:22

izentrop a dit:

Une réplique faite dans les règles de l'art : https://www.youtube.com/watch?v=cSNNJyvznAc

1200 w en entrée, maxi 200 w en sortie.


Faut reconnaître que c'est propre

J'ai peut être mal regardé. Où as-tu vu 1200 W en entrée ? Un système pareil ne devrait pas utiliser une puissance mécanique de 1200 W .

Il y a de toutes façons quelque chose qui me turlupine:

Fréquence de résonance: OK, il y en a une, proportionelle au produit RLC.

Mais RLC est variable, puisque la charge (R) est variable ( la résistance des filaments varie avec leur température par effet Joule )
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 4
Contact :

Message non lupar elephant » 09/05/14, 17:42

Bon, j'ai lu le 2e Youtube que tu as cité, à savoir

Des ingénieurs se penchent sur le QEG du Maroc : http://sitsshow.blogspot.nl/2014/05/sta ... day-9.html


Grosso modo, le type a participé aux essais: résultat 1000W pour 350, mais le circuit était incomplet: à suivre. Apparemment, le circuit d'excitation fonctionnerait sous 1,3 MHz

Personnellement, je suis surpris qu'il leur faille 1000 W pour en produire 200 ou même 350 . La FCEM induite par une telle charge ne devrait pas freiner tant !
De toutes façon, en supposant que ça marche, la régulation de vitesse devrait être effectuée dans une autre technologie qu'un rhéotor, ou en tous cas la mesure devrait être effectuée en aval du rhéotor, car il génère une perte.

Et regardez attentivement le schéma de la page 8 du pdf
http://be-do.com/media/kunena/attachmen ... -14-FR.pdf

le circuit d'excitation ne vous rappelle rien ? Moi ça me rappelle vaguement le circuit primaire du montage Kapanadze ( raccordé à la terre, éclateur, etc )
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2390
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 116
Contact :

Message non lupar izentrop » 10/05/14, 00:32

Bonsoir,
elephant a écrit :J'ai peut être mal regardé. Où as-tu vu 1200 W en entrée ?
Dans le commentaire A propos :
Publiée le 3 mai 2014
QEG - Ariovaldo Replication
Input power:- 1200 Watts ( average)
Frequency :- 195 Hz
Output volts :- 90 VAC
Output current :- 2.15 Amps
elephant a écrit :Fréquence de résonance: OK, il y en a une, proportionelle au produit RLC.
Mais RLC est variable, puisque la charge (R) est variable ( la résistance des filaments varie avec leur température par effet Joule )

Sur le schéma, on voit clairement que l'alternateur est une machine genre moteur brushless inversé, avec
- un rotor à aimants permanents
- 2 enroulements reliés sur la charge à travers un "exciteur" .
- 2 enroulements reliés aux condensateurs, qui constituent le circuit résonant.

Normal que la résonance est peu influencée par la charge. Par contre, rien en sortie si la vitesse ne correspond pas précisément à cette résonance.
Que 2 enroulements sur 4 utiles, le rendement faible ne m'étonne pas .Image
Tu remarqueras aussi que l'exciteur est absent. Je suppose qu'avec la consommation de l'éclateur, le rendement est encore plus catastrophique.
Je suis prêt à parier que le QEG marocain finira rapidement au pilon :cry:
0 x
tom80
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 15
Inscription : 26/10/12, 18:39

Message non lupar tom80 » 10/05/14, 10:33

Bonjour à tous.

Le plus étonnant dans ce QEG est que le rotor n'est pas magnétique!

voir l'expérience sur ces deux videos: http://youtu.be/NLiZDQxywqE

et http://youtu.be/-_CN6aE2meY
0 x
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2390
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 116
Contact :

Message non lupar izentrop » 10/05/14, 15:50

Je n'ai pas vu de rotor dans ces vidéos.

Si pas d'aimants, pas de champ magnétique variable et donc pas de fem http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Len ... nonc.C3.A9

Tiens une autre démystification https://www.metabunk.org/threads/debunk ... w-in.3572/
0 x


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités

Recherches populaires