Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon, nucléaire (fission et fusion)Comprendre le nucléaire: réactions, radioactivité, déchets

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire, REP, EPR, fusion chaude, ITER, centrales thermiques, cogénération, trigénération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques.
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2707
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 169

Re: Comprendre le nucléaire: réactions, radioactivité, déchets

Message non lupar GuyGadebois » 05/02/20, 00:58

izentrop a écrit :On le sait Guy que tu es plus malin que ces gens : UGA-Inserm 1039, pôle d’imagerie, unité mixte de recherche, service de médecine nucléaire, université Grenoble-Alpes, CHU de Grenoble, CS 10217, 38043 Grenoble Cedex 9, France

Ce sont certainement des analphabètes, tu as certainement raison :twisted: :twisted:

Ces gens là, INSERM, INRA et autres saloperies sont des menteurs invétérés qui se foutent de nos gueule, de notre dsanté et bossent pour les lobbys. "Le nuage de Tchernobyl s'est arrêté à la frontière"...
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)

Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5157
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 389
Contact :

Re: Comprendre le nucléaire: réactions, radioactivité, déchets

Message non lupar izentrop » 05/02/20, 01:03

complotiste invétéré :mrgreen:

Tu peux les compter dans ta liste, puisque tu récuses leur publication https://www.bag.admin.ch/bag/fr/home.html
0 x
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" Léonard de Vinci
bardal
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 466
Inscription : 01/07/16, 10:41
Localisation : 56 et 45
x 161

Re: Comprendre le nucléaire: réactions, radioactivité, déchets

Message non lupar bardal » 05/02/20, 07:54

GuyGadebois a écrit :
izentrop a écrit :On le sait Guy que tu es plus malin que ces gens : UGA-Inserm 1039, pôle d’imagerie, unité mixte de recherche, service de médecine nucléaire, université Grenoble-Alpes, CHU de Grenoble, CS 10217, 38043 Grenoble Cedex 9, France

Ce sont certainement des analphabètes, tu as certainement raison :twisted: :twisted:

Ces gens là, INSERM, INRA et autres saloperies sont des menteurs invétérés qui se foutent de nos gueule, de notre dsanté et bossent pour les lobbys. "Le nuage de Tchernobyl s'est arrêté à la frontière"...


Au moins, ce raisonnement a le mérite d'être simple; très simple. C'est ce que l'on appelle la "foi du charbonnier".

Mais moi, qui ne suis pas charbonnier, pourquoi devrais-je porter foi à ce que tu dis, toi qui n'as fait aucune étude particulière sur le sujet, qui n'a absolument aucun argument pour étayer ta croyance, plutôt qu'à des scientifiques qui ont longuement travaillé sur le sujet ? Certes, ils peuvent faire des erreurs (mais il faudrait ,au minimum, les montrer), laisser des incertitudes (c'est toujours le cas en matière scientifique), voire même, pour quelques-uns, être malhonnêtes…

Mais pourquoi irais-je faire confiance à un inconnu n'ayant aucune connaissance en la matière, ni aucune étude à son actif, plutôt qu'à des communautés scientifiques faisant part, de façon cohérente, argumentée et armée, des résultats de leurs études ? Ce serait contraire à tout bon sens et à toute logique… Erreurs, insuffisances, malhonnêteté sont aussi fréquentes chez les concierges incultes et les bavards de bistrot, mais eux ajoutent en plus l'ignorance et la paresse...
0 x
Avatar de l’utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2410
Inscription : 21/11/04, 06:05
Localisation : Le viaduc 07170 Lavilledieu
x 37

Re: Comprendre le nucléaire: réactions, radioactivité, déchets

Message non lupar plasmanu » 05/02/20, 08:06

Guy c'est

Centres d’intérêt :
Écologie, lutte biologique, énergies nouvelles, aromathérapie, musique et les 3B "Bouffe Baise Boisson".

Et les MMS:
matin midi et soir
mardi mercredi samedi
mars mai septembre
mes meilleurs souvenirs

Et bijoutier j'ai lu ça quelque part. Donc un CAP. Je connais: j'en ai un identique obtenu en 2000 en accéléré 2 ans sur 3 sans les cours de base car avec un bac C et un BTS en informatique de gestion on a des dérogations.

Bijoutier: donc brillant
0 x
"Ne pas voir le Mal, ne pas entendre le Mal, ne pas dire le Mal" 3 petits singes Mizaru
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5157
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 389
Contact :

Re: Comprendre le nucléaire: réactions, radioactivité, déchets

Message non lupar izentrop » 05/02/20, 11:06

Ça demande une petite mise au point à la Janco
0 x
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" Léonard de Vinci

Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2707
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 169

Re: Comprendre le nucléaire: réactions, radioactivité, déchets

Message non lupar GuyGadebois » 05/02/20, 11:39

bardal a écrit :Au moins, ce raisonnement a le mérite d'être simple; très simple. C'est ce que l'on appelle la "foi du charbonnier".

Ce sont aussi certains chercheurs qui le disent. Quand je tanse ces organismes, je vise la tète, leurs dirigeants "aux ordres", pas les subalternes à qui on impose des politiques qu'ils n'ont pas choisies.
http://www.inra.cgt.fr/actions/revendic ... cience.pdf
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)
Avatar de l’utilisateur
écologie réaliste
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 128
Inscription : 21/06/19, 17:48
x 34

Re: Comprendre le nucléaire: réactions, radioactivité, déchets

Message non lupar écologie réaliste » 05/02/20, 19:19

GuyGadebois a écrit :
izentrop a écrit :On le sait Guy que tu es plus malin que ces gens : UGA-Inserm 1039, pôle d’imagerie, unité mixte de recherche, service de médecine nucléaire, université Grenoble-Alpes, CHU de Grenoble, CS 10217, 38043 Grenoble Cedex 9, France

Ce sont certainement des analphabètes, tu as certainement raison :twisted: :twisted:

Ces gens là, INSERM, INRA et autres saloperies sont des menteurs invétérés qui se foutent de nos gueule, de notre dsanté et bossent pour les lobbys. "Le nuage de Tchernobyl s'est arrêté à la frontière"...

La fable du "nuage qui s'est arrêté à la frontière" a été inventée par un écologiste, Mr Noël Mamère, en octobre 1999, 3 ans après l'accident de Tchernobyl.
Mr Noël Mamère a été condamné pour diffamation.

Il y a encore des gogos qui croient à cette fable.
L'augmentation de radioactivité en France a été signalée le 30 avril 1986, dès que les mesures l'ont détectée. 4 jours après l'accident.

« Ce qui s’est passé après l’accident de Tchernobyl montre de façon éclatante le risque d’une surestimation du danger [55-57]. Partant du principe que toute irradiation est dangereuse, on a évacué plus de 200 000 personnes dont la plupart, si elles étaient restées sur place, n’auraient pas reçu davantage que des habitants de certaines régions d’Europe où le sol est riche en radioéléments naturels. » (Le débat sur les effets des faibles doses : de l’épidémiologie à la biologie - Environnement, Risques & Santé. Volume 6, Numéro 1, 59-67, Janvier-Février 2007, Point de vue – professeur Maurice Tubiana, de l'Académie de médecine et de l'Académie des sciences)
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2707
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 169

Re: Comprendre le nucléaire: réactions, radioactivité, déchets

Message non lupar GuyGadebois » 05/02/20, 19:49

écologie réaliste a écrit :La fable du "nuage qui s'est arrêté à la frontière" a été inventée par un écologiste, Mr Noël Mamère, en octobre 1999, 3 ans après l'accident de Tchernobyl.
Mr Noël Mamère a été condamné pour diffamation.

C'est faux, j'étais devant ma télé quand le présentateur TV a annoncé que la météo favorable avait protégé la France du nuage de Tchernobyl ce qui s'est avéré être un mensonge. Bien entendu la phrase n'a jamais été prononcée mot à mot, mais c'est en substance ce qui a été annoncé au bulletin:
https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/ ... 918dfef6a/ <<< Noël Mamère, et la météo.
Image

Journal du 29 Avril 1986 (surréaliste):
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)
Avatar de l’utilisateur
écologie réaliste
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 128
Inscription : 21/06/19, 17:48
x 34

Re: Comprendre le nucléaire: réactions, radioactivité, déchets

Message non lupar écologie réaliste » 05/02/20, 20:07

GuyGadebois a écrit :
écologie réaliste a écrit :La fable du "nuage qui s'est arrêté à la frontière" a été inventée par un écologiste, Mr Noël Mamère, en octobre 1999, 3 ans après l'accident de Tchernobyl.
Mr Noël Mamère a été condamné pour diffamation.

C'est faux, j'étais devant ma télé quand le présentateur TV a annoncé que la météo favorable avait protégé la France du nuage de Tchernobyl.

Je comprends mieux le farfelu de certains de vos post: votre source d'information, c'est le bulletin météo.
==
121 0117*
DIR SCPRI
A
M. SERGE BERG AFP

CE JOUR 30/4/86 24H. SITUATION DANS L'ENSEMBLE STATIONNAIRE.
ON NOTE CEPENDANT, SUR CERTAINES STATIONS DU SUD-EST, UNE LEGERE HAUSSE DE LA RADIOACTIVITE ATMOSPHERIQUE, NON SIGNIFICATIVE POUR LA SANTE PUBLIQUE.

PR P PELLERIN DIR SCPRI*
AFP B 210064F
SCPRI Z 696257F
==
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2707
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 169

Re: Comprendre le nucléaire: réactions, radioactivité, déchets

Message non lupar GuyGadebois » 05/02/20, 20:25

écologie réaliste a écrit :
GuyGadebois a écrit :
écologie réaliste a écrit :La fable du "nuage qui s'est arrêté à la frontière" a été inventée par un écologiste, Mr Noël Mamère, en octobre 1999, 3 ans après l'accident de Tchernobyl.
Mr Noël Mamère a été condamné pour diffamation.

C'est faux, j'étais devant ma télé quand le présentateur TV a annoncé que la météo favorable avait protégé la France du nuage de Tchernobyl.

Je comprends mieux le farfelu de certains de vos post: votre source d'information, c'est le bulletin météo.

C'était à l'époque la seule source d'information qu'on a donné aux Français, avec le journal télévisé. Tu n'as qu'à regarder et constater par toi-même les mensonges qui y ont été prononcés.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)


Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon, nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités