Les explications du journaliste spécialisé Hervé Morin sur le chat du Monde fr :
"De fait, la fusion partielle du coeur des réacteurs 1, 2 et 3 de la centrale de Fukushima a commencé. De quoi s'agit-il ? Ces réacteurs dits "à eau bouillante" fonctionnent sur le principe de la Cocotte-Minute : le combustible nucléaire chauffe de l'eau, qui se transforme en vapeur, laquelle actionne une turbine et un alternateur pour produire de l'électricité.
Dans le cas présent, le séisme a conduit à un arrêt d'urgence de ces réacteurs, qui, même quand ils sont stoppés, conservent une puissance résiduelle. Cette puissance est évacuée pour éviter une surchauffe du coeur grâce à des pompes mises hors service par le séisme.
Il semble que le tsunami ait aussi mis hors service les diesels de secours. Ceci a conduit à un échauffement du coeur, dont une partie du combustible s'est trouvée hors d'eau et a commencé à fondre.
Le contact entre la vapeur et les gaines métalliques qui entourent le combustible produit de l'hydrogène. C'est cet hydrogène, que l'exploitant a tenté d'extraire du réacteur, qui a conduit à l'explosion sur les n° 1 et 3. Tout l'enjeu est désormais de réussir à noyer le coeur pour assurer son refroidissement, pour éviter une fusion supplémentaire du combustible".
http://www.lemonde.fr/technologies/chat ... 51865.htmlC'est pas le ministre, lui est bien trop compétent !
J'ai eu un doute au début...
Combien de temps faut-il attendre pour que la température redescende ? Et actuellement, à quelle température sont les enceintes des centrales ?
Hervé Morin :
"J'ai posé cette question aux experts de l'IRSN, qui n'ont pas été en mesure de donner une réponse précise. Cela dépend de la capacité de l'électricien Tepco à injecter cette eau de mer directement dans la cuve du réacteur.
Dans ce cas, le refroidissement sera plus rapide. Mais il se peut que la pression interne empêche cette injection et que l'eau de mer soit cantonnée au bâtiment réacteur, refroidissant la cuve par l'extérieur, ce qui sera plus lent."
Ah voila les 2 hypothèses sont possibles alors! Donc il est possible que de l'eau ayant passé dans le réacteur soit rejetée directement à la mer !!
Cette eau de mer "de secours", dans le meilleure des cas, va permettre de refroidir les barres de combustibles. Mais comment est-elle gérée après? Recyclage, ou bien relâchée dans la mer (avec j'imagine sa radioactivité)?
Hervé Morin :
> "Là encore, nous n'avons pas de réponse précise à ces questions. Une partie va être transformée en vapeur. Il semble que dans les prochains jours, voire dans les prochaines semaines, il faudra à nouveau procéder à des lâchers de vapeur pour éviter les surpressions, ce qui se traduira par de nouvelles bouffées radioactives dans l'atmosphère."
Sur le réacteur N°3 de Fukushima-Daiichi, on parle de combustible MOX (comme dans 20 réacteurs en France, source wikipédia), réputé plus "toxique". En quoi ce combustible est-il plus dangereux qu'un combustible nucléaire "classique"?
Hervé Morin sur le chat en direct sur Le Monde fr :
"Il comporte un mélange d'oxyde d'uranium et de plutonium. Le plutonium est toxique chimiquement et radiologiquement à très petite dose. Il semble que dans la situation actuelle - c'est-à-dire relâchement de vapeur radioactive dans l'environnement - le MOX ne soit pas source de relâchement de plutonium dans l'environnement, car il est très peu volatil, contrairement au césium et à l'iode, qui sont les principaux radioéléments émis dans ces bouffées."
Intégralité du chat mis en forme apd 17h:
http://www.lemonde.fr/technologies/chat ... 51865.html
. Compte tenu de la situation catastrophique on a pris tout de suite des mesures extrêmes. Tant pis pour les rejets en mer.
