Blackout EDF : écowatt, la météo de l’électricité pour consommer moins et éviter les coupures

[Remundo]

l'hydraulique c'est très puissant.

Mais les projets de grande hydraulique sont à peu près tous équipés.

Et quand tu vois la France en ébullition pour quelques malheureuses "bassines" destinées à l'irrigation, t'imagines le souk si on leur disait qu'on va faire un lac de 100 m de profondeur et X km² de surface.

y'avait quelques technologies de STEP maritime à développer, mais le lac d'altitude c'est mieux, parce que c'est la nature qui remonte l'eau, donc y'a plus d'énergie nette au turbinage.

la STEP est un truc qui bouffe environ 20% de l'énergie... mais ça permet de faire du stock en cas de surproduction sur le réseau. Un stock très facilement mobilisable en puissance et temps de réaction.

[Christophe]

Imaginez où on en serait si le wokisme avait existé durant les 30 glorieuses...

la STEP est un truc qui bouffe environ 20% de l'énergie... mais ça permet de faire du stock en cas de surproduction sur le réseau. Un stock très facilement mobilisable en puissance et temps de réaction.

Oui mais dans le tableau posté hier, les STEP apparaissent en producteur d'énergie nette sur une année donc je comprends toujours pas...

[Remundo]

si le comptage est brut, rien d'impossible...

il suffit d'avoir turbiné et produit davantage d'énergie en faisant tomber l'eau, que l'énergie de pompage sur le même intervalle de temps qui a remonté de l'eau.

[Christophe]

Sauf que cela serait tricher...le tableau indique une moyenne sur plusieurs années il me semble ?

Pour moi le seul cas de figure où une STEP peut produire de l'énergie nette c'est qu'elle est alimentée par une source naturelle sur le bassin amont...à commencer par la pluie...pas impossible...

Sinon y a les lutins hydrauliques avec leurs sauts aussi...

[Remundo]

alors sur plusieurs années, oui c'est étrange.

les STEP stricto-sensu sont consommatrices nettes d'énergie sur le long terme.

[Christophe]

Bien sur c'est bien pour ça que je comprends pas les données STEP du tableau...

Mais simplet va sans doute nous éclairer !

[sicetaitsimple]

Pour moi le seul cas de figure où une STEP peut produire de l'énergie nette c'est qu'elle est alimentée par une source naturelle sur le bassin amont...à commencer par la pluie...pas impossible...
S

Tu as gagné. Sur les 6 STEP françaises, deux sont des STEP pures, les autres bénéficient d'apports gravitaires.
Voir figure 2 de http://societe-du-renouvelable.fr/files ... 011.90.pdf

[Christophe]

J'ai gagnaaaaay!!!

les-inconnus-jean-pierre-françois.gif (635.99 Kio) Consulté 680 fois

[sicetaitsimple]

Mais les projets de grande hydraulique sont à peu près tous équipés.
Et quand tu vois la France en ébullition pour quelques malheureuses "bassines" destinées à l'irrigation, t'imagines le souk si on leur disait qu'on va faire un lac de 100 m de profondeur et X km² de surface.

Oui, ça parait compromis pour de gros projets conduisant à noyer quelques km d'une vallée...

Donc il faudra se tourner vers le VTH (vehicule to home) ou le VTG (véhicule to grid) pour stocker.
C'est simple, c'est une grosse batterie avec 4 roues qui 95% du temps stocke ou déstocke selon les besoins, et moins de 5% du temps (en moyenne en France) te permet en plus de te déplacer!

PS: 12000km/an à environ 40km/h de moyenne, ça fait environ 300h d'utilisation par an, allez 1h/jour pour arrondir. Donc inutile 23h/jour.

[phil59]

Malheureusement, le V2X, on n'y est pas encore.

Quelques V2L à dispo, mais c'est tout.

Le pb n'est pas les km de la voiture, mais c'est d'être là au bon moment.