Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?

Les catastrophes humanitaires (dont les guerres et conflits liés aux ressources), naturelles, du climat et industrielles (sauf accident nucléaire ou pétrolier qui sont dans le forum énergies fossiles et nucléaire). Pollution de la mer et des océans.
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10862
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3351

Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?




par sicetaitsimple » 18/02/25, 20:30

S'il n'y avait que des "faits établis" sur ce forum, ce serait bien...
Mais ce n'est pas le cas, notamment dans ton cas.
0 x
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 18816
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5803

Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?




par GuyGadeboisLeRetour » 18/02/25, 20:34

Qu'est-ce qui te fait dire ça ???? :shock: T'as vérifié dans les archives ? :cheesy:
1 x
Présente tes excuses !!!!

“Le “mâle” porte en lui-même sa propre damnation”
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20553
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 4152

Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?




par janic » 20/02/25, 08:10

18/02/25, 21:17
18/02/25, 20:50
simplet
Tu as certainement raison.
janic
la question n'est pas de croire avoir raison, mais si c'est un fait établi, vérifié par les autorités judiciaires (il n' y en a aucune), sinon ce n'est que de la diffamation, ce qui visiblement ne t'arrête pas.


18/02/25, 21:30
simplet
S'il n'y avait que des "faits établis" sur ce forum, ce serait bien...
Mais ce n'est pas le cas, notamment dans ton cas.
Par exemple?
Ce qui ne console pas dans le fait que je ne puisse pas citer des faits établis, SELON TON DISCOURS, c’est que toi tu n’en as jamais présenté un seul dans les sujets où j’interviens, ton discours se contentant de critiquer ad hominem sans rien apporter de concret vérifiable dans ceux-ci comme l’énergumène ci-dessous qui ne vérifie surtout rien !
Tête de noeud en bois pédophilé
Qu'est-ce qui te fait dire ça ???? T'as vérifié dans les archives ?
Il est vrai qu'en dehors du web, il ignore complètement qu'il y a un vrai monde au delà d'internet..ça c'est vérifiable!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 31209
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6274

Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?




par Obamot » 20/02/25, 09:23

Il est surtout d’une mauvaise foi et perversion extrêmes (le mot n’est pas trop fort)
Incapable de constance dans les idées, car sous l’emprise de conflits intérieurs, donc inapte à dialoguer sereinement.
= Inapte tout court.

Je laisse tomber le volet psy endémique.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Ministère de la Pravda sous divers second-nez suspects: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, GuyGadebois, gfgh64, Plasmanu, etc
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20553
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 4152

Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?




par janic » 20/02/25, 10:47

20/02/25, 10:23

Il est surtout d’une mauvaise foi et perversion extrêmes (le mot n’est pas trop fort)
Incapable de constance dans les idées, car sous l’emprise de conflits intérieurs, donc inapte à dialoguer sereinement.
= Inapte tout court.

c'est simplement typique du narcissique manipulateur. C'est une pathologie comme une autre:
Pervers narcissique manipulateur
Le gasligting. La culpabilisation affective et émotionnelle : il évoque sa jalousie, son passé, ses blessures personnelles, etc. Il fait perdre confiance en sa victime, à tel point qu'elle doute elle-même de sa propre santé mentale et de ses qualités humaines.

de fait il ne supporte pas d'être contrarié( d'où ses accès de violence verbale et de grossièreté à défaut de pouvoir le faire physiquement à son grand regret.
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 18816
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5803

Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?




par GuyGadeboisLeRetour » 20/02/25, 21:46

C'est bien Janic, tu as parfaitement défini ton poteau.
0 x
Présente tes excuses !!!!

“Le “mâle” porte en lui-même sa propre damnation”
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20553
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 4152

Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?




par janic » 21/02/25, 08:39

C'est bien Janic, tu as parfaitement défini ton poteau.
miroir, mon beau miroir, qui est le plus narcissique?! Hormis que je parlais de toi dans tes diverses interventions, un narcissique ne se rend pas compte que c'est de lui dont son environnement parle, par un mécanisme de rejet de la réalité. Or nous sommes tous, plus ou moins , narcissiques puisque nous nous référençons à nous mêmes, selon nos connaissances et croyances. Sauf que chez certains ce travers devient pathologique, selon la définition de ces cas là et donc cela ressort d'un travail d'analyse par une personne neutre ( un psy remplaçant le confesseur religieux d'antan) quand cette pathologie devient perverse pour son environnement comme pour lui même.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
gfgh64
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 747
Inscription : 23/06/23, 12:05
x 437

Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?




par gfgh64 » 21/02/25, 08:53

et sinon Tcherno,rien a dire ?

:roll:
0 x
Le grand savoir n'enseigne pas l'intelligence. ~ Héraclite d'Éphèse
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20553
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 4152

Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?




par janic » 21/02/25, 16:09

et sinon Tcherno,rien a dire ?
bof! Ceux qui en parlent le plus sont souvent ceux qui en savent le moins!.... tiens comme les vaccins! :cheesy: :cheesy: :cheesy: L'important ce n'est pas le Tcherno d'aujourd"hui, mais le suivant!
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14658
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1795
Contact :

Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?




par izentrop » 22/02/25, 10:08

Il y en a qui adorent les rayons ionisants, si si :mrgreen: ...
Les champignons radiotrophes sont des champignons capables d'effectuer un processus biologique hypothétique appelé radiosynthèse , qui consiste à utiliser le rayonnement ionisant comme source d'énergie pour stimuler le métabolisme. On a affirmé que des champignons radiotrophes ont été trouvés dans des environnements extrêmes, comme dans la centrale nucléaire de Tchernobyl .
https://en.wikipedia.org/wiki/Radiotrophic_fungus
0 x

Revenir vers « Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 233 invités