Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?
-
- Econologue expert
- Messages : 10862
- Inscription : 31/10/16, 18:51
- Localisation : Basse Normandie
- x 3351
Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?
S'il n'y avait que des "faits établis" sur ce forum, ce serait bien...
Mais ce n'est pas le cas, notamment dans ton cas.
Mais ce n'est pas le cas, notamment dans ton cas.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 18816
- Inscription : 10/12/20, 20:52
- Localisation : 04
- x 5803
Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?
Qu'est-ce qui te fait dire ça ????
T'as vérifié dans les archives ? 


1 x
-
- Econologue expert
- Messages : 20553
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 4152
Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?
18/02/25, 21:17
18/02/25, 20:50
simplet
18/02/25, 21:30
simplet
Ce qui ne console pas dans le fait que je ne puisse pas citer des faits établis, SELON TON DISCOURS, c’est que toi tu n’en as jamais présenté un seul dans les sujets où j’interviens, ton discours se contentant de critiquer ad hominem sans rien apporter de concret vérifiable dans ceux-ci comme l’énergumène ci-dessous qui ne vérifie surtout rien !
Tête de noeud en bois pédophilé
18/02/25, 20:50
simplet
janicTu as certainement raison.
la question n'est pas de croire avoir raison, mais si c'est un fait établi, vérifié par les autorités judiciaires (il n' y en a aucune), sinon ce n'est que de la diffamation, ce qui visiblement ne t'arrête pas.
18/02/25, 21:30
simplet
Par exemple?S'il n'y avait que des "faits établis" sur ce forum, ce serait bien...
Mais ce n'est pas le cas, notamment dans ton cas.
Ce qui ne console pas dans le fait que je ne puisse pas citer des faits établis, SELON TON DISCOURS, c’est que toi tu n’en as jamais présenté un seul dans les sujets où j’interviens, ton discours se contentant de critiquer ad hominem sans rien apporter de concret vérifiable dans ceux-ci comme l’énergumène ci-dessous qui ne vérifie surtout rien !
Tête de noeud en bois pédophilé
Il est vrai qu'en dehors du web, il ignore complètement qu'il y a un vrai monde au delà d'internet..ça c'est vérifiable!Qu'est-ce qui te fait dire ça ???? T'as vérifié dans les archives ?
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- Messages : 31209
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 6274
Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?
Il est surtout d’une mauvaise foi et perversion extrêmes (le mot n’est pas trop fort)
Incapable de constance dans les idées, car sous l’emprise de conflits intérieurs, donc inapte à dialoguer sereinement.
= Inapte tout court.
Je laisse tomber le volet psy endémique.
Incapable de constance dans les idées, car sous l’emprise de conflits intérieurs, donc inapte à dialoguer sereinement.
= Inapte tout court.
Je laisse tomber le volet psy endémique.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Ministère de la Pravda sous divers second-nez suspects: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, GuyGadebois, gfgh64, Plasmanu, etc
Ministère de la Pravda sous divers second-nez suspects: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, GuyGadebois, gfgh64, Plasmanu, etc
-
- Econologue expert
- Messages : 20553
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 4152
Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?
20/02/25, 10:23
c'est simplement typique du narcissique manipulateur. C'est une pathologie comme une autre:
Pervers narcissique manipulateur
Le gasligting. La culpabilisation affective et émotionnelle : il évoque sa jalousie, son passé, ses blessures personnelles, etc. Il fait perdre confiance en sa victime, à tel point qu'elle doute elle-même de sa propre santé mentale et de ses qualités humaines.
de fait il ne supporte pas d'être contrarié( d'où ses accès de violence verbale et de grossièreté à défaut de pouvoir le faire physiquement à son grand regret.
Il est surtout d’une mauvaise foi et perversion extrêmes (le mot n’est pas trop fort)
Incapable de constance dans les idées, car sous l’emprise de conflits intérieurs, donc inapte à dialoguer sereinement.
= Inapte tout court.
c'est simplement typique du narcissique manipulateur. C'est une pathologie comme une autre:
Pervers narcissique manipulateur
Le gasligting. La culpabilisation affective et émotionnelle : il évoque sa jalousie, son passé, ses blessures personnelles, etc. Il fait perdre confiance en sa victime, à tel point qu'elle doute elle-même de sa propre santé mentale et de ses qualités humaines.
de fait il ne supporte pas d'être contrarié( d'où ses accès de violence verbale et de grossièreté à défaut de pouvoir le faire physiquement à son grand regret.
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- Messages : 18816
- Inscription : 10/12/20, 20:52
- Localisation : 04
- x 5803
Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?
C'est bien Janic, tu as parfaitement défini ton poteau.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 20553
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 4152
Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?
miroir, mon beau miroir, qui est le plus narcissique?! Hormis que je parlais de toi dans tes diverses interventions, un narcissique ne se rend pas compte que c'est de lui dont son environnement parle, par un mécanisme de rejet de la réalité. Or nous sommes tous, plus ou moins , narcissiques puisque nous nous référençons à nous mêmes, selon nos connaissances et croyances. Sauf que chez certains ce travers devient pathologique, selon la définition de ces cas là et donc cela ressort d'un travail d'analyse par une personne neutre ( un psy remplaçant le confesseur religieux d'antan) quand cette pathologie devient perverse pour son environnement comme pour lui même.C'est bien Janic, tu as parfaitement défini ton poteau.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?
et sinon Tcherno,rien a dire ?


0 x
Le grand savoir n'enseigne pas l'intelligence. ~ Héraclite d'Éphèse
-
- Econologue expert
- Messages : 20553
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 4152
Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?
bof! Ceux qui en parlent le plus sont souvent ceux qui en savent le moins!.... tiens comme les vaccins!et sinon Tcherno,rien a dire ?



1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- Messages : 14658
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1795
- Contact :
Re: Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?
Il y en a qui adorent les rayons ionisants, si si
...

https://en.wikipedia.org/wiki/Radiotrophic_fungusLes champignons radiotrophes sont des champignons capables d'effectuer un processus biologique hypothétique appelé radiosynthèse , qui consiste à utiliser le rayonnement ionisant comme source d'énergie pour stimuler le métabolisme. On a affirmé que des champignons radiotrophes ont été trouvés dans des environnements extrêmes, comme dans la centrale nucléaire de Tchernobyl .
0 x
Revenir vers « Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 233 invités