Hé bèh p'têtre bien qu'oui, p'têtre bien qu'non...PasDuTout a écrit :Ta "maladie bénigne", elle ne provoquait que 2,6 millions de morts au niveau mondial en 1980 contre 145000 en 2013... Mais la vaccination n'a rien à voir là dedans.
Ahmed a écrit :...donc, pour satisfaire aux exigence d'Oba, il faut soigneusement purger ces chiffres en ne retenant que ceux qui sont morts en pleine forme! Ça risque d'être un tantinet compliqué...
Effectivement des hypothèses de morts basées sur..personne n’en sait rien, il est difficile de prouver quelque chose qui n’est pas arrivéLe "ou pas" VA dans le sens de:
— l'hypothèse selon laquelle les pseudos-vax auraient évité la transmission et ainsi prouvé leur efficacité en réduisant les morts.
Sauf que nous avons, sur le plan mondial maintenant, les stats officiels depuis très longtemps et ce sont elles qui prouvent de façon irréfutable ce qu’il en est réellement. Mais qui, ici comme ailleurs, font la démarche élémentaire d’aller les consulter ?[*]— donc le but d'obtenir moins de victimes marcherait selon les stats.. et serait ainsi prouvé de façon irréfutable.
Si et SI seulement ! Kennedy Jr, brocardé par tous les provaxx le traitant d’anti vaxx, exprime pourtant, avec vigueur, qu’il serait entièrement favorable à des vaccins qui ne feraient pas de victimes collatérales . C’était même le but idéal poursuivi par les initiateurs de la vaccinologie et avec laquelle tous devaient adhérer volontairement, Mais, car il y a un énorme mais, dès le départ (pas un siècle après) l’espérance s’est révélée utopique devant les résultats catastrophiques et l’inutilité vaccinale de ce fait et c’est entièrement historique et donc vérifiable sur documents officiels.— et surtout nous ne pourrions que nous en réjouir TOUS, non ? !
Sauf que , là encore, la prévention réelle, nécessite, une implication personnelle pouvant remettre en question toute une culture du moindre effort et de peur de la maladie mortelle qui menace à l’horizon. Les populations se sont habituées à un système de substitution de la volonté personnelle au profit d’un abandon (facile) à des autorités(autoritaire lorsqu’il s’agit de vaccins) supposées compétentes en ce domaine.Ceci prouve bien qu'il n'y a pas "d'anti-vax" ici, et que seul le résultat compte. (bien que je preférerais une autre méthode plus prophylaxique côté prévention ,
Eh oui, c’est humainement difficile de faire comprendre que ce n’est qu’un placebo psychique destiné à rassurer les populations, que l’on a volontairement apeuré, pour les soumettre à une illusion d’efficacité, ce qui se retourne, contre eux en les fragilisant de plus en plus lorsque les années s’additionnent , ce qui se vérifie dans l’hyper consommation médicale des populations, dont la notre.on ne peut humainement pas priver les populations d'un moyen efficace "même s'il affaiblirait l'espèce" ...!) [SIC]
Ouais ! Mais les gens pensent que c’est quasiment gratuit puisque ,derrière, la SS les rembourse, oubliant que ce sont eux qui ont avancé l’argent par leur cotisations. Que « demain » tout ce système se casse la figure et c’est la panique totale, ce qui « nous » pend au nez par la privatisation de ce secteur.puisqu'au regard des coûts de la MALADIE, la santé est gratuite !
la mort de la rougeole ou autres, ce sont des faits! La vaccinomanie c'est un concept...foireux!La mort subite de la rougeole, c'est un concept!
tu peux développer ?PasDuTout a écrit :La mort subite de la rougeole, c'est un concept!
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3211.htmlA Los Angeles, la garde nationale déployée dans les rues au troisième jour de manifestations contre la politique migratoire de Donald Trump
Samedi, le président américain avait autorisé la présence des militaires après des affrontements entre les manifestants et les autorités locales.
La garde nationale des Etats-Unis a commencé à se déployer dans Los Angeles, dimanche 8 juin, après plusieurs jours de manifestations contre les opérations menées par la police de l’immigration dans la mégalopole californienne et ses environs. Le président américain, Donald Trump, avait ordonné l’envoi de troupes fédérales, samedi, sans avoir été sollicité sur ce point par le gouverneur démocrate de l’Etat, Gavin Newsom – une initiative extrêmement rare.
Les soldats de la garde nationale ont été vus près de la prison du centre de Los Angeles, où des heurts entre manifestants et forces de l’ordre locales ont eu lieu à plusieurs reprises ces derniers jours. D’autres affrontements ont eu lieu à Paramount et à Compton, deux villes du sud de l’immense aire urbaine où résident de nombreux immigrés en provenance d’Amérique latine.
« Si le gouverneur de Californie, Gavin Newscum [de son vrai nom Gavin Newsom], et la maire de Los Angeles, Karen Bass, ne peuvent pas faire leur travail, ce que tout le monde sait, alors le gouvernement fédéral interviendra et résoudra le problème », avait déclaré Donald Trump sur son réseau Truth Social en modifiant le nom de famille du gouverneur démocrate – scum en anglais signifie « racaille ».
Le gouverneur de Californie a affirmé que si l’administration Trump déployait la garde nationale, c’est parce qu’elle voulait « faire spectacle ». « Ne lui faisons pas ce plaisir. N’utilisez jamais la violence. Exprimez-vous pacifiquement », a poursuivi Gavin Newsom sur les réseaux sociaux. « Tout le monde a le droit de manifester pacifiquement, mais soyons clairs : la violence et la destruction sont inacceptables et les responsables devront rendre des comptes », a, pour sa part, déclaré la maire de Los Angeles, Karen Bass.
Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr.
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3211.html
Le ministre de la défense, Pete Hegseth, a menacé de faire appel à l’armée régulière basée non loin de Los Angeles. Si nécessaire, les « marines de Camp Pendleton seront également mobilisés. Ils sont déjà en état d’alerte », a-t-il déclaré sur les réseaux sociaux. Le dernier déploiement de la garde nationale en Californie remonte à 2020, à la suite des violentes émeutes provoquées dans tout le pays par la mort de George Floyd, un Afro-Américain tué par un policier à Minneapolis (Minnesota).
Los Angeles s’est déclarée comme étant une « ville sanctuaire » pour les immigrés, comme d’autres métropoles américaines en désaccord avec la politique migratoire de Donald Trump. Ce mouvement consiste, notamment, à limiter les informations qu’elles partagent avec les autorités fédérales. Dans certains cas, les polices locales ont pour interdiction d’interpeller un immigré en situation irrégulière sur la seule base de son statut migratoire. La mégapole californienne a adopté ce statut en novembre 2024, dans la foulée de l’élection de Donald Trump, s’engageant à ne pas utiliser les ressources de la municipalité contre les personnes immigrées.
Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr.
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3211.html
Une politique que dénonce l’administration Trump, qui souhaite priver de subventions fédérales les villes sanctuaires − décision invalidée en justice. Depuis son retour à la tête des Etats-Unis, en janvier, le président et son administration ont multiplié les initiatives pour expulser un maximum de sans-papiers du pays, tout en cherchant à étendre leurs prérogatives en la matière. Le ministère de la sécurité intérieure a déclaré que les opérations menées par l’ICE à Los Angeles cette semaine avaient abouti à l’arrestation de « 118 étrangers, dont cinq membres de gangs ».
Samedi matin, de nouveaux heurts ont eu lieu au moment où des membres de la police de l’immigration s’étaient rassemblés à Paramount, près d’un grand magasin de bricolage Home Depot, où des travailleurs viennent traditionnellement proposer leurs services à la journée. Des manifestants ont jeté des objets sur les forces de l’ordre et tenté d’empêcher un autocar de quitter les lieux. Les agents les ont repoussés à l’aide de gaz lacrymogènes et de grenades assourdissantes. Certains protestataires s’en sont également pris à un car de l’US Marshals Service qui sortait d’une autoroute voisine, conduisant les autorités à fermer les bretelles d’accès.
Dans l’après-midi, les rues étaient jonchées de débris et de chariots de supermarché renversés, selon les images des médias américains. Les affrontements avec la police se sont poursuivis jusque dans la soirée, avant de s’interrompre avec la nuit. « Plusieurs arrestations ont déjà été faites pour obstruction à nos opérations, a écrit, sur X, le directeur adjoint de la police fédérale, Dan Bongino. Plusieurs autres arrivent. Nous épluchons les vidéos pour identifier les auteurs. Vous amenez le chaos, on apporte les menottes. »
Des incidents du même type s’étaient déjà produits vendredi, où des manifestants avaient jeté des oeufs sur des véhicules de l’ICE après que des agents eurent arrêté des sans-papiers. Selon des images partagées sur X samedi par le chef de la police aux frontières Michael Banks, et relayées par Stephen Miller, un des proches conseillers de Donald Trump, on voit des dizaines d’agents en tenue militaire kaki, armés et équipés de masques à gaz, qui font face à des manifestants. Stephen Miller, après les incidents de vendredi, avait évoqué « une insurrection contre les lois et la souveraineté des Etats-Unis », sur X.
le jour où il y aura un “inspectorat des statistiques” d’experts anonymes ayant prêté serment et choisis par un échantillonnage dans une cooptation populaire en fonction des mérites de ce qu’ils ont apporté à la collectivité, à l’enseignement et autres critères sévères … On commencera peut-être à connaître les “vrais” chiffresjanic a écrit :obamotEffectivement des hypothèses de morts basées sur..personne n’en sait rien, il est difficile de prouver quelque chose qui n’est pas arrivéLe "ou pas" VA dans le sens de:
— l'hypothèse selon laquelle les pseudos-vax auraient évité la transmission et ainsi prouvé leur efficacité en réduisant les morts.Sauf que nous avons, sur le plan mondial maintenant, les stats officiels depuis très longtemps et ce sont elles qui prouvent de façon irréfutable ce qu’il en est réellement. Mais qui, ici comme ailleurs, font la démarche élémentaire d’aller les consulter ?[*]— donc le but d'obtenir moins de victimes marcherait selon les stats.. et serait ainsi prouvé de façon irréfutable.Si et SI seulement ! Kennedy Jr, brocardé par tous les provaxx le traitant d’anti vaxx, exprime pourtant, avec vigueur, qu’il serait entièrement favorable à des vaccins qui ne feraient pas de victimes collatérales . C’était même le but idéal poursuivi par les initiateurs de la vaccinologie et avec laquelle tous devaient adhérer volontairement, Mais, car il y a un énorme mais, dès le départ (pas un siècle après) l’espérance s’est révélée utopique devant les résultats catastrophiques et l’inutilité vaccinale de ce fait et c’est entièrement historique et donc vérifiable sur documents officiels.— et surtout nous ne pourrions que nous en réjouir TOUS, non ? !Sauf que , là encore, la prévention réelle, nécessite, une implication personnelle pouvant remettre en question toute une culture du moindre effort et de peur de la maladie mortelle qui menace à l’horizon. Les populations se sont habituées à un système de substitution de la volonté personnelle au profit d’un abandon (facile) à des autorités(autoritaire lorsqu’il s’agit de vaccins) supposées compétentes en ce domaine.Ceci prouve bien qu'il n'y a pas "d'anti-vax" ici, et que seul le résultat compte. (bien que je preférerais une autre méthode plus prophylaxique côté prévention ,Eh oui, c’est humainement difficile de faire comprendre que ce n’est qu’un placebo psychique destiné à rassurer les populations, que l’on a volontairement apeuré, pour les soumettre à une illusion d’efficacité, ce qui se retourne, contre eux en les fragilisant de plus en plus lorsque les années s’additionnent , ce qui se vérifie dans l’hyper consommation médicale des populations, dont la notre.on ne peut humainement pas priver les populations d'un moyen efficace "même s'il affaiblirait l'espèce" ...!) [SIC]Ouais ! Mais les gens pensent que c’est quasiment gratuit puisque ,derrière, la SS les rembourse, oubliant que ce sont eux qui ont avancé l’argent par leur cotisations. Que « demain » tout ce système se casse la figure et c’est la panique totale, ce qui « nous » pend au nez par la privatisation de ce secteur.puisqu'au regard des coûts de la MALADIE, la santé est gratuite !
[*] seul pedroelzerro s'y est essayé en montrant une courbe statistique exacte, mais tronquée au maximum pour donner l'illusion d'une efficacité vaccinale: Tricherie, ignorance, conditionnement culturel?
l'amicalement pédophiléla mort de la rougeole ou autres, ce sont des faits! La vaccinomanie c'est un concept...foireux!La mort subite de la rougeole, c'est un concept!
Revenir vers « Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 268 invités
