Pellets torréfiés (Black Pellet) : la nouvelle menace?

Huile végétale brute, diester, bio-éthanol ou autres biocarburants ou combustibles d'origine végétale...
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12590
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3289

Re: Pellets torréfiés, la nouvelle menace?




par Ahmed » 21/12/23, 11:11

Le coût énergétique de l'extraction du charbon est assez variable, mais peut être faible dans le cas de mines de surface. Il est cependant pénalisé par son transport. La fabrication de pellets, surtout noirs, semble plus énergivore. Quant à la combustion, il est probable que l'avantage en terme de CO2 soit au charbon, le pellet contenant plus de carbone déjà lié...
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10364
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3046

Re: Pellets torréfiés, la nouvelle menace?




par sicetaitsimple » 21/12/23, 11:42

Ahmed a écrit : Il est cependant pénalisé par son transport.

Je ne pense pas. Le plus souvent transporté par voie maritime ou fluviale, c'est assez faible.
En revanche, les 250000t/an de bois à acheminer depuis toute la région par la route à Cordemais où va se trouver l'usine de fabrication de pellets, ça doit peser assez lourd, sans même parler des autres nuisances induites.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12590
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3289

Re: Pellets torréfiés, la nouvelle menace?




par Ahmed » 21/12/23, 11:52

C'est ce qui ressort de la littérature qui compare la facilité et le coût de transport des principales sources énergétiques... Mais ça n'élude effectivement pas le transport des bois qui constitue forcément une ressource plus dispersée.
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2184
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 127

Re: Pellets torréfiés, la nouvelle menace?




par Maximus Leo » 21/12/23, 13:13

sicetaitsimple a écrit :
Maximus Leo a écrit :Ce document n'est pas facile à trouver et il faut bien chercher pour obtenir les données permettant de calculer la quantité de pellets nécessaire à la production de 1 kWh.

1 kg de pellets a produit 0,3 kWh... ! :lol:

Bref, compte tenu des pertes dans le réseau électrique, il faut un tiers à une demi tonne de pellets pour recharger son VE ! :lol:


Oui, bof, c'et pas beaucoup plus que du charbon...

C'est pas beaucoup plus ? C'est 4 à 4 fois... MOINS !

Les centrales charbon/lignite allemandes les plus performantes produisent 1 kWh avec 1kg de combustible. Ecocombust, c'est 0,3 kWh !

Les pellets doivent servir au chauffage, pas à la production d'électricité.
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10364
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3046

Re: Pellets torréfiés, la nouvelle menace?




par sicetaitsimple » 21/12/23, 16:59

Maximus Leo a écrit :
sicetaitsimple a écrit :
Maximus Leo a écrit :Ce document n'est pas facile à trouver et il faut bien chercher pour obtenir les données permettant de calculer la quantité de pellets nécessaire à la production de 1 kWh.

1 kg de pellets a produit 0,3 kWh... ! :lol:

Bref, compte tenu des pertes dans le réseau électrique, il faut un tiers à une demi tonne de pellets pour recharger son VE ! :lol:


Oui, bof, c'et pas beaucoup plus que du charbon...

C'est pas beaucoup plus ? C'est 4 à 4 fois... MOINS !

Les centrales charbon/lignite allemandes les plus performantes produisent 1 kWh avec 1kg de combustible. Ecocombust, c'est 0,3 kWh !

Les pellets doivent servir au chauffage, pas à la production d'électricité.


Ok, je me suis planté, mais je pense que toi aussi!
Ce 0,3 kWh/kg de pellets n'a aucun sens.
De même le 1kWh/kg pour du charbon dans les meilleures centrales allemandes. C'est heureusement plus.
0 x
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16512
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4927

Re: Pellets torréfiés, la nouvelle menace?




par GuyGadeboisLeRetour » 21/12/23, 18:02

Unités de mesure et chiffres clés

Selon les estimations de l’Agence Internationale de l’Energie (AIE), le rendement moyen mondial du charbon était d’environ 2 083 kWh/tonne (soit une efficacité de 30%) en 2009. En Europe, ce chiffre était d’environ 2 630 kWh/tonne de charbon (efficacité de 38%). Le rendement moyen des centrales supercritiques au charbon dépasse 45%.
https://www.connaissancedesenergies.org ... le-charbon

Le PCI du black pellet est sensiblement la même que celui du pellet classique (valeur annoncée par le fabricant de 5.3 kWh par kg, mais probablement un peu plus basse). Le seul intérêt du black pellet est qu'il n'absorbe pas l'eau, donc il peut être stocké en extérieur.
2 x
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2184
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 127

Re: Pellets torréfiés, la nouvelle menace?




par Maximus Leo » 22/12/23, 11:58

Ici, le lien vers la page wikipedia de la centrale allemande à charbon de Neurath. C'est la page en allemand car la page en français vaut que dalle :

https://de.wikipedia.org/wiki/Kraftwerk_Neurath

Il est indiqué que la consommation de charbon (Kohleverbrauch) est de 0,9 à 1,2 kg par kWh produit.

Où sont les 40% d'efficacité ? Où ?

On est aux alentours de 11% pour le charbon et de 6% pour le lignite.
1 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12590
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3289

Re: Pellets torréfiés (Black Pellet) : la nouvelle menace?




par Ahmed » 22/12/23, 13:39

Il y a sûrement une grande différence entre la capacité calorique d'un kg de charbon et la production de kWh qui peut en résulter: ceci explique cela.
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79851
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11320

Re: Pellets torréfiés (Black Pellet) : la nouvelle menace?




par Christophe » 22/12/23, 14:02

Ahmed a écrit :Il y a sûrement une grande différence entre la capacité calorique d'un kg de charbon et la production de kWh qui peut en résulter: ceci explique cela.


Pardon ? :shock:

Oui cela s'appelle le RENDEMENT justement !
0 x
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16512
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4927

Re: Pellets torréfiés, la nouvelle menace?




par GuyGadeboisLeRetour » 22/12/23, 14:13

Maximus Leo a écrit :Où sont les 40% d'efficacité ? Où ?
Là:
La centrale électrique au lignite de la société d'électricité RWE Power à Neurath a été installée en 2011 avec deux nouveaux blocs de 1 100 MW. La centrale est située dans la zone minière de lignite du Bas-Rhin, près de Grevenbroich, en Allemagne, et est la plus grande centrale électrique au monde alimentée au lignite ( charbon marron). Avec l'ajout de deux nouvelles unités, l'usine a un rendement de plus de 43 %.
https://www.power-technology.com/projec ... &cf-closed

En 2009, selon les estimations de l’Agence Internationale de l’Energie (AIE), le rendement moyen mondial des centrales à charbon était d’environ 2 083 kWh/tonne de charbon (soit une efficacité d’un peu plus de 30%). En Europe, ce chiffre était d’environ 2 630 kWh/tonne (efficacité de 38%). Avec les centrales supercritiques, cette efficacité thermique atteint plus de 45%.
https://www.connaissancedesenergies.org ... bon-220218
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Biocarburants, agrocarburants, biocombustibles, BtL, carburants alternatifs non fossiles... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 109 invités