nico239 a écrit :Au passage sacrément résistante l’adventice
Rassure-toi : ces mâches là aussi !
nico239 a écrit :Au passage sacrément résistante l’adventice
Did67 a écrit :nico239 a écrit :
L’étude de sol de la maison dit texto que ce sont des marnes et grès du barrémien... ne m’en demande pas plus ...
Donc ce n'est pas du gley. Et tant mieux. Les marnes ont aussi souvent cette couleur bleu-grise. C'est donc un socle à tendances calcaire (les marnes sont un mélange de calcaire et d'argiles).
Le Barrémien est un des étages du crétacé inférieur (il y a environ 120 millions d'années). Je ne sais pas si ce gré est à base de silice (sables), concrétionné par du calcaire (qui peut être un ciment). Ce serait alors intéressant.
Tu es dans une formation qui si elle n'était pas en pente pourrait te faire des misères en matière de perméabilité.
"Le terrain crétacé inférieur, est remarquable par son imperméabilité, et quand il forme la surface du sol, celui-ci est couvert de flaques d'eau et fangeux au plus haut degré."
Là, le coté argileux devrait te permettre de stocker de l'eau. En s'aggradant, ton sol devrait évoluer vers une RU (réserve utile) d'eau très élevée...
Did67 a écrit :Il est bien de douter... pour "poser le cadre d'un test conduit dans des conditions plus rigoureuses...
Mais cela ne me parait pas impossible du tout : humidité maintenue / activité des organismes entretenue / nourriture de surface que d'autres entraînent / production de glus à tous les étages, etc tout cela devrait résulter d'une aggradation en profondeur (il ne faut pas réduire l'aggradation a l'obtention d'un "couscous" comme je le montre parfois pour "choquer" les esprits)...
Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 168 invités