Pico hydroélectricité pour mon étang

Les énergies renouvelables sauf solaire électrique ou thermique (voir sous-forums dédiés ci-dessous) : éoliennes, énergies de la mer, hydraulique et hydroélectricité, biomasse, biogaz, géothermie profonde...
Alaindici
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 4
Inscription : 14/06/21, 13:49

Pico hydroélectricité pour mon étang




par Alaindici » 14/06/21, 14:00

Bonjour à tous et à toutes,

Je dispose chez moi d'un étang, celui-ci surplombe une rivière disons d'1,50m. Il est par ailleurs doté d'un trop plein (tube de 20cm) qui, pendant la moitié de l'année créé donc une "chute d'eau" d'1m50 avec un débit qui me semble intéressant (mais que je n'ai pas estimé).
Quelqu'un a-t-il une ou des solutions permettant d'exploiter cette chute pour produire de l'électricité. Mes recherches me mettent surtout face à mes méconnaissances abyssales en matière d'électricité et de turbines :)
Merci d'avance pour vos aides, avis et plans éventuels.
Très bonne journée.
Alain
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Pico hydroélectricité pour mon étang




par izentrop » 14/06/21, 16:31

Bonjour, avec si peu de hauteur de chute, on peut envisager la vis d'Archimède
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14825
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4302

Re: Pico hydroélectricité pour mon étang




par GuyGadeboisLeRetour » 14/06/21, 16:34

Ce n'est pas la hauteur qui compte le plus, c'est le débit.
Après, pour les faibles hauteurs, il existe les turbines "Kaplan".

Ps: 160 W pour la vis d'Archimède, LOOOOOOL !!!
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12298
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963

Re: Pico hydroélectricité pour mon étang




par Ahmed » 14/06/21, 16:55

L'énergie hydraulique potentielle d'une chute d'eau est fonction du différentiel de hauteur et du débit.
Ici, la hauteur est faible et le débit est qualifié d'intéressant, mais probablement est-il assez modeste (tube de 20!); en outre il est intermittent... Tout ceci ne plaide guère en faveur d'un investissement de production d'électricité.
2 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Pico hydroélectricité pour mon étang




par Exnihiloest » 14/06/21, 17:18

Alaindici a écrit :Bonjour à tous et à toutes,

Je dispose chez moi d'un étang, celui-ci surplombe une rivière disons d'1,50m. Il est par ailleurs doté d'un trop plein (tube de 20cm) qui, pendant la moitié de l'année créé donc une "chute d'eau" d'1m50 avec un débit qui me semble intéressant (mais que je n'ai pas estimé).
Quelqu'un a-t-il une ou des solutions permettant d'exploiter cette chute pour produire de l'électricité. Mes recherches me mettent surtout face à mes méconnaissances abyssales en matière d'électricité et de turbines :)
Merci d'avance pour vos aides, avis et plans éventuels.
Très bonne journée.
Alain

Il faudrait vraiment estimer le débit, c'est le point crucial (mesurer en combien de temps un container d'un certain volume se remplit).
A partir de là on pourra calculer l'énergie potentielle disponible et obtenir une idée de l'ordre de grandeur de l'énergie électrique possible.
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14825
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4302

Re: Pico hydroélectricité pour mon étang




par GuyGadeboisLeRetour » 14/06/21, 17:20

Merci Blédina, c'est ce que j'ai répondu plus haut.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Pico hydroélectricité pour mon étang




par izentrop » 14/06/21, 17:40

GuyGadeboisLeRetour a écrit :Ce n'est pas la hauteur qui compte le plus, c'est le débit.
Après, pour les faibles hauteurs, il existe les turbines "Kaplan".

Ps: 160 W pour la vis d'Archimède, LOOOOOOL !!!
Tu as déjà vu des kaplans avec un si petit débit ?
La puissance de la chute avec 20 l/s = 9.81 X 20 x 1 m = 196.2 W

Un rendement global de 80 %, peut-être exagéré ?
Dernière édition par izentrop le 14/06/21, 17:45, édité 1 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14825
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4302

Re: Pico hydroélectricité pour mon étang




par GuyGadeboisLeRetour » 14/06/21, 17:43

izentrop a écrit :Un rendement global de 54 % ça n'est déjà pas si mal
GuyGadeboisLeRetour a écrit :Merci Blédina, c'est ce que j'ai répondu plus haut.
Tu n'as pas donné le débit

Personne n'a donné le débit.... d'où ma réflexion* "Ce n'est pas la hauteur qui compte le plus, c'est le débit".
Encore loupé Izy, encore à côté.
S'agissant maintenant des turbines Kaplan, la hauteur minimale requise est (env) 1m 20... Encore à côté. Tu bats tous tes précédents records !
Turbiwatt propose trois gammes de turbines à usage professionnel, conçue autour de trois diamètres différents qui permettent de couvrir la quasi-totalité du potentiel hydroélectrique pour des chutes d'eau nette de 1,20 m jusqu'à 7,00 m de hauteur et des débits de 70 litres à plus de 4000 litres/seconde.

https://www.turbiwatt.com/fr/second-men ... rbine.html


* Et celle de Blédina
Dernière édition par GuyGadeboisLeRetour le 14/06/21, 17:48, édité 1 fois.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Pico hydroélectricité pour mon étang




par izentrop » 14/06/21, 17:46

Je m'as gouré, c'était un m de chute dans la vidéo, j'ai corrigé
"Ce n'est pas la hauteur qui compte le plus, c'est le débit".
Les 2 comptent
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14825
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4302

Re: Pico hydroélectricité pour mon étang




par GuyGadeboisLeRetour » 14/06/21, 17:50

izentrop a écrit :Je m'as gouré, c'était un m de chute dans la vidéo, j'ai corrigé
"Ce n'est pas la hauteur qui compte le plus, c'est le débit".
Les 2 comptent

T'as trouvé ça tout seul ??? 1L/s sur 100m de hauteur, c'est cool mais bof... :mrgreen:
Sauf que l'auteur du topic avait mentionné la hauteur: 1m 50
100% de ratés, Izy.
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 149 invités