Intelligence Artificielle : innovations et nouveautés, débat éthique...

[Christophe]

...c'est clair

Oh toi TG !

[Obamot]

Pour simplifier, je vois ça comme ça: j’aurais tendance à dire que l’on pourrait confronter à l’I.A. son opposée symétrique:
l’HiAn (la bêtise artificielle, elles-même inspirée de la bêtise humaine. C’est une auberge espagnole…)

Ainsi les deux proviennent des humans et il s’agit pour l’I’A. d’user de diplomatie pour savoir où mettre le curseur… sans porter atteinte à l’utilisateur. Il y a dnc un grand flou entre les modèles et leurs applications qui sont non seulement rattachés aux sciences et autres approches cartésiennes mais simultanément: multifactorielles, intellectuelles, culturelles (et tout le panel étendu des sensibilités et dialectiques humaines épistémologiques ou non).
Au fond, le “négo” de l’I.A. déplacerait son curseur en fonction de “l’égo” humain situé en face d’elle.

Au-delà des “modèles de récompense”, j’ai constaté que l’I.A. “détecte” les lignes de tensions et contradictions dans le narratif de l’utilisateur. Il y a donc des modèles de profils psychologiques (sel. Freud) et / ou typologiques (Jung) qui sont utilisés (également à l’insu de l’utilisateur).

On voit ici certaines failles aux modèles, soit que parmi tous les modèles disponibles, ceux-ci sont limitatifs dans leurs performances par la “bêtises humain intrinsèque et relative”, dont le “sujet human” ne se doute souvent même pas lui-même…

Si on prend des modèles neuro-linguistiques diamétralement opposés, il ne fait par exemple aucun doute que les modèles d’un bout à l’autre de la planète, vont traîner des biais et confusions propres aux lieux d’émissions des utilisateurs.

Exemples les aspects culturels et/ou religieux. Et en ce moment les guerres en cours qui reflète les “tensions” des acteurs!

Dans ces cas, l’I.A. a une parade, elle se montre évasive, cherche à arrondir les angles pour devenir consensuelle (ou quelque chose…) et parfois coupe court à la conversation si ça tourne au vinaigre… et bien sûr les mots utilisés dans le “prompt” et qui reflètent les états d’âmes de l’utilisateur, reflètent également ses faiblesses et contradictions. Là aussi l’I.A. a des parades: elle complimente, relativise, fait des interpolations et autres corrélations, et glisse ici et là un compliment, le tout pour coller au narratif de l’utilisateur.

L’I.A. a donc aussi un modèle de récompense qui lui permet de valoriser l’utilisateur en fonction de son questionnement et aussi de ses déficiences (et pas seulement se servant des modèles de récompenses influençant son moteur de recherche qui vise ã calquer les comportements humains…)

L’I.A. est donc un truc parfois très biaisé… par… l’humain lui-même sous toutes ses coutures! (Et ce, ici dans ce post, sur une approche ultra-minimaliste et modeste de ce qu’est l’I.A. et comment elle interagit eût égard aux modèles dont elle est constituée…)

[Christophe]

IA_baisse_QI.jpg (244.64 Kio) Consulté 929 fois

https://sante.lefigaro.fr/psychologie/m ... s-20250624

[Remundo]

ça ne m'étonne pas.

C'est un peu comme la calculatrice...

Plus vous vous affaissez sur la calculatrice, moins vous savez compter.

Plus vous vous avachissez sur l'IA, moins vous savez réfléchir.

Je pense qu'il faut utiliser les calculatrices et les IA quand on a déjà formé son cerveau, et encore, les utiliser avec parcimonie.

[Obamot]

La Suisse invente un modèle pour l’I.A.:
Plus ouvert et universel qu’aucun autre

L’EPFL est près de lancer un modèle de langage suisse, souverain et destiné au «bien commun»: quelques réponses pour comprendre ces immenses ambitions:
Mercredi, l’EPFL a donné des précisions sur ses ambitions en matière d’intelligence artificielle et la mise à disposition imminente de son modèle de langage.

”Un modèle d’IA suisse, transparent, souverain et tourné vers le bien commun”

Un nouveau modèle d’intelligence artificielle générative, développé conjointement par l’École polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL) et celle de Zurich (EPFZ), sera bientôt disponible au grand public. Contrairement aux modèles américains ou chinois comme ChatGPT, Meta AI, Claude, DeepSeek ou Gemini de Google, ce modèle 100 % suisse se distingue par sa gratuité, sa transparence totale sur les données d'entraînement et sa capacité à manier plus de 1 500 langues.

Une IA au service du bien commun
Ce projet se veut une alternative souveraine et éthique, particulièrement adaptée aux besoins des internautes, développeurs, institutions publiques et entreprises soucieuses de confidentialité et de souveraineté numérique. Il n’est pas destiné à la commercialisation à grande échelle mais repose sur des principes d’ouverture et d’utilité publique.

« L’immense majorité des modèles de langage sont conçus par des géants du numérique dans un cadre fermé et commercial », explique Martin Jaggi, professeur au Centre IA de l’EPFL. « Nous voulons offrir un modèle totalement ouvert et transparent, au service du bien commun. »

Une ambition nationale
Le projet, dévoilé le 16 juillet par les deux institutions, s’inscrit dans une volonté de leadership scientifique helvétique sur les technologies émergentes. Le lancement est prévu d’ici quelques semaines et promet une nouvelle référence en matière de souveraineté technologique.

Sources: Le Temps et Courrier International.

[Obamot]

(Suite)

Ce que l’on sait en plus sur le modèle suisse d’IA, points forts:

Le nouveau modèle d’intelligence artificielle développé par l’EPFL et l’EPFZ sera entraîné sur le supercalculateur “Alps” situé au CSCS à Lugano. Ce système, l’un des plus avancés en Europe, fonctionne exclusivement grâce à de l’énergie verte.

Le modèle sera publié en deux versions, l’une comportant 8 milliards de paramètres, et l’autre 70 milliards, ce qui le place parmi les plus puissants du monde en open source.

Distribué sous licence Apache 2.0, ce modèle pourra être réutilisé librement, notamment dans les secteurs éducatifs et commerciaux.

Le corpus d’entraînement est constitué de 60 % de contenu en anglais et 40 % dans plus de 1500 autres langues, incluant également du code et des mathématiques.

Le respect des lois suisses et européennes en matière de données est garanti, avec l’exclusion des contenus protégés par le droit d’auteur, sans perte significative de performance.

Ce projet incarne une volonté de souveraineté numérique nationale en proposant une alternative indépendante aux modèles fermés et commerciaux.

Ce modèle est issu de la Swiss AI Initiative lancée en décembre 2023, qui regroupe plus de 800 chercheurs et mobilise 20 millions d’heures GPU par an.

Sources:
https://actu.epfl.ch/news/un-grand-mode ... bien-publ/

https://www.rts.ch/info/sciences-tech/2 ... 38644.html

https://www.ictjournal.ch/news/2025-07- ... propre-llm

https://www.digitec.ch/fr/page/leth-et- ... -dia-38714

https://www.swissinfo.ch/fre/le-meilleu ... t/89733264

[Flytox]

Vous avez dit Astroturfing....

[Obamot]

Une IA choque les plus grands mathématiciens lors d’une réunion secrète
par Brice Louvet - 27 juillet 2025, 6 h 55 min
Dans le plus grand secret, trente des mathématiciens les plus brillants de la planète se sont réunis à Berkeley un week-end de mai 2025. Leur mission semblait simple : créer des problèmes mathématiques si complexes qu’ils feraient échouer l’intelligence artificielle la plus avancée. Mais ce qui s’est passé a bouleversé leur vision de l’avenir des mathématiques.

Un défi qui tourne au cauchemar pour les experts
L’événement, organisé par Epoch AI, avait pour objectif de tester les limites du modèle o4-mini d’OpenAI, un système de raisonnement révolutionnaire capable de déductions complexes. Contrairement aux précédents modèles d’IA qui échouaient lamentablement sur des problèmes mathématiques inédits, o4-mini promettait des capacités inégalées.

Le protocole était rigoureux : chaque participant devait concevoir des problèmes qu’il pouvait résoudre, mais qui devaient faire trébucher le robot. La confidentialité était si cruciale que les mathématiciens ont dû signer des accords de non-divulgation et communiquer uniquement via Signal (une application de messagerie ultra-sécurisée), de peur que leurs échanges par email soient analysés par d’autres IA et contaminent les données d’entraînement.

Fact check
Sciences fondamentales: quand l’IA surpasse les plus grands mathématiciens
En mai 2025, trente des mathématiciens les plus réputés au monde se sont réunis à Berkeley pour relever un défi aussi simple qu’ambitieux : mettre en échec une intelligence artificielle, le nouveau modèle o4-mini d'OpenAI.
https://www.lecourrierdesstrateges.fr/s ... maticiens/

[Obamot]

L’I.A. ‘détruirait’ la disponibilité de contenus originaux sur la toile… les ‘déréférençant’ par ses propres “(re)créations”!

Créant des contenus par mimétisme:
l’I.A. serait en train de s’autodétruire!

https://vm.tiktok.com/ZNd43XnND/

[Obamot]

Taux de fiabilité de l’I.A.?
En baisse jusqu’à (-)35%
Pourcentage des réponses de l’I.A. contenant de fausses Informations:

IMG_7784.png (147.74 Kio) Consulté 331 fois

Source initiale : ATE Chuet
Source légale connue: https://www.blogdumoderateur.com/desinf ... s-fiables/